Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Så att Gud finns utan orsak är alltså ologiskt?

Ja. Jag tror att allt som existerar har en orsak till sin existens.

Så vem/vad skapade Gud?
Och varför lägger folk till en massa egenskaper till Gud, mer än att han är skaparen? Är det önsketänkande? Finns det belägg för alla definitioner?

Han är sin egen orsak genom en människa.
Man förutsätter transcendens vilket är logiskt, i alla fall om världen har en absolut början. Sedan anser jag att mycket av de andra egenskaper man lägger till är gissningar.

De flesta väljer bort Gud, precis som du har gjort.
Det är DU som har misslyckats.

Berätta hur universum uppstått då.

Den är viktig för mig, men uppenbarligen inte för dig och det är helt okej för mig. Din förlust.

Så en människa skapade Gud, och Gud skapade sen människan..??
Ja, folk har en egen personlig Gud i sina tankar. Ofta en Gud som bryr sig om dom, ger dom objektiv moral, ger dom ett efterliv, o.s.v. Sådant tänkande kan vara väldigt farligt. Hur får man en sådan människa att inse att de har fel, ifall de skadar någon eller så?

Jag har ingen aning om hur universum (allt) har uppstått. Vi har ju förklaring för hur detta universum startade, men inte hur det gick till. Vi kan inte ”se” längre bakåt (just nu).

Du har också valt bort någons Gud. Betyder det att du är misslyckad?
Och nej, de flesta tror faktiskt på en Gud, om man ser till hela världen. Tror att det fortfarande finns fler gudstroende än icke gudstroende.

Är det inte mer konstigt, med tanke på vad som sägs om Guds krafter, att han misslyckats kontakta mig på något vis? Hundratals människor har lyckats visa att de existerar för mig.

Nej. En människa skapar det transcendenta design som ledde till Big Bang. Man kan säga två saker om det som båda är lika sanna:

1. Den transcendenta orsaken till världen är i förlängningen sin egen orsak genom att ge upphov till den människa som skapade den.
2. En människa är i förlängningen sin egen orsak genom att han skapar världens transcendenta orsak.

Det är syntesen av dessa två, den människan och det transcendenta skapelseverket, som är Gud som person.

Det finns en slutlig dubbel utgång av allting när de två faktorer jag nämnt blir ett på slutet. En domedag. Uppenbarelseboken talar om att Gud tar makten på slutet. Inte att han redan har den.

Roliga tankar, eller fantasier.

Varför ska jag tro på Uppenbarelseboken?