Linda Staaf, fd chef på NOA

Men polismästare brukar bara kunna avsättas efter domstolsförfarande o jag kan även tänka mig'
att höga miltärer är förordnade med fullmakt

Helt hoppat över detta. Någon som kan kort sammanfatta?

Fast det har inte förändrats. Bör och bör/borde är två helt olika saker jämte hur det ska tolas juridiskt.

Det enda som har förändrats är att ungdomar av dagens skola inte fått lära sig juridisk svenska. Bör i lagar och förordningar ska tolkas som skall-krav inte bör. Om yngre generationer inte fått lära sig det då har de inte inte statlig förvaltning att göra, eller så har inskolningen inte fungerat. För där har detta varit tydligt väldigt länge.

Kanske måste svensk skola steppa upp lite här?



Jag kan visserligen ur ett psykologiskt perspektiv förstå att man som underställd inte vill ta en konflikt, framför allt inte ifall man vill gå vidare i karriären. Men samtidigt har man alltid ett val. Man kan välja att gå vidare, och med hennes utbildning kunde hon göra det. Sedan kanske hon inte tyckte att Löfvin skulle komma undan med sitt beteende. Men återigen, hon hade ett val, och hon valde att spela med.

Det som är allra mest beklämmande i den här affären är att det här handlar om några av de högst tillsatta polischeferna i landet! Andra länder måste ju se Sverige som en bananrepublik efter detta!

Enligt tidigare chef informerades Thornberg om den olämpliga relationen redan 2020:

https://www.expressen.se/nyheter/tidigare-chefen--jag-informerade--thornberg-2020/

Hon hävdar att allt var i sin ordning med tjänstevapnet och att hon hade rätt till det.

Jaha vem utbildade henne för skjutvapen och hur fick hon licensen/intyget?
Ställer frågan pga de här trådarna ser det som inte allt för otroligt att hon utbildats i deras regi:

https://www.flashback.org/t3507642

Inlägg #341 leder till den andra tråden och domen som beskriver verksamheten. Länkar den också.

https://www.flashback.org/sp83545366

OBS! Spekulerar här men tycker det är högst befogat efter att sett henne prata ut i media idag.

Jag tror inte en sekund på att Löfving fick doppa först EFTER hon fick jobbet - detta skedde innan.
Alt när hon sökte jobbet o Löfving pausade det.

Han kanske också har fått doppa - ha ha doppa kan han inte gammelgubben - men pillat pisstofz ha ha

Gå vidare...
Det är raka motsatsen till att gå vidare, om man skall tro hennes egen uppfattade tidslinje;
Hennes f.d chef (Mats) från jobbet i Linköping skall alltså ha kvinnofridskränkt och ofredat henne, men hon väljer ändå att följa efter honom in i nästa tjänstgöring under 2015.
Sen pågår detta förhållande/relation med fridskränkningar, olaga förföljelse, löneförhöjningar, ofredanden och ett boksläpp i över 6år innan hon tar initiativ till ett hemligt samtal med säkerhetschefen Ari.

Hon är ett praktexempel av att inte vilja ta konflikt med överordnande, men överlag är ju ovanstående ett mycket normalt beteende tycker jag.

Såg du mitt svar till dig om Ari Stenmans anmälan?
Datumet 2015-01-01 är mkt intressant, då det eventuellt ställer halva Runar´s utredning på kant.

Även om Staafs spel får en att må illa finns det inget faktiskt fel som hon har gjort. Däremot är hennes snack om upprättelse lite kluvet då det beror vad hon syftar på. Hon skulle inte fått tjänsten utan jäv, men det brukar inte ligga på den sökande att sörja för.

Thornberg meddelade i Studio Ett idag att skvaller alltid går och att han tar lätt på det.
Han menar på att man inte kan plocka upp minsta skvaller som kommer in från både höger och vänster.