Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Vårt främsta militära hot just nu är Ryssland och beräkningar över hur länge vi skulle kunna stå emot varierar, men ligger runt en vecka.
Är det odds du hade kunnat tänka dig att spela med?
Du måste förstå att detta i det läget inte är en fråga om statistik, skattningar eller annat trams.

Jag har inga problem att kalla kackerlackor för kackerlackor.
Det ÄR skillnad på folk och folk och då tycker jag man ska få säga det i stället för floskler som "alla människors lika värde".
Det håller inte.

Feminister vill verkligen inte ha jämlikhet, om det bara vore så väl. Om de ville det så varför vill de förstärka könsrollen att ge kvinnor högre skyddsvärde? Feminister vill att män ska förtryckas och kvinnor gynnas. Feminismen är så långt ifrån jämställdhet och jämlikhet som man bara kan komma.

Nej precis, jag har inga problem med det heller men det blir däremot problem med debatten om man som ipsi inte är tydlig med vad man menar när hon skriver om får och kackerlackor. Är man bara tydlig så är det lugnt för mig.

Vi har en befolkning på 10 miljoner, Ryssland har 140 miljoner.

Naturligtvis ska vi spela med de odds vi har, vad är alternativet? Ge bort landet när nån vill ha det?

Men vill man påstå att Sverige har ett kasst försvar så är det fortfarande långt mycket starkare än de flesta av både Europas och världens länder, trots att alla länder inte har lika liten befolkning som vi har.

Det var tomaten som skrev om får och kackerlackor.

Jag håller med, men alla svenska kvinnor är inte feminister så därför jag ställer mig frågande till denna tråden överhuvudtaget. Men jämlikhet är ju givet, dock fattar nog de flesta kvinnor att män fysiskt ofta passar bättre i krig. Men att göra samma jobb på ett kontor lika bra och få samma lön ska väl inte betyda att de jämlika kvinnorna där inte ska bli beskyddade i krig, det är bara det jag menar blir larvig tankegång

Män kan i Sverige med vabba. Män kan i Sverige med ta pappaledigt.

Att du är pinsam har vi redan konstaterat och du anmäler inlägg såfort det inte passar dig så du kan sluta tilltala mig

Men kan du skriva en grammtiskt korrekt mening?
Som dessutom är relevant för det du citerade?

På papperet?

Är det relevant någon annan gång än då du får välja vilket försvar du ska möta?
Ta en titt på Ukraina och tidigare andra länder de försökt annektera, som Finland.
Sverige har dragit ner på sitt försvar i snart 30 år och haft den som finansiellt buffertinstrument och bara för att man går upp i 2% av BNP betyder inte att man har samma försvar som då, för allt man avvecklat måste också återställas innan vi nått den nivån.

Vi har inte ett försvar värt namnet. Googla på det, får du se.
Nu har jag försökt säga det nog.
Vägrar du ta in det, är det helt upp till dig.

Vad fan menar du med jämlikhet egentligen?
Och du, jag tror inte det finns något land med fler feminister / capita än Sverige.
Därför är frågan relevant.

Om jag ser en feminist i nöd går jag bara därifrån.
Hon kan skydda sig precis lika bra och väl som jag och bara för att jag är man, betyder det inte att jag offrar mig för henne.

Speciellt inte om det är vad hon kräver av mig varje dag i stort som smått.
Den svenska feministiska kvinnan vill ha alla rättigheter, men inte en enda skyldighet, för dem ålägger hon svenska män, men inte de utländska män hon importerat för att få lite mer spänning i tillvaron.

Då får hon ta sin spänning och kulturberikning som en man.

Vad pratar du ens om? Sverige på plats 9 i Europa, Finland på plats 16.

Ukraina har stigit på listan på grund av all militär utrustning och hjälp de har fått.

Inget av länderna är det bara att promenera in i.