Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det visar att vår säkerhetspolitik är oansvarig. Visst, totalt ryskt sammanbrott kanske kan ske. Men risk för kärnvapenkrig, olika etniska rensningar, följdkrig, flyktingvågor, finansiell turbulens kan också ske. Dålig risk/reward.

Det han kallar "imperiedrömmar" är att Nato ska få vara precis var de vill. För det är frivilligt att gå med i Nato. Det är en princip som inte är helig, enligt mig.

Ryssland har i princip fördubblat sina förluster under förra veckan. Det har flödat ut massor med video på brinnande utrustning den senaste tiden.

Jag fattar ej, jag trodde vi hade fri press här. Alltså bör RT tillåtas, och vi bör få lov att lyssna på dem. varför är du så rädd och osäker att du vill förbjuda det? Är det inte ett sluttande plan då? Vad är härnäst? Förbjuda medier som kritiserar NATO eller ifrågasätter liberalismens påverkan på människan?Är det bara Bonniers familjen som ska ha rätten till information?

Dina vilda felprogrammerade antaganden i fantasins värld kanske får sig en törn när verkligheten hinner ikapp??


Artikeln är från före Ukrainakriget och avhandlar möjligheten att bygga en ny pipeline till Kina för rysk gas. Den nuvarande pipelinen till Kina "Power of Siberia" (som är betydligt kortare) tog 7 år att bygga (byggstart sent 2012 och första leverans tidigt 2020) och kostade mellan $70 och $80 mdr att bygga. Den har en kapacitet motsvarande drygt 10% av ryska exporten till EU. Nu när alla väst-aktörer dragit sig ur Ryssland finns inte längre know-how att bygga en ny pipeline till Kina, och Kina har inte visat något större intresse att betala för ledningen.


Artikeln är från 2014 och avhandlar byggandet av "Power of Siberia"


En artikel från sommaren 2020 där man rapporterar om de 7 nya supervapen som ryssarna påstod sig ha och där olika militärexperter uttalar sig kring dem. Om några av dessa 7 wunderwaffen faktiskt existerar är tveksamt.


En ny notis (Expressen) om hypersoniska robotar som nu ska placeras i siloer.


Samma som ovan men från Aftonhoran


Och en från oktober om hypersoniska robotar

Generellt kan man säga att allt som handlar om export av olja och gas till Indien och Kina är nonsens eftersom:
1, den gaspipeline som finns till Kina kör redan på full kapacitet
2, de stora ryska utbyggda gasfälten ligger i Tajmyr området i nordvästra Sibirien, alla pipelines därifrån går västerut mot Europa. Det är väldigt långt till Kina från Tajmyr och området är ytterst ogästvänligt och besvärligt att bygga i
3, en pipeline till Indien kommer aldrig att hända då den antingen måste gå genom Kina eller Pakistan (och båda dessa länder är mindre vänligt inställda till Indien)
4, Ryssland har vad jag förstår 2 LNG-terminaler, båda byggda av västföretag. Ryssarna har inte knowhow att bygga fler, och svårt att underhålla de 2 de har (underhållet sköttes av västföretag)
5, Export av gas/olja via järnväg till Kina i stor skala är omöjligt
6, Olja via pipeline har samma problem som gas, det behövs en ny pipeline då de stora ryska oljefälten har pipelines västerut i dagsläget.
7, olja via tankers är möjligt, men det tar 5 gånger så lång tid att frakta olja från ryska oljehamnar till Indien som till Västeuropa (dvs 5 gånger fler fartyg för samma mängd olja), Kina ligger som bekant ännu längre bort. Den pipeline som finns till Vladivostok används redan och har ingen ytterligare kapacitet.

Det finns undantag när det gäller demokrati. Nu står vi inför ett stort säkerhetshot, och då kan man inte köra på som vanligt. Undantag måste göras.

Det här med bristande kompetens är lite komplicerat och för övrigt väldigt enkelt att häva ur sig, som jag nyss gjorde. Nu ska jag ge lite upprättelse åt de eljest så ofta förtalade ryssarna.

Givetvis vet den ryska krigsledningen hur pansar bör användas. Och det vet nog även bataljonschefen, kompanichefen, plutonchefen och till och med de enskilda vagnscheferna. Tro fan, även ställföreträdande vagnschefen. Men en kombination av olyckliga omständighet gör att ryssarna om och om igen misslyckas.

Till listan över olyckliga omständigheter kan nämnas den oförklarliga oförmågan att vinna luftherravälde. Bristande samband och förvirring, bidrar säkerligen också.

Vidare sägs en osund kultur av toppstyrning med avsaknad av styrning finnas i den ryska hären:

Samtidigt som man förkastat den beprövade tyska uppdragstaktiken till förmån för toppstyrning tycks hela hären allt som oftast sakna tydliga strategiska mål. Detta skapar en prekär situation, där generalerna och högre vederbörande, i brist på resultat och en befäst oförmåga att effektivt söka en avgörande drabbning, sparkar bollen neråt. När detta symptomatiska fel skjuts neråt i befälsordningen och upprepar sig några gånger tar tillslut enskilda PC, eller till och med vagnchefer, egna initiativ. Och detta är dömt att misslyckas i en armé som är främmande för uppdragstaktik, där enskilda enheter inte har någon som helst insyn i det strategiska, eller ens taktiska, läget.

Alla dessa faktorer, och fler därtill,
ehuru förklarliga under de rådande omständigheterna, förblir oförlåtliga misstag som Ukrainarna med stor framgång kapitaliserar på.

Jag ser inte ens att spärra ryska medier ger något resultat. Det motverkar bara sitt syfte och visar att det finns antidemokratiska krafter i väst, vilket är det bästa argumentet av rysstrollen, för att de faktiskt har delvis rätt, när de säger att vi inte lever i en demokrati där man har yttrandefrihet. Inte heller är vi i krig.

Tvärtom är den ryska propagandan den bästa propagandan mot de själva som klippet jag länkade tidigare. Den är så bisarr så den går inte att tro på den. Nu kan många inte, eller tror att de inte kan, jämföra den inhemska informationen med den ryska och se hur vansinnig den är. Även det ger rysstrollen faktiskt en fördel.

Jag skulle inte utesluta att de gör det medvetet. Chansen att överleva en fordonsmina är relativt goda, betydligt bättre än att få en artellerigranat i huvudet. Har fordonet exploderat antar jag att det är tillåtet att retirera.

Förbjuda? Det är väl helt enkelt så att ingen vill visa skiten?

Du har ingen rättighet att sända din propaganda i någon annans nätverk.

Oj tydligen T-72 Ural i ett av klippen, första versionen av T72 och de borde vara värda en hel del som samlarobjekt eller museum. Hoppas att de inte plockar ut alla ur förråden.

Det är inte en foliehattsfantasi för att man kan kringgå något. Och om ingen kollade på det så fanns det ingen anledning att förbjuda det heller.