Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Du får väl fråga henne.
Jag gissar att man efter tre veckor fortfarande är i ett läge där man prövar sig fram men du får som sagt fråga henne.

Haha, detta blev jobbigt. Det märker man!

Jag har för övrigt aldrig upphöjt Lukas till nån sorts sanningsguru. Jag tycker och tror att han är en tragisk, omogen och antagligen lågbegåvad tönt som har haft ihjäl ett spädbarn.

Lukas ljuger när det passar silopsilop i förhören och annars är det sant om det kan vändas till någon nackdel. Är liksom ingen idé. Bara Lukas som varit ett as och tydligen har han ändå fått ha hand om hela hemmet och alla barn.

Orkar liksom inte.

Kikade in här för att se om någon varit på rättegången idag och hade någon åsikt.

Haha, detta blev jobbigt. Det märker man!

Jag har för övrigt aldrig upphöjt Lukas till nån sorts sanningsguru. Jag tycker och tror att han är en tragisk, omogen och antagligen lågbegåvad tönt som har haft ihjäl ett spädbarn.

Kan inte du göra det? Du som tydligen känner henne. Och vet allt om hur de haft det?

Nej inte ett dugg jobbigt för mig.
Däremot måste det vara jobbigt för alla som in absurdum hävdar att allt Lukas påstår är sant.
Citaten går ju på tvärs mot deras åsikter om Bella.
I citaten finns dessutom ett oriktigt påstående av Lukas.
Varför gör han det.
Försöker han placera Bella hemma?
Hon har nämligen inte varit där dom sista två veckorna och det är vad frågan gäller.

Hade han velat placera Bella hemma och misstänkliggöra henne hade han väl sagt att barnet inte verkade må bra efter den korta stunden hon faktiskt var hemma dagen innan den aktuella morgonen. Men jag vet inte. Lukas känns för dum för sitt eget bästa.

Nej Lukas ljuger när han säger emot sig själv framför allt
och när han ska ställa sig själv i bättre dager.
Läs hur han beskriver undersköterskan vid förlossningen och fundera på hur trovärdig den bilden är.

Nej inte ett dugg jobbigt för mig.
Däremot måste det vara jobbigt för alla som in absurdum hävdar att allt Lukas påstår är sant.
Citaten går ju på tvärs mot deras åsikter om Bella.
I citaten finns dessutom ett oriktigt påstående av Lukas.
Varför gör han det.
Försöker han placera Bella hemma?
Hon har nämligen inte varit där dom sista två veckorna och det är vad frågan gäller.

Barn svälter inte för att man säger att dom får vänta en stund på maten.
Att servera yoghurt istället för mat är väl däremot högst tveksam.
Har ungen ätit sig mätt på yoghurt så lär den ju inte äta middag ordentligt.



Båda föräldrarna har fått det eftersom dom går och lägger sig samtidigt.
Bella går till jobbet och Lukas ligger kvar och drar sig i sängen med barnet och ibland sover han till klockan 11.
Så frukost åt grabbarna kan ju inte vara Lukas största prioritet.
Två av dom tre veckor som Bella var bort mycket måste dessutom ha varit pappaveckor så vill du gnälla om ansvar för att avlasta under den perioden är det är väl i huvudsak Robin du ska vända dig till dig.
Att Bella inte var hemma visste han ju när han lämnade barnen hos Lukas eftersom Bella jobbade.
Lukas beklagade sig väl dessutom för Robin så han måste ju ha vetat hur landet låg och borde tagit sitt ansvar.
Det blir intressant att se om Robin vittnar idag och vad han har att säga om situationen.

Nej han har ju bara dödat ett barn så klart att det inte är fel på honom det är ju helt normalt i din bok.