Rättegång mot familj, stor inom hästsporten, åtalas för dråp på Donia Hassan 2012

Vad är det här för dynga? Håll förtalsparet där de hör hemma, i sin egen tråd.


Vad vi vet om är detta inte bekräftat och vad vi vet har väl inte obduktionen hittat ett foster i henne.



Vi vet att förtalsparet är två misslyckade personer, men sedan när ligger en "ung flicka" på ett familjehem?
Ett fosterhem är inte en institution och man ligger inte på ett fosterhem, man är i fosterhemmet.
Tillgång till sjukvård fick hon bevisligen, men inte adekvat sjukvård.
Nej, hon låg inte och förtvinade.



Då är det väl bättre att låta dem vittna istället för att tjäna pengar på dem.



Ah, det är därför förtalsparet plötsligt dyker upp på rättegången. De vittrar sexualbrott som inte är bekräftat. Vi vet ju att detta par är kraftigt besatt av ungdomars sexualitet.

Inte ens de som kraftigt kritiserar socialtjänsten i detta fall är ense om att ryktet om sexuellt utnyttjande är sanna. Då hade obduktionen funnit bevis för det.

Paus i rättegången.

Inte många rätt från den polis som hördes först idag. Först på plats och ingen brottsplatsundersökning. "Okulär besiktning" av Donias rum gjordes. Inget brott har enligt polisen ägt rum

Det tog heller inte ens en timme från det att Donia dödförklarades tills det beslutades att det inte skulle inledas någon förundersökning. Varför så bråttom?

Gripande berättelse från en vän till familjen nu...

Obduktionen visade att flickan inte var gravid och aldrig varit det.
Att människor nu uppenbarligen försöker tjäna pengar på detta genom att gå på rykten och saker som barn säger att de hört på skolbussen är mycket märkligt . Man ska inte glömma att det kan vara något som sagt detta för att visa att den varit Ds allra närmaste vän och sedan har ryktet fått egna ben och växt
Det har sagts att de vittnen som är kallade är dåliga vittnen eftersom de vittnar utifrån rykten blir inte mer trovärdighet för dessa två ska vittna om samma rykten .

Detta var en oväntad vändning minst sagt. De vill väl leda i bevis att fosterföräldrarna hade ett motiv för att inte ta flickan till sjukhus. Mer än ointresse och nonchalans .

Ett vågspel som kan sabotera allt.

Självklart hittar den första polisen inget brott (förutom då att det ligger en död 15åring i sängen utan anledning) då det inte har begåtts ett traumatiskt brott i rummet. Brottet som är begånget är ett underlåtenhetsbrott, i det här fallet att fosterföräldrar och socialtjänst har underlåtit att ta ett barn till sjukhus för inläggning och behandling av lunginflammation. Underlåtenhetsbrott går liksom inte att bekräfta på plats för den första polisen som kommer.

Givetvis läggs förundersökningen ned då det dels inte finns ett trauma och dels för att fosterföräldrar och socialtjänst har bedyrat att dödsfallet var naturligt och att de minsann har tagit barnet till sjukhus, vilket de hade två gånger, men inte för akut lunginflammation.





Tack, eftersom Donia inte har fött ett barn och att obduktionen inte hittade ett foster eller embryo i Donia så kan inte Donia varit gravid. Hon kan givetvis ändå ha blivit utnyttjat av diverse pojkar i fosterhemmet, men inget som går att bevisa.

Om det nu finns vittnen som faktiskt har varit fosterbarn i samma familj, som har sina egna upplevelser om hur fosterfamiljen vanvårdar både Donia och sig själva så är väl inte detta dåliga vittnen? Eller är du som den vanlig Adina och slår ifrån dig all kritik som finns mot fosterhemmet?

"Oklart om brott var begånget" skulle jag säga. På det utlåtandet beslutar de att inte inleda förundersökning. Idag är det väl kotym att dra igång apparaten om det finns osäkerhet kring ett dödsfall? Jag frågar igen: Varför så bråttom?

Det var mer oklarheter i polisens agerande/svar

Nej men de som vittnar om att de på skolbussen hört att D viskar att hon skulle vara gravid är dåliga vittnen ., Någon har lämnat dessa uppgifter till Ds mamma och som sedan blivit till att familjehemmet dödade henne för att dölja detta och efter det har familjehemmet fått alla dessa hot.

Det som spridits på nätet har bland annat innehållit tvättade kuddar och armband med olika symboler som pizzabit och sedan har det accelererat till att kopplas till pizzagate pedofilnätverk osv

För attfallet ligger i linje med Gottsundafallet/Sigström där socialtjänsten besvarade överläkarnas undran över när pojken skulle komma på behandling för sin EP med att pojken inte har EP och därför ska han inte behandlas. Socialtjänsten erkände inte pojkens EP, utan pojkens allmäntillstånd var ett resultat av mammans munschhousen by proxy och det var relationen mellan pojken och mamman som gav pojken vissa störningar. När pojken dog, precis i samma situation som Donia, ensam på sitt rum i ett fosterhem som vanvårdat honom, visste inte fosterföräldrarna någonting om att pojken hade allvarlig EP. De visste av erfarenhet att pojken kunde skaka ibland, men det var ju en psykosomatisk reaktion från traumat han har fått från mamman. Ingen i detta fallet åtalades, de som kritiserade fallet åtalades dock för tryckfrihetsbrott. Nu kommer alla som kritiserar Doniafallet att åtalas för terrorbrott.

Polisen finner ingen anledning att ifrågasätta de sociala myndigheterna. Enligt sociala myndigheter var Donia redan färdigbehandlad, hon var frisk. Fosterhemmet och socialtjänsten hade gjort allt som gick att göra för Donia.

Idag rubricerar polismyndigheten brott på alla händelser då LKC vill ha en brottstyp registrerad i HR. Därför får vi saker som mord, mordbrand, vållande till annans död i trafikolycka. Det för att polisen skall kunna ha resurser och laga befogenhet. Lagarna var förr annorlunda.

Nu har ju fosterhemmet bevisligen dödat Donia, det kan du inte förneka. I USA är det dråp att underlåta att hjälpa en annan person så att denna dör. Hon fick inte vård för sin akuta lunginflammation, det är fakta. Det är irrelevant vad bioföräldrarna har gjort i det här läget. Det är irrelevant om fosterföräldrarna har dragit barnet till läkaren tidigare när hon hade körtelfeber. Hon hade en akut lunginflammation som bara kan behandlas på intensiven.

Konspirationsteorier uppkommer när myndigheter myglar och hymlar om fallet. I det här fallet hade konspirationsteorier dämpats ifall åklagarmyndigheten hade utrett saken från början och att socialtjänsten hade granskats. Den enda som har kommit fram till och gett kritik för underlåtenhet att ta barn till sjukhus under garantansvaret är IVO. Men IVO kan inte göra så mycket mer än att nämna det och sedan rycka på axlarna.
IVO kan nämligen inte stänga ned en kommunal socialtjänst.

Det som fått människor att engagera sig och varit aktiva på nätet har varit de ideer om att D blev mördad för att dölja sexuella övergrepp inte att hon dog för att hon inte kom under behandling när körtelfeber övergått i bakterieinfektion

Det tror jag inte, ett sexuellt utnyttjande skulle väl vara betydligt mindre upprörande än ett dödsfall flickan var ju ändå 14 år , inte 5. I vilket fall så är det nog inte rätt väg att gå för det kommer ju inte kunna bevisas.

Att hon dog i en behandlingsbara sjukdom måste väl ändå vara rätt oomstritt.

ja, det är möjligt, Men jag personligen är inte så förtjust i att man gör egna utredningar och kan komma att hänga ut människor som faktiskt kan vara oskyldiga. Sin "utredning" kan de väl kanske göra, men sedan ska en polisanmälan göra!


jaa, som sagt, jag är inte heller vidare förtjust i dem och deras "arbetssätt". Men jag tänkte att det hör ju lite till trådens ämne.....