Så Ryssland vinner, korrekt?

Ungefär som Hitler våren 45 alltså.

Var läser du in att jag vill gå med i Nato? Jag kan skydda mitt eget land. Bring them on. Ser fram mot att knäppa ryssalkilsar med Ak’n. Göra motti.

Ryssland kommer vinna på sikt. Finns inget annat troligt scenario.

De kommer inte få slut på varken manpower eller stridsvagnar. De har ringt upp cirka 500.000 man vilket är en signifikant summa soldater.

Väst har förlorat nästan alla markkrig via proxy eller direkt emot Ryssland senaste 20 åren. Georgien enorm förlust, Syrien klarade man inte av och första kriget i Ukraina gick sådär. Syrien pågår egentligen fortfarande mer än 10 år senare.

Räcker inte med vapenexport krävs erfarna med utbildning på de systemen som skickas. En leopardtank är bara en stålkista utan rätt besättning. Ukraina är som Finland i WW2 de kämpar väl men kommer likväl förlora.

Väst har några månader till ett halvår men sen blir det som WW2. Russian steamroll.

Att börja en invasion med ett flera mil långt dieselstopp för att man glömt bränsle och livsmedel säger väl en hel del om hur välplanerad den däringa specialoperationen måste ha varit...

Hade de gjort rätt från början så hade Ryssland uppnått sina mål utan problem, men så blev inte fallet pga korruption och inkompetens. Blir intressant att följa hur det går och hoppas kriget får ett slut.

Om någon tror att "väst" skulle få stryk i ett riktigt konventionellt krig så kan ni ju spana in lite demografi, ekonomi, stålproduktion, militära budgetar och se att Ryssland är verkligen inte i toppform direkt. Tex Sydkorea har större ekonomi än Ryssland och Sveriges är en sjättedel av Rysslands.

Verkar som att både hökarna och krigshetsarna i Washington har något gemensamt med alla rysstroll och Kreml med att utmåla Ryssland som en mäktig stat för att det främjar deras intressen.

Att halva planeten skulle påverkas känslomässigt? Om jag får gissa så är du under 30 år, har inga barn och knappast egen bostad, på sin höjd en lägenhet. Har du universitetsutbildning? Bra då besitter du minimum av vad man kan förvänta sig i det allmänna rummet. Att släppa ett kärnvapen är såpass absurt för någon över 70 (Putin/Biden) som det är för dig att ha sex. Det händer inte.

Hade jag varit Putin så hade jag atombombat sönder. Allt annat är bara att förhala.

Det blir lätt lite missvisande eftersom en stor del av dessa områden var sådana där man snabbt rullande in med trupper och lika snabbt lämnade, vi talar om att områdena runt Kiev lämnades på några dagar. Utöver detta har enda stora förlusten av mark skett i höstas i närheten av Kharkiv. Sedan ska vi inte sticka under stol med att det måste ha varit en väldigt kostsam förlust för Ryssland, Kharkiv är trots allt i storlek med Stockholm så ingen liten skitstad.

Tyskland förlorade cirka 6 procent av sin befolkning under andra världskriget när de agerade i en militär roll. Nu är det inte helt jämförbart, demografin såg inte likadan ut för dem 1939 som för Ryssland 2023. Men visar ändå att stora mängder människor går att mobilisera utan att samhället kollapsar. För Ryssland bör alltså några miljoner soldater inte vara några problem att finna.

Sedan har Ryssland bara en befolkning på 140 miljoner, inte 170.

Nja. Även om de vinner och tar över östra Ukraina kommer det bli en pyrrhusseger. Oerhörda mängder ryska soldater kommer dö. Vet inte hur stora förluster Ryssland kan ta egentligen. Galen och spännande framtid.

De verkar mala sönder Ukraina nu. Ryssland verka funnit en taktik som funkar. Men de nya västerländska vapnen kan nog ta död på 50 000 ryssar till kanske innan de är förbrukade.

Hur då?

Ryssland lever på sovjetiska rester och leveranser från Nordkorea och Iran.

Vad ska dessa 500 000 man kriga med?
Yrkessoldaterna var dåligt rustade, nu är det ännu sämre.
Ryska förlusterna per dag har gått upp när mobliserade soldaterna har tagit över med ännu sämre utrustning.

Nu kommer Ukraina få tunga stridsvagnar, lätta vagnar och mobilt artilleri som archer och västerländsk träning på detta som är betydligt mer påkostad än rysk.

Europa rustar för krig, som Polen Tyskland mm.
Vapen produktionen skalas upp i USA och Europa.

Läget för Ukraina såg taskigt ut i våras.
Men idag så finns det ju inget som talar för ryssen.

Det är ingen SS-symbol utan en wolfsangel, eller varghake. Det stämmer att symbolen har tydliga associationer med Nazityskland, men däremot är det inte samma som SS använde som var två blixtar.

Jag tror inte vi ska underskatta vad ett land kan producera om det ställer om till en krigsekonomi. Speciellt så om de kan få behålla sin produktionskapacitet, och än så länge har ju inte Ukraina agerat mot ryska områden annat än undantagsvis. Visst har vi sett några spektakulära anfall på oljedepåer etc, men dessa är ändå obetydliga i det stora hela. Ryssland är världens näst största exportör av vapen, de har alltså redan nu en betydande produktionskapacitet. Sedan ska vi inte underskatta de problem som sanktionerna innebär, men Ryssland har en - mer eller mindre motvillig - allierad i Kina. Och Kina har en stor och avancerad industri. Så även om hela situationen är tragisk på så många plan ska vi inte räkna ut Ryssland.