Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Vi har ingen aning, det är också möjligt att dom hade offrat alla sina spädbarn till sina gudar när det hände.


På vilket sätt hade du skött det bättre?


Hur hade du gjort det?


Så hur hade du gjort det, du som vet?


Det var inte ett antagande, stanley74 tyckte det var fel att döda bebisarna. Förstod jag honom fel menar du?


Vad som helst? Sade jag inte att det är möjligt att bebisar fanns, på tal om att anta och sedan anklaga.


Och om det inte hjälper? Om en människa har bestämt sig för att vilja hota och döda andra människor, och du bara säger "ajabaja"??? Hur blir det bättre?


Alla dog inte vid översvämningen, 8 människor överlevde, visste du inte det?


Nej, inte speciellt mycket. Jag försöker att skapa paradiset redan nu, främst genom kärleken till min familj och min nästa. Materiella saker är inte så viktigt för mig, bara jag har mat för dagen, kläder, nära och kära och kärleken till Gud så räcker det för mig.


Ok, och jag vidhåller att onda människor gör något gott till något ont, och något ont till något gott. Det är därför världen är i konflikt med Gud och hans utsända.

Men Skriften kallar dem som säger i sitt hjärta "Det finns ingen Gud" för dårar.
Dock brukar dessa dårar, däribland du, posera som smarta.
I Guds ögon är ni, som hans ord säger, dårar.
Ni är losskopplade från sunt förnuft och sund reflektion. Det enda ni har är era axiomatiska materialism. Det är vad ni ståtar med, bl.a. genom ert motto "Visa Gud!", fastän vår Gud - den sanne Guden - är osynlig och icke-materiell.
Supermajoriteten har för länge sedan listat ut vad ni med era kalla, hårda, autistiska och döda robothjärnor förnekar.

Jag har för länge sedan berättat för dig (vad du själv borde ha fattat redan innan) varför du är Stalins själsfrände. Och det är inte att ni dricker vatten, som du försökte med. Idiot!

Där var ett hopp, igen.

På vilket sätt hade du skött det bättre?
Hur hade du gjort det?
Så hur hade du gjort det, du som vet?

Hela scenariot du iscensatte var ju ett enormt antagande. Sluta svamla.

När du skriver "om det nu existerar bebisar" låter det som att du betvivlar det, som om det var långsökt. Mer långsökt är väl ändå dina påhitt.

För att jag är allsmäktig, och då hjälper det för att jag säger att det hjälper. Det är betydligt bättre än att släppa en bok efter några miljarder år, låta allt sköta sig själv och hoppas på det bästa?

Ja, just, då är det ju ok. Så om jag på något vis utplånade 10 miljarder människor imorgon, minus 8, då skulle det inte räknas.

Likväl som de flesta andra, utom det där med Gud då.

“With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil - that takes religion.”
Som sagt.

Klart den gör. Det är ju i författarens intresse. Det är propaganda.
Se, nu pratar du om mig igen, men det är ju du som ska presentera din metod du använder för att avgöra vad som är sanning och vad som är påhitt. Eftersom du pratar om mig igen så tror jag du åter igen försöker omfokusera från det.
Din sagofigurs åsikt beror mig inte. Håll dig till sak.
Ok, så hur avgör du då att han finns? Är vi tillbaka på första steget nu? Putte ska uppvisa sin metodologi men han vet inte vad det är. Tragiskt.
Oj, nu kommer argumentationsfelen på löpande bana, tillsammans med beskyllande. När ska du lära dig att stå för din egen tes, Puttefnask?

Då borde det vara en enkel sak för dig att skriva det. Nej, du tycker om att vara en bajskastande åsna istället för att bemöda dig styra upp ditt eget tänkande. Är det sådana som är din guds ideal, verkligen?

Det är du som svamlar, det är ett helt rimligt scenario om man nu vill skona bebisarna.


Nej, inte betvivlar, jag drar inga slutsatser eftersom det inte står något om bebisar. Det låter mer som att det är du som drar en massa slutsatser, trots att det inte står något om det.

Du vill att det ska vara enligt en viss slutsats så att du kan anklaga Gud för att vara ond.


På vilket sätt hjälper det? Menar du att du ska vara som en diktator som säger hur människor ska bete sig? Är det inte just det som du anklagar Gud för?


Vad är betydligt bättre? Du förklarade inte hur du skulle ha gjort.


Ja, eftersom mänskligheten inte utrotades, utan kunde leva vidare så att även du kunde uppleva livet.
Kan du förklara hur du hade hanterat det bättre än Gud? Hade du bara sagt "ajabaja" till någon som slår ihjäl en annan människa? Eller hade du haft en annan plan?


Ja, mina moralnormer och mitt sätt att leva försöker jag att harmoniera med hur Gud ser på saker och ting, t.ex. att älska mina fiender, vända andra kinden till, och inte ta till svärd.


Vad har jag gjort för ont menar du?

Den största anledningen att inte tro på gud är väl att titta på de länder där religionen styr. hur bra går det där ???

Vilka blir följderna???

Det är inte Gud som styr i världen, det är Satan Djävulen som styr i världen:

"Djävulen förde honom högt upp och lät honom i ett ögonblick se alla riken i världen och sade till honom:
»Jag skall ge dig all denna makt och härlighet, ty den har lagts i mina händer och jag kan ge den åt vem jag vill. Om du tillber mig skall allt detta bli ditt.«(Lukas 4:5-7 Bibel2000)

ok...det finns ursäkter för all religion ju.

Japp, så kan det vara.