21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, visst, det kan förstås vara ett rykte, eller någon missuppfattning som startat den här uppgiften om 02:30- händelsen. Media verkade ju hänvisa till någon annan media, så ursprunget kan ha varit ett och samma. Jag kom tyvärr in i tråden senare, och har svårt att hitta uppgiften, förutom på nyheter 24.

Vi får se i FUP vad som gjort att polisen både gjort upprepade förhör med JJ och letat i henns lägenhet så tidigt efter försvinnandet.

Tyvärr är det ju så att vid många förvinnanden där polisen inte gör tidiga insatser, finns tråkiga avslut, som man undrar om en tidig insats kunde ha ändrat utgången.

Ett är förvinnandet av Patrik i Hallsberg, som ännu är försvunnen. Jag kan inte låta bli att tänka att man kanske kunnat rädda Patrik, då polisen har som teori att Patrik fått en psykos och gått av tåget i förväg pga av detta. Patrik syns på övervakningskamera gå av tåget och man hittade hans resväska och ryggsäck på olika ställen en bit från stationen. Patrik är dock försvunnen.

I första programmet av Efterlyst den 22/10 säger Hasse Aro, Toves telefon har kopplats upp från lägenheten och på den hörs det bråk. Kan det ha varit 02.30?

https://sverigesradio.se/artikel/aklagaren-om-kvinnornas-forsta-forhor-det-har-stammer-inte

Rullman sade i intervjun att de inte hade något konkret som pekade på mord när tjejerna anhölls. Det var bara märkligt att någon försvunnit spårlöst utan någon form av tecken.
Hur ska man tolka det? Vad menar han med konkret tecken?
Om man ska gå på vad han sa, borde A inte fått något skumt meddelande som T medvetet skickade 2.30 och som polisen sedan agerade på.

Men... varför misstänkte de mord direkt och inte bara människorov?

Rullman förklarade varför tjejerna blev misstänkta:
-Någon försvinner inte spårlöst, bara så där.
-De var de sista som träffade T.
-Deras berättelse stämde inte med andra uppgifter. Han var övertygad om att de ljög om vad som hänt.
Nåväl, det kan göra dem misstänkta för människorov, men...inte mord.
Hur logiskt är det att direkt misstänka två fungerande medeklasstjejer, utan vare sig missbruksproblematik eller psykisk sjukdom, för mord utan att ha några indikationer, bara magkänsla?

Jag är helt övertygad om att något pekade på mord, även om den gode Rullman menade att de inte hade något konkret.
Var detta "icke-konkreta" en märklig ljudupptagning som A fick 2.30?
Ska det kanske bli hans äss i rockärmen?

Det är riktigt intressant, det kan alltså finnas ett bevis från exakt när brottet inträffade. Och det är inte säkert mgm vet om det

Tyvärr går det inte att lyssna på Efterlyst om man inte har Viaplay.
Är det här något som du minns från programmet, eller som du nu lyssnat på (har Viaplay)?

Skribenten nedan verkar ha tittat på programmet, men jag vet inte om inlägget från 30/10 syftar på ett senare program efter det som du hänvisar till (22/10).


23/10

30/10

13/11

I Grevens sammanfattning (FAQ) står dock att Efterlyst har den uppgiften:

"Ringde Tove sin pojkvän 02:30?
Det är inte klarlagt.

Enligt initiala medieuppgifter i Efterlyst och Aftonbladet ringde Tove pojkvännen kl 02:30 och berättade att hon var på väg hem.

Den 17 november uppger polisen emellertid att det senaste samtalet Tove har på sin mobiltelefon är klockan 01.48.

Det kan vara så att Tove inte ringde något samtal efter 01:48. Det utesluter emellertid inte att hon kontaktade pojkvännen på något annat sätt; tex text- eller röstmeddelanden - och att det är detta Efterlyst och Aftonbladet menar är kontakten hon gör 02:30."

Det allra bästa vore ju om någon som har Viaplay kan lyssna igen och transkriptera vad som sägs och av vem.

Jag håller det iaf öppet att det är något liknande som du säger.

Och tidpunkten 02:30 är ju intressant då det var denna tidpunkt som man satte männsikorovet till. u är visserligen den rubriceringen borttagen, men det är något som händer då, det tror jag.

Nej. Inte riktigt så. Aro säger att Toves mobil kopplats upp från lägenheten och att det hörts bråk från lägenheten.
Ingenting om att det hörts bråk från mobilen.

(Säsong 60 avsnitt 7. Ca 7:56 in i programmet)

Tack för reprisen!

Å: "Jag trodde kanske att vissa frågetecken som förelåg i samband med försvinnandet skulle klarna när de två personerna hördes, men min bestämda uppfattning var att det uppstod snarare fler frågetecken. Dom uppgifterna som dom lämnade om vad som hade hänt med den försvunna personen; vi gjorde bedömningen; det stämmer inte."

R:"Och när började ni misstänkte att Tove kanske inte var vid liv?"

Å."Det misstänkte vi omedelbart på måndag när jag kopplas in i ärendet."

https://sverigesradio.se/artikel/aklagaren-om-kvinnornas-forsta-forhor-det-har-stammer-inte

Inte kommer vi närmare till vad som fick polisen att höra JJ redan på söndagen, men kanske anhöriga också fattar misstankar om att JJs berättelse inte stämmer.

JJ ska ju ha berättat någon version till kompisar. Kanske Toves anhöriga får en annan version och nu märker de att det här går inte ihop?

Vetlanda är litet och "alla känner alla".

Tack för klargörande. Då kan man tolka detta som två olika händelser;

- mobilen har kopplats till JJs lgh
- bråk från lägenheten (vilket alltså kan vara dunsarna, sparkarna, slagen)

Visa mobiler har ju en funktion där man trycker tre gånger på on/off knappen så går ett "hjälp mig" meddelande iväg till en anhörig.
Även, om T hade en smartklocka kopplad, finns en funktion att klockan känner av om bäraren faller i marken så skickar den ett sos-meddelande själv.
Kan det varit detta som hände 02:30?
__________________

Var Tove moralpolis?
Johanna var missbelåten besviken sur kanske hade känslor kvar för senaste exet kompisen till A. Johanna var otrogen och Tove fick vetskap om det och berätta för J pojkvän om det, därför tog det slut.
Det kan man faktiskt bli riktigt sur för.
Pojkvännen har ju intervjuats så vem han är kan ju inte vara någon hemlighet men hans namn har aldrig nämnts här?

Ja här har vi motivet till varför JJ avrättade TT.

Vem var JJ otrogen med och vem var hon ihop med?

Beskyller JJ TT för att det tog slut mellan henne och exet... Därefter sätter JJ fyr på exets lägenhet och mördar därefter(långt senare) TT?

Hade JJ känslor för AW?

Svartsjuka är livsfarligt!!!!

Å."Det misstänkte vi omedelbart på måndag när jag kopplas in i ärendet."

Nej, det tror jag inte ett dugg på. Polisen misstänkte säkert det redan på söndagen, innan Rullman blev inkopplad.
Att tjejerna ljög, visade eg. bara att de var inblandade i försvinnandet. Varför skulle de bara inte ha kunna låst in T i ett ödetorp?

Något pekade åt mord. Vad?
Fynd i lgh? Vilka fynd kan direkt leda tankarna till mord? Stora mängder blod/blodiga mordredskap...?
Eller var det ändå något illavarslande som kom till As tfn 2.30?