Funktionen "ignorera" har förändrats.

Är det så ännu idag att man inte kan ignorera användare [användare som bara har stupida (mot-)kommentarer].
Dom får skriva vad dom vill som eget "svar" men att citera och bete sig barnsligt stör mig.

Ja, du kan bara sätta användare på ignore när det gäller PM, inte när det gäller inlägg.

Okey. Tack för svar.
Men synd att det är så.
Jag undrar varför.
Det är bara för min egen skulle jag vill ignorera en viss användare, i synnerhet hens motkommnentar
Jag försöker inte förbjuda övriga FB anändare att läsa hens motkommentar.

Det har förklarats i tråden.

"Det är diskussionshämmande att kunna stänga av valda delar av diskussionen."
"Alla åsikter ska komma till tals."
"Det är ett diskussionsforum, då får man leva med att det alltid kommer finnas inlägg man upprörs av."
"Trådar kan få slagsida när ett gäng väljer att ignorera vissa, diskussionerna blir otroligt märkliga när vissa belägg inte bemöts alls för att sedan bemötas när någon annan skriver exakt samma sak."
"Polarisering som gått så långt att det inte handlar om att man inte tycker om en annan persons åsikt, man vet inte ens vad personen har för åsikt. I förlängningen kan det leda till en skev världsbild. Vill man ha en skev världsbild så får man scrolla snabbt."

osv.

Dessa argument har också bemötta av motargument.

Det är inte diskussionshämmande att enstaka individer väljer bort enstaka individer.

Det är inget hot mot diskussionen att jag medvetet ignorerar en person jag anser stör samtalet och inte tillför diskussionen något.

Det vore kanske diskussionshämmande om man kollektivt blockade individer med ”blocklistor” som man kunde dela sinsemellan. Men så har det aldrig varit.

Att sätta tumme upp och ner på inlägg vore diskussionshämmande. Där skulle snöbollseffekten kunna bestraffa avvikande åsikter. Men en ev block är en individs beslut.

Jo, det blir diskussionshämmande för att du inte får hela bilden. Du kommer ju även att missa individens inlägg som verkligen tillför något. Allt är ju inte trams. Tycker du det så är det dig det är fel på.

Dessutom hindrar du individen från att uttrycka sig mot dig. Du går alltså emot forumets devis genom att ignorera.

Trams. Du får skriva vad du vill. Du garnateras yttrandefrihet men inte nödvändigtvis räckvidd.

Det är klart att det är trams att ha tagit bort ignorefunktionen. Ta tillbaka ignore så vi kan ignorera varandra igen. Du garanteras att säga att jag är dum i huvudet men inte räckvidden så att jag faktiskt läser vad du skriver. Så har det alltid varit.

Flashback kan garantera yttrandefriheten - men man kan inte garantera räckvidden. Räckvidd ingår inte i yttrandefriheten.

Borde va som på twitter eller facebook, att man kan ignorerar eller blocka. Vore otroligt skönt att slippa se inlägg från troll, nazzar, SD-peddon, VBare, pundare och andra som förpestar forumet.

Eller så är det bara att växa upp och låta bli att svara på det du inte gillar? Så jobbigt är det inte att behöva läsa ett inlägg från någon man ogillar.

Eller så är dt bara att växa upp och låta andra än du ha egna preferenser. Så jobbigt är det inte att låta andra få välja, eller hur?

Då kan ju de som vill ha ignore tillbaka låta inläggsförfattare välja vad som ska kunna ses av alla och låta admin välja att så ska ske.

Och där kom den ja... nej, det är inte upp till debila användare att bestämma vad ja ska se. Ett betydligt större plattformar som Twitter (ja, ja) har inga problem med att låta användarna själv välja att ignorera såna de är trötta på