Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Nej, det är supertydligt genom att titta på statistik. Trenden är tydlig:
https://bitcoinvisuals.com/ln-nodes
https://bitcoinvisuals.com/ln-channels


Det här var raka motsatsen till "objektivt och sakligt".

Jag har sagt att de inte behöver lightning till något. De innehar ju bankkonton hos både mottagarens och avsändarens bank, där pengarna förflyttas mellan dessa. Du blir bara lurad av kepskillens marknadsföring. Allt är dessutom fullt centraliserat.

Vad konstigt. Leaston har ju bestämt hävdat att det är minst 3%! Och att alla kan göra miljonbesparingar genom att gå över till strike direkt!

Därför är sådana pionjärer som du viktiga


Om jag ser till företaget så skulle jag kunna tänka mig att man vill göra en överföring om dagen när man stänger. 10kr*30dagar+25kr avgift= 325kr i månaden. Växlar man till FIAT varje dag så måste ju spreaden göra att man i snitt förlorar lite %. Högre % än vad VISA/Mastercard tar skulle jag gissa.

Hur kan vi innan vi når slutmålet få ner settlement-avgifterna?[/quote]

Ja, on chain transaktioner är olämpligt för småsummor. Bättre att isf samla ihop en summa och göra det på månads eller kvartalsbasis, om man har den möjligheten.

https://lnpos.me/ jobbar ju med Bitfinex, så då öppnar väl möjligheten upp att du betalar dina räkningar med dem som "bank", och då kanske du slipper tänka på dagliga konverteringar från Lightning till SEK?

Ännu en fullt centraliserad tjänst, men man får förmoda att köpskydd och andra försäkringar inte alls existerar så som med kortbetalningar eller swish osv. De tar dessutom en avgift. Verkligen revolutionerande!

Drivs dessutom av skojarföretaget Bitfinex som vägrar utföra audits.

Har förhandlat lite. Jag tror att 1,5% är ganska vanligt om man inte orkar förhandla ned kostnaderna. 3% kanske det blir om man tar emot mycket amex och liknande. Detta är fasta terminaler.

Helt digitala lösningar typ vid internethandel så som klarna tar runt 3% beroende på hur stort belopp någon handlar för. Klarna tar 2,39% plus fast avgift 3,5kr. Så handlar man för 600kr online via klarna så försvinner 3% i avgift innan det når företagaren.

3% är alltså inte helt fel uppgift men det beror ju på var man tittar.

Dessa tjänster går absolut inte att jämföra med strike. Klarna, amex och dylikt erbjuder kredit.

Sprang på denna om Breeze wallet. Verkar ju galet enkelt, bara ladda ner en app och välja Point Of Sale mode. I morgon är du redo att ta emot Lightning betalningar.
https://www.youtube.com/watch?v=PoCXB79BgU0

Det stora jobbet du har att göra är att skriva ut en "Bitcoin Accepted Here" poster.

BTCPay verkar annars bra om man vill göra lite mer saker, men då måste du ha en egen node.

Detta är stort! Jag får nästan rysningar längs ryggraden.

Bitcoin (inklusive lightning) är så överlägset dagens fiatsystem att det knappt går att jämföra.

Det finns mängder av alternativ till det där. Det som kanske gör den där walleten lite unik är att man kan lista vinflaska, mögelost, osv och sätta ett fast pris på dessa varor, antingen i fiat eller i Bitcoin, alltså som digitala prislappar. Men man behöver nog inte vara IT-Einstein för att utveckla den typen av betalningslösningar där det kanske ingår bilder eller ICA-stig som ett hologram. Matvarubutikerna kommer nog utveckla egna appar när (om?) Bitcoin blir accepterad som valuta. Du har egentligen två vägar till Bitcoinisering: en Nayib Bukele eller ett urholkat våldsmonopol.


Jo någon kan ju testa och se vad som händer. https://youtu.be/tsvKfglqAMs?t=998

Skillnaden med att sälja sprit är att det var olagligt att sälja sprit. Det är inte olagligt att erbjuda Lightningbetalningar.

Men ja, det behövs kanske en prejudikat för att det skall bli uttalat lagligt.

Ja, Breez är för att komma igång snabbt, och kanske för dem med begränsat utbud av varor, typ pizzeria och liknande.

BTCPay verkar vara ett exempel på nästa steg, där du som handlare får betydligt mer valmöjligheter.

Men nu när man kollar lite så slår det en att det är betydligt lättare att få igång BTC betalningar än jag trodde.

Nej precis, så varför dessa storslagna trumpetfanfarer från Bitcoin-maximalister när någon obskyr president eller borgmästare har gjort Bitcoin till "legal tender"? Det är ju redan lagligt. https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/033/331/FreeDucks.jpg