Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Detta korta klipp från CNBC:s kryptotjej går inte på något sätt att vända och vrida till ”världsnyhet”. Tyvärr.

Prova att googla så märker du att det i princip endast nämns i kryptopressen och i Strikes egna pressmeddelanden.

Ingen annan bryr sig.

…enligt dig. För alla andra är det uppenbart.

Stopp.Belägg

Jag sprang på denna, vet inte om det ger dig som lever på Bitcoin fler och/eller bättre möjligheter: https://allark.io/

Fantastiskt. Ännu ett sätt att tvätta sina bitcoins och slippa betala skatt.

Smidig lösning, om det inte är en scamsida.

Här är en väldigt bra snabb genomgång om Taro och vad den öppnar upp för möjligheter på Lightning. Bland annat skulle man kunna göra mycket bättre decentraliserade, fully backed, stable coins.
https://www.youtube.com/watch?v=EP0H9hus_Ms

Vore riktigt intressant om det startar upp något stablecoin projekt på Taro och se om marknaden skulle tycka det var tryggare än tex USDT.
Antar antar att Taro således är det första Layer 3 protokollet på Bitcoin iom att den bygger på Lightning.

Här är en kommentar: https://www.youtube.com/watch?v=EP0H9hus_Ms

Jag är inte särskilt insatt i detta, men kan inte de befintliga stablecoinen komma att migrera till bitcoin/lightning snarare?

Så länge de befintliga fungerar bra på Ethereum så ser jag inte behovet riktigt?

Och vis av erfarenhet så är det ofta lättare att bygga nytt än att försöka migrera/porta en applikation, rent generellt alltså. Vet inte hur det stämmer i detta fall.

Tack. Ska kolla närmare på den. Kräver due diligence innan eventuell användning.

Som jag förstått ligger en typisk stablecoin redan på flera blockkedjor, se t.ex.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tether_(cryptocurrency)#Security_and_liquidity

Om Taro fungerar bra och tar fart, så tänker jag mig att t.ex. USDT kommer att finnas där också, till att börja med.

Om det fungerar bra rycker det även undan ett av de främsta existensberättigandena för andra blockkedjor än Bitcoin. Då behövs de inte ens för stablecoins längre.

Jag är lite osäker på om jag egentligen tycker att det är bra eller dåligt att det kan läggas en massa andra saker ovanpå Bitcoin.

Med tanke på att Bitcoin ÄR decentraliserad säkerhet, så undrar jag om man inte får räkna med att olika use case vill utnyttja det.
Jag ser inte de uppenbara nackdelarna.

Fiat motarbetar man inte genom att vara emot stablecoins, där kanske vi är eniga iaf?

Jag har ingen bestämd uppfattning (än), bara blandade känslor, på otillräcklig kunskapsgrund.