Citat:
All logikk tilsier at han er uskyldig.
Du planlegger alt til hver eneste minste detalj uten å sørge for et alibi? At han har alibi er flaks, han kunne umulig vite at hun fikk en telefon og sendte en sms rett etter at han dro. Hadde ikke det skjedd så hadde han ikke hatt alibi. Da kunne hun jo vært drept før han dro. Med all planleggingen og medhjelperne han skulle hatt ville jeg tro han hadde hatt et sikkert alibi når han gikk derfra. Så all logikk tilsier at han er uskyldig.
Du planlegger alt til hver eneste minste detalj uten å sørge for et alibi? At han har alibi er flaks, han kunne umulig vite at hun fikk en telefon og sendte en sms rett etter at han dro. Hadde ikke det skjedd så hadde han ikke hatt alibi. Da kunne hun jo vært drept før han dro. Med all planleggingen og medhjelperne han skulle hatt ville jeg tro han hadde hatt et sikkert alibi når han gikk derfra. Så all logikk tilsier at han er uskyldig.
Nei.
Du snur dette helt på hodet. Det er planlagt juks og bedrag.
Med mindre telefonaktivitetene som gir TH både livsbevis og alibi er forfalsket, så gir ikke den beviste langvarige og nøyaktige planleggingen noen mening.
Bedrageriene TH har planlagt og gjennomført, følger samme mønster. Det oppstår en situasjon der det blir svært vanskelig å få tatt bedrageriet til retten.
Ektepakt av 1987 svindlet AE for hennes halvpart av felleseiet opptjent gjennom 18 års ekteskap, og AE ble satt i en vedvarende situasjon der hun ikke hadde midler selv til å greie å ta skilsmisse til retten.
Da AE ble drept forsvant ikke bare levningene, men, AE var også eneste person som med hundre prosent sikkerhet kunne ha bekreftet at det ikke var AE selv som brukte telefonen på morgenen forsvinningsdagen.
Og når dataenhetene som ble brukt til å gjennomføre livs-bevis og alibi-bedrageriene er blitt destruerte og ødelagte, så blir det vanskeligere å finne fysiske beviser på jukset.
Men, det finnes indisier. All telefonaktivitet legger igjen nøyaktig og detaljert informasjon hos mobiloperatørene. I tillegg kommer rent fysiske beviser på åstedet som knytter Tom Hagen til drapet på AE.
Så, TH er skyldig. Er og blir og vil alltid være skyldig i drapet på AE.
