Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hva som står der, vet folket allerede.

Don’t complain, don’t explain. 🇬🇧🇳🇴

Effektiv måte å kontrollere rigide og syke familiestrukturer.

Det var taushet i ti uker etter at AEH forsvant.

Ikke bruk villedende informasjon.

Den topphemmelige politioperasjonen
Ti uker ingen skulle vite om

https://www.vg.no/spesial/2019/ti-topphemmelige-uker/

Ja, for det var vel ingen andre enn GM som interesserte seg for dette i 2017.

Alvorlig talt, du snakker om at politiet er dårlige til å etterforske denne saken.
Åpenbart har du ikke lest noe særlig i det forumet du lenker til. En svært stor andel
av det som skrives der, omhandler spørsmål om hvordan man kan kjøpe dop på
nettet uten å bli sporet eller tatt. Det er minst én tråd hver eneste dag som
handler om noe vedrørende det temaet. Krypto har vært diskutert der omtrent så
lenge krypto har eksistert, og forumet var vel blant de første i Norge som startet
nettdiskusjoner om emnet, så langt tilbake som i 2010, om ikke før.

Kanskje greit å gjøre et minimum av research før du slenger ut påstander.

Skjønner nå hvorfor politiet trodde GM var så dum at han kjøpte Dash coin med bankkort og så igjen med Dash coin kjøpte Bitcoin som han brukte i sin kommunikasjon med dem.

Her er det en som spør hvordan kjøpe bitcoin uten spor https://freak.no/forum/showthread.php?t=304968&highlight=Monero En svarer, kjøp bitcoin med bankkort, kjøp så Monero med bitcoin, for så igjen kjøpe bitcoin med de Monerone du akkurat har kjøpt. Hvor da ingen vet hvem som har kjøpt de siste bitcoins.

Denne verden er så langt fra TH som du bare kan komme. Det eneste måtte være at det minner om, du oppretter et firma, som igjen oppretter et firma, som igjen opprettet et firma osv. så ingen til slutt vet hvem som er eieren.

Jøss, ikke langt fra Sloraveien heller. Naboen til H*ub*be er forresten ølbrygger, og lager et surøl som heter "Krypto".

Vel, de kom med Dash spørsmålet 3 år etter bortføringen. Det som nå er klart, er at de med en gang i 2018 skulle ha satt profesjonelle hackere på denne jobben. Og de skulle på forhånd ha hatt en mann som var innsatt i alle disse triksene som nevnes i det forumet. Som da med en gang kunne opplyse om hva slags GM vi har med å gjøre.

Du sier altså nå, mer enn fire år etter forsvinningen, hva politiet "skulle på forhånd".
Virker som om du tror politiet ikke har foretatt seg noe som helst av digital etterforskning.
Eller at du ikke tror de har kunnskap om datakriminalitet. Noe du sannsynligvis ikke har
grunnlag for å påstå. Eller har du kanskje mer kompetanse på dette feltet enn det NC3 har?
I såfall burde du jo ta en telefon opp dit og tilby dem hjelp, istedet for å sitte og plages her.

Tror nok profesjonelle hackere har bedre kompetanse en de nede på NC3 ja. Det er ikke uten grunn at de snappes opp av de store selskapene for å ivareta deres digitale sikkerhet.

Du vet selvsagt ingenting om hva slags kompetanse NC3 har tilgang til, og det er en
ren selvmotsigelse å kontre dem mot "profesjonelle hackere". Slike tar oppdrag også
for politiet. Det har nok også vært gjort i denne saken, men de er ikke nødvendigvis
norske eller bosatt i Norge. Ikke sjelden er dette folk som har vært i politiets søkelys
for nettopp hacking, uten at de har hatt kriminelt forsett eller ønske om vinning.
De er ofte ikke bare god på det rent tekniske, men også det mellommenneskelige.
Flinke til å lure folk.

Husker du den norske storsvindleren som ble kompis med etterforskningslederen?
E-tjenesten var veldig hypp på å rekruttere ham. En slags sosiopat, med svært gode
evner til å føre folk bak lyset. Dessverre var han litt for ustabil, og endte opp med
trygd og kommunal ettroms.

All logikk tilsier at han er uskyldig.

Du planlegger alt til hver eneste minste detalj uten å sørge for et alibi? At han har alibi er flaks, han kunne umulig vite at hun fikk en telefon og sendte en sms rett etter at han dro. Hadde ikke det skjedd så hadde han ikke hatt alibi. Da kunne hun jo vært drept før han dro. Med all planleggingen og medhjelperne han skulle hatt ville jeg tro han hadde hatt et sikkert alibi når han gikk derfra. Så all logikk tilsier at han er uskyldig.

Syltynt. Og hva med alt det andre i saken...