Elisabet Höglunds övergreppsutspel mot Jenny Strömstedt

Jo du har rätt om det där med griftefrid. Det räcker med att flytta kroppen.

Bra med en liten uppfräshning av ens kunskaper ibland.

Tack.

Tycker dock det är ett litet undermåligt resonemang att tänka "2 personer, med okännt födslokön, som just nu identifierar sig som kvinnor, lyckades flytta en död kropp utan att den döde vaknade av hanteringen. Därför kunde en ensam yngling själv bära upp en Jenny som vaknar vid ett penetreringsförsök på ett tillräckligt varsamt vis för att hon inte skulle vakna av förflyttningen"

Ja, exakt. Det jag fokuserar på att våldtäktsförövaren och våldtäktsförövarens eventuella fylla. Läs båda mina inlägg igen som du citerat, så ser du det. Det är nämligen där fokuset bör ligga, inte på brottsoffret och brottsoffrets eventuella fylla.

Ingen orsak!

Nja, har du inte burit dina barn till sina sängar när de var små och hade somnat i soffan? Bli buren när man sover/är medvetslös behöver nödvändigtvis inte väcka upp en. Men om något gör ont, så som tex. försök till penetration av torr vagina, lär flertalet vakna av, i synnerhet om de är "halvt medvetslösa".

De två kvinnorna är så pass unga att jag är ganska säker på att de är födda som biologiska kvinnor. Och det är enbart den ena som har erkänt gravfridsbrott... Så. En eller två av de två kvinnorna har burit den döda kroppen i terräng och gömt undan den. Det krävs givetvis muskler och teknik. Men kunde den/de göra detta, så lär en unga stark man klara av att lyfta och bära iväg en kvinna i vanlig miljö (ingen svår terräng).

Det är skillnad på att bära ett barn och en vuxen kvinna och det finns inget i berättelsen om att hon bars som en brandman bär människor. Detta är bara din fantasi.

En person som sover och en person som är medvetslös har väldigt olika styrsel i kroppen.

Den som sover har styrsel i kroppen.

Den som är medvetslös är lealös.

Och ja. Jag har förflyttat en lealös vuxen. Vi var då definitivt tvugna att vara två för att inte riskera att allvarligt skada personen. Det är fan inte lätt. Det räcker med att man fångat någon som svimmat någon gång för att förstå vad jag menar.

Det är också därför man när man lär ut första hjälpen och hjärt och lungräddning alltid utgår ifrån att hjälpen ska ges där den medvetslöse redan ligger. Och inte flyttas.

Vi vet inte hur han bar henne. Finns ju tekniker där man är starkare än annars. Jämna ut belastningen tex.
Och vi vet inte om han ensam bar henne. Han kanske hade hjälp att bära henne.

Varför kan du inte bara erkänna att en människa som:

1) Ser vad som sker.
2) Hör vad som sker.
3) Minns vad som sker.
4) Har styrsel i kroppen.

Helt enkelt inte är medvetslös?

Hon har hela tiden sagt att hon var halvt medvetslös. Dvs. i tung dvala som hon stundtals vaknade till ifrån.

Du får gärna ge en källa som beskriver det här begreppet "halv medvetslöshet". För just nu har jag bara ditt och Jennys ord på att det ens existerar.

Och bara ditt ord på vad det innebär.

Herregud vad roligt att du sitter och skvallrar i denna tråd som måste vara den tantigaste jag någonsin sett 🤣

Vilket är extremt märkligt då hon har redogjort för många andra detaljer.

Eller så var hon så full så att hon inte kommer ihåg vem som gjorde vad? Det var istället kanske hon som var pådrivande?