Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Enligt dig eller FUP?

Jag känner R men har inte umgåtts med honom på ett tag.
Känner han dessutom tillräckligt bra för att kunna dementera denna spekulation/påstående.
Han gör allt för sina barn och har alltid bitit sig i kinden och gjort allt för att barnen ska ha en fungerande och konfliktfri relation med sin mamman.
Detta är som sagt ingen spekulation.

Han har dock alltid pratat bra om I även om han tidigare berättat att det finns vissa upplevelser och beteenden som medför svårigheter.
Inför barnen har han alltid enbart pratat gott om I när jag varit med. Då jag och I haft gemensamma vänner så har jag ju dock på omvägar hört att I inte alltid pratar gott om R, varken till omgivning eller inför barnen. Det har mestadels vart direkta lögner för att svartmåla R.
När jag nu läser FUP och lägger ihop 1 med 1 så inser jag att han lär ha bitit sig en del i kinden.

I och med att jag säger att jag med säkerhet kan dementera din spekulation/påstående så kan jag då klargöra att jag även har bevittnat raka motsatsen till det du beskriver. Hur och vad jag bevittnat kan jag dock inte skriva utan att röja mig själv.

Det kan inte vara borderline? Fast det går väl iofs inte att medicinerna mot, kom jag på nu...

Flera andra har nämnt bipolaritet så det stämmer antagligen men varför skulle just denna sjukdom maskas? Någon som vet?

Ingen som vet hur hon lever idag? Bor hon kvar i huset? Är hon ihop med Viktor? Har hon barnen varannan vecka. Är hon ännu gift med Johan?

Jag såg för inte så länge sedan att R avslutade ett styrelseengagemang med omedelbar verkan "pga personliga skäl" samt att denna (länk nedan) kommuniké gick ut några dagar senare rörande ett annat styrelseengagemang.

https://hockeyunionen.se/ordforande-har-ordet/

Då R verkligen brinner för dessa frågor så talar det för att han har barnen enligt mig.

Det övriga har jag inte en susning om.

Jag såg för inte så länge sedan att R avslutade ett styrelseengagemang med omedelbar verkan "pga personliga skäl" samt att denna (länk nedan) kommuniké gick ut några dagar senare rörande ett annat styrelseengagemang.

https://hockeyunionen.se/ordforande-har-ordet/

Då R verkligen brinner för dessa frågor så talar det för att han har barnen enligt mig.

Det övriga har jag inte en susning om.

Enligt dig eller FUP?

Jag känner R men har inte umgåtts med honom på ett tag.
Känner han dessutom tillräckligt bra för att kunna dementera denna spekulation/påstående.
Han gör allt för sina barn och har alltid bitit sig i kinden och gjort allt för att barnen ska ha en fungerande och konfliktfri relation med sin mamman.
Detta är som sagt ingen spekulation.

Han har dock alltid pratat bra om I även om han tidigare berättat att det finns vissa upplevelser och beteenden som medför svårigheter.
Inför barnen har han alltid enbart pratat gott om I när jag varit med. Då jag och I haft gemensamma vänner så har jag ju dock på omvägar hört att I inte alltid pratar gott om R, varken till omgivning eller inför barnen. Det har mestadels vart direkta lögner för att svartmåla R.
När jag nu läser FUP och lägger ihop 1 med 1 så inser jag att han lär ha bitit sig en del i kinden.

I och med att jag säger att jag med säkerhet kan dementera din spekulation/påstående så kan jag då klargöra att jag även har bevittnat raka motsatsen till det du beskriver. Hur och vad jag bevittnat kan jag dock inte skriva utan att röja mig själv.

Robin kanske har delad vårdnad (alltså praktiskt, inte juridiskt) med Johan..? För Viktor hann väl aldrig bli tillräckligt involverad. Och senaste styvfadern i häktet. Vilken jäkla soppa!

Bra inlägg av dig. Jag hoppas du har rätt om R, vilket du borde.
Det konstiga är att i förhören med barnen så nämner de inte pappan som en trygg punkt. Snarare undrar de vad som skall hända med dem om Lukas flyttar?
Men som sagt eftersom de har en empatilös, patologisk lögnare och vidrig människa till mamma så hoppas jag pappan är en trygg punkt.
Får uppfattningen om att J är mer intresserad av barnens välmående.

För det första. Varför är du otrevlig mot mig? Släpp attityden direkt. Vad tror du att du får ut av det?

För det andra. Jag har ett liv och till skillnad från I använder jag mig inte av manipulerade hemmaslavar som gör allt jobb hemma åt mig. Av den anledningen har jag inte kommit igenom hela FUPen än men tro mig, när de uppgifterna väl framkommer där så kommer jag inte missa det. Till skillnad från dig behövde jag inte läsa om den i en FUP utan upptäckte I:s störning ändå eftersom den är så uppenbar.

För det tredje satt I och ljög för sitt nya knull om var de var och vad som hänt när hon åkte i ambulansen. Utöver det satt hon och snappade med en massa människor, antagligen för att få uppmärksamhet. L verkar helt nedbruten, med mycket psykiskt dåligt mående. Till skillnad från honom var I nyknullad och utvilad efter en lång natts god sömn utan barn, kycklingar, kaniner och hundar. Du attackerar fel person i ditt inlägg, vilket alla normalbegåvade människor i den här tråden redan insett.

Hur lyckas hon trolla bort tillsynes normala män totalt är en gåta.

Magisk mus? Vad har hon för nåt som gör dessa män helt oförmögna att se vad hon är för patetiskt ursäkt för kvinna?
.

Jag blir illa berörd och förnärmad att en sån som hon kallas mamma och kvinna🤮

Hon har ingen magisk mus. Hon är bara vidrigt manipulerande och som du ser själv ser ju inte L ut att vara någon direkt skönhet, ingen av hennes Ex gör det. Hon är bara med killar som skulle göra allt för ett ligg.