Tesla - TSLA (USA)

Det blir ingen "ränta på ränta" av att lösa in optioner

Klassiskt nybörjarfel att vägra sälja med förlust. Det som gäller är i själva verket en jämförelse från nu och framåt, är Tesla bättre än apple från Nu? Har ingenting alls med historiska priser att göra, handlar bara om framtiden.

Här en bra kanal som jag följer på youtube. Han går igenom tesla en del i dag.
https://www.youtube.com/watch?v=CJNvtNoB6JE&t=1675s&ab_channel=TheMaverick ofWallStreet
Kort sammanfattning, raset i tesla beror på minskande förtroende för Elon Musk. Det började med twitter, världens sämsta affär, och numera uttalar han sig i många politiska frågor och detta tillför inte tesla något alls. Tesla och deras ledning ska fokusera på teknik.

mavericks förslag är kul. Musk ska inte avgå från twitter, han ska stanna kvar där och reda upp sörjan. Istället ska han avgå som CEO från Tesla, så kan det bolaget styras av ingenjörer och produkter igen.

Att köpa en aktie för $18 som går att sälja för $113 behöver garanterat inte tyda på att han tror att kursen ska upp, han har ju redan gjort 600% om han säljer nu.

Alltid intressant att få reda på vart björnarna får sina vaneföreställningar ifrån.

Det fungerar tvärtom, man har en inställning och sedan gillar man kanaler som matchar det.

Att vara bear under 2022 var ingen vanföreställning, det stod bulls för. Allt säger mig att 2023 blir likadant. Så stryk "van".

Så är det.

Kom alltid ihåg följande:

-Aktien vet inte att du äger den.

-Aktien vet inte att du betalat 272 dollar och vill gå jämnt upp.

-Du behöver inte tjäna igen pengarna i samma papper. Du kan hitta en bättre investering och ta igen pengarna där istället.

-Aktier som är förlorare på 12-månaders horisont är favoriter att fortsätta att vara förlorare. Detta kallas momentum är en extremt väldokumenterad signal. Momentum fungerar inte alltid men att satsa mot momentum är inte en vinnande idé på lång sikt.

Finns en motpol till ditt sista exempel. T.ex fonder som har extra bra betyg på morningstar, som bygger på deras uppgång senaste åren, de går extra dåligt. För en aktie/fond går upp så långt den kan, men när den nått toppen så tappar den allt igen. Ingenting går ständigt upp.

Detta sagt så har handelsbanken sedan 1904 gått upp 1 miljon procent.

Och det går att göra bottenfiske och tjäna pengar, jag har gjort det många gånger. Men bara med etablerade gamla aktier som har ett etablerat värde. Tesla är för ny, så det går inte att säga om $100 är för högt eller för lågt. Om de funnits i 50 år hade jag haft ett bättre svar.

Fast han drar slutsatser utan att kunna något om företaget. Oavsett om han ljuger eller tror sig själv så är han en komplett idiot. Hur vet jag det? För om inte meningarna innehåller nonsens och fluff så är det rena felaktigheter. men det är trenden just nu.

Om du menar maverick så har han väl 100.000 följare eller så, har haft sin kanal i 3 år, lägger in flera inlägg i veckan på vardera 40 minuter. Så jag vet nog vem som är "nonsens och fluff så är det rena felaktigheter". Du är en bra ägare av Tesla hur som helst. Har du även bitcoin?...

Bra där!

Aktier är i regel inte billiga bara för att de på ett halvår gått ner 90%, det är väsentligt mer sannolikt att det är köpläge i en aktie som stigit 90% på ett halvår.

Jo, jag förstår vart du kommer ifrån, och huvudsaken de jag pratar med är uppriktiga och inte försöker trolla på ett intellektuellt ouppriktigt sätt, då kan jag diskutera med vem som helst. Men när Maverik säger "just a car company" så vet jag att han antingen fjäskar för sin publik, ljuger eller inte är insatt i företaget. Att drämma till med nonsens som att folk är religiösa följare av Elon är bara totalt befängt. Det handlar om en liten procent som är Elon fanatiker, precis som det är en liten procent som är Elon hatare. Jämför jag Youtubers och Twittrare i största allmänhet som är negativa och positiva till Tesla så är de som är positiva oerhört bättre insatta i detalj om företaget och deras teknik, samt uppvisar förmågan att kunna värdera ett företag utifrån fundamental analys. Haters har nästan alltid endast känsloargument som "Tesla sekten" eller "fanboys". Folk som Cathie Wood, Garry Black och KoGuan Leo har alltid sakligt resonemang.

Han säger "just a car company" eftersom nästan hela omsättningen kommer från att kränga bilar eller bildelar. Gruvdrift av litium, robotar som går ut med soporna, lastbilar i stor skala, självkörande bilar, robottaxis, "A.I", försäkringar av bilar och all annan ankskit världen blivit lovad, är än så länge så gott som fria fantasier. För det finns inga andra påståenden som kan göras med någon trovärdighet, om man tittar på boksluten. Att man sen köper diverse utfästelser som görs på en scen varje kvartal, ja det får man ju förstås göra om man vill. Men idag finns inget annat att konstatera än att det är fråga om ett (mediokert) bilföretag som olyckligtvis tappar marknadsandelar på de flesta håll och kanter.

Och, man ska nog passa sig för att lyfta Cathie Woods "sakliga resonemang" om disruptive innovation och Wright's Law. Den människans (o)förmåga att förutspå framtiden har kostat hennes sparare mer pengar än de flesta andra förvaltare (ARKK has $6.6 billion in assets and has notched a -63% return so far in 2022, after falling 34% in 2021).

Sorgligt nog dök ju de flesta småsparare in i hennes flaggskepps ETF på toppen av bubblan och har nu fått se vad som kan hända när man rycks med i en hype.