Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2022-12-20, 11:59
  #171109
1858 Dålig stämning på dansställe 2022-12-19 EBC-14568-00 https://drive.google.com/file/d/1yNLrCHdMBqRZ2pBJl79fwPLfPLO9Srf4/view?usp=share_link
1859 Sällskap på Drottninggatan Saltmätargränd 2022-12-19 EBC-6187-00 https://drive.google.com/file/d/1sJRnY8sLspHl8ZV5l33frpXEVtmyIr8H/view?usp=share_link
1860 Iakttagelse av tre män som förde högljutt och exalterat samtal på Snickarbacken 2022-12-19 EAC-15076-00 https://drive.google.com/file/d/1hG4FaesJiu_BRYUJpNVikR-FltQJdbTB/view?usp=share_link
1861 Äldre man sa "Jag skall göra allt" 2022-12-19 EBC-10605-00 https://drive.google.com/file/d/1feTizZQ0Hw3vqPIiABB4KmId9ogxFIHJ/view?usp=share_link
1862 Om bil på Wallingatan 2022-12-19 EBC-2616-00 https://drive.google.com/file/d/1fblJBuE96-OHmZPhhR9Se8RzfLemlPSP/view?usp=share_link
1863 Besökte restaurang mordkvällen och såg man som liknar fantombilden 2022-12-19 EAC-15073-00 https://drive.google.com/file/d/1WvCoAAgPUFoxvRpIu7rR3Q-9_JDoGter/view?usp=share_link
1864 Iakttagelse av man i bil 2022-12-19 EBC-15095-00 https://drive.google.com/file/d/1UZCAiao_GYJMu3DT2ev6X6S_bnBQPTfv/view?usp=share_link
1865 Polispatruller 2150, 2160 och 2480 skrev inte minnesanteckningar efter IM-ärende på morddagen 2022-12-19 EAC-13017-00 https://drive.google.com/file/d/1Qtw0vXu_wnsFcUuJgCwMNiZMJ4AaLAcI/view?usp=share_link
1866 Besökte Rigoletto under morddagen och såg man som senare igenkändes som CP 2022-12-19 EAC-18229-00 https://drive.google.com/file/d/1L62H2k-CF-AZJi0Rd7jY-QebE37FJeVL/view?usp=share_link
1867 Förhör med man som fått parkeringsböter på Brunnsgatan 2022-12-19 EAC-13582-00 https://drive.google.com/file/d/1HvgtAL5WbXE9QZUlwKjEbV_TDwVuXIG1/view?usp=share_link
1868 Iakttagelse av två män i port 2022-12-19 EBC-2503-00 https://drive.google.com/file/d/1Dn_PEbRurDW9tYf-wpoUglOsIjMq2gWp/view?usp=share_link
1869 Iakttagelse av två män med varsin walkie talkie i trappa vid Johannes kyrka 2022-12-19 EAC-15072-00 https://drive.google.com/file/d/11vcp9ZCoFcaaiv9iGgWfHJ8mdcDuXGQq/view?usp=share_link
1870 Man med walkie talkie vid T-banan Hötorget 2022-12-19 EAC-117-00 https://drive.google.com/file/d/1r2Z1We7sZeZtR-4fKGC5ds2_6_HJx3tF/view?usp=share_link
1871 Om väktarbil som eventuellt var parkerad vid Luntmakargatan 18 2022-12-19 EA-10007-00 https://drive.google.com/file/d/1n7GrLxVJ31soY-j-TfeHsChbC4EmI1sg/view?usp=share_link
1872 Kvinna promenerade Barnhusgatan Sveavägen Tunnelgatan och såg ingenting 2022-12-19 EAC-11009-00 https://drive.google.com/file/d/1ZelohhPO8XCT8LFG14RVc5sV_6KaIVwe/view?usp=share_link
1873 Om kufisk man som fått nog på Kungsgatan 2022-12-19 EAC-11612-00 https://drive.google.com/file/d/1Pbr90mhBeK2zoaIQzakFTYEi12Z8GnKQ/view?usp=share_link
1874 Kvinna besökte Filmstaden och såg en obehaglig man på Malmskillnadsgatan vid David Bagares gata 2022-12-19 EAC-10623-00 https://drive.google.com/file/d/1GvmMo7BkBHexLaMZHVBvhJDqQQOyTliz/view?usp=share_link
1875 Tredjehandsuppgifter om att någon sett något på Malmskillnadsgatan 2022-12-19 EA-17168-00 https://drive.google.com/file/d/1EB4RLtcJrTtUUqtSRvGcRapAUeSsAW7T/view?usp=share_link
1876 Förhör om en lägenhet och om springande man på Döbelnsgatan 2022-12-19 EA-16938-00 https://drive.google.com/file/d/16R5eJmeLDHlHSyoOPPwOw1DVwR_DTPQs/view?usp=share_link
1877 Tips om man på tak vid Sveavägen 2022-12-19 EAC-10172-00 https://drive.google.com/file/d/14td9Z7UrNvOqzms8rJBr6MRs6SaMl5M8/view?usp=share_link
Citera
2022-12-21, 08:36
  #171110
Medlem
Roerligs avatar
Det finns en aspekt på frågan om attentatets tänkbara grad av organisering som brukar nämnas bara snabbt i förbifarten, om alls.

Den gäller vad föreslagna anstiftare kunde tänkas ha att objektivt sett vinna på att personen OP togs av daga. Stryker här ensamagerande GM, sekteristisk organisering och känslomässiga motiv grundade i uppfattningar om personen Palme.

Vilken politik/policy eller vilka beslut blev som en konsekvens av mordet annorlunda, eller kunde tänkas bli det, på sätt som gagnade en "sakligt" agerande organisation?

Att ett företag/organisation/stat låter avrätta en statsminister som problemlösning innebär givetvis en oerhörd insats och risk. I andra vågskålen bör då finnas tydliga, konkreta och betydande vinster att göra.

Med facit i hand, vilka blev dessa i relation till föreslagna sammansvärjningar i ärendet MOP?
Citera
2022-12-21, 09:02
  #171111
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Det finns en aspekt på frågan om attentatets tänkbara grad av organisering som brukar nämnas bara snabbt i förbifarten, om alls.

Den gäller vad föreslagna anstiftare kunde tänkas ha att objektivt sett vinna på att personen OP togs av daga. Stryker här ensamagerande GM, sekteristisk organisering och känslomässiga motiv grundade i uppfattningar om personen Palme.

Vilken politik/policy eller vilka beslut blev som en konsekvens av mordet annorlunda, eller kunde tänkas bli det, på sätt som gagnade en "sakligt" agerande organisation?

Att ett företag/organisation/stat låter avrätta en statsminister som problemlösning innebär givetvis en oerhörd insats och risk. I andra vågskålen bör då finnas tydliga, konkreta och betydande vinster att göra.

Med facit i hand, vilka blev dessa i relation till föreslagna sammansvärjningar i ärendet MOP?

Var det inte Reagan (eller hans utrikesminister) som efter mordet sa typ "äntligen är Sverige som vilket normalt europeiskt land som helst"?

USA och Ryssland förblev väl relativt ostörda kring sina upptrappningar ett par år när Palme gick bort, han var ju en stor motståndare av kärnvapen. Vet inte exakt hur det gick med gränsdragningar i Östersjön efter mordet, men Carlsson och någon till åkte ju ändå över våren 1986?
Citera
2022-12-21, 09:58
  #171112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Det finns en aspekt på frågan om attentatets tänkbara grad av organisering som brukar nämnas bara snabbt i förbifarten, om alls.

Den gäller vad föreslagna anstiftare kunde tänkas ha att objektivt sett vinna på att personen OP togs av daga. Stryker här ensamagerande GM, sekteristisk organisering och känslomässiga motiv grundade i uppfattningar om personen Palme.

Vilken politik/policy eller vilka beslut blev som en konsekvens av mordet annorlunda, eller kunde tänkas bli det, på sätt som gagnade en "sakligt" agerande organisation?

Att ett företag/organisation/stat låter avrätta en statsminister som problemlösning innebär givetvis en oerhörd insats och risk. I andra vågskålen bör då finnas tydliga, konkreta och betydande vinster att göra.

Med facit i hand, vilka blev dessa i relation till föreslagna sammansvärjningar i ärendet MOP?

Geopolitiska övervägningar leder sällan till konkreta resultat på kort sikt. I kriget mellan Irak och Iran fanns inte heller något konkret att vinna/förlora på att medlaren Olof Palme likviderades.

Hökar/krigsivrare på båda sidor kan ha haft motiv men utvecklingen gick i riktning mot Sovjetunionens upplösning oavsett mordet på Olof Palme. Sammantaget var det inte geopolitiskt rationellt att mörda Olof Palme.

Men att Sovjetunionen gick mot sin upplösning och NATO:s inflytande växte så öppnade sig en möjlighet för intressen i väst att plundra Ryssland i samverkan med västorienterade oligarker. Dessa kan ha sett det som positivt att avlägsna Olof Palme som närmade sig dåvarande presidenten i USSR:s president Gorbatjev och iscensätta en kupp för att insätta Jeltsin och påbörja plundrandet.

Att intressen kopplade till vapenhandel kan ha haft motiv om Bofors Indien-affär avsåg vidareexport av Haubits 77B till Iran och detta stoppades av Olof Palme. Det inkluderar mellanhänder som Adnan Khashoggi och hans finansieringskällor inom den internationella narkotikahandeln. Före detta CIA underrättelseofficerare som slagit sig på vapenhandel som William Colby i den konkursade Nugan Bank kan ha sett Olof Palme som motståndare sedan Vietnamkriget och i samverkan med aktiva CIA & NATO- officerare ha sett en risk i att Stay Behind i Sverige tappade inflytande och haft gemensamma intressen.

Rent operativt tror jag att mellanhänder inom vapenhandel anlitat någon typ av terrororganisation från Sydafrika och med understöd av extrema grupperingar inom polis, Säpo och militär typ Stay Behind utförde mordet.

Med facit i hand tror jag avsikten misslyckades. Haubitsaffären till Indien gick igenom men Iran/Irak-kriget avslutades och någon vidareexport till Iran med vinst för vapenhandlare blev det inte utan en stor mutskandal med senare mord på Rajiv Ghandi.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2022-12-21 kl. 10:00.
Citera
2022-12-21, 10:30
  #171113
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HermanSerman
Var det inte Reagan (eller hans utrikesminister) som efter mordet sa typ "äntligen är Sverige som vilket normalt europeiskt land som helst"?

USA och Ryssland förblev väl relativt ostörda kring sina upptrappningar ett par år när Palme gick bort, han var ju en stor motståndare av kärnvapen. Vet inte exakt hur det gick med gränsdragningar i Östersjön efter mordet, men Carlsson och någon till åkte ju ändå över våren 1986?

Jag har ingen tydlig bild över hur tongivande personen Palme var internationellt inom motståndet mot kärnvapenupprustning. Men jag har svårt att tro att Sveriges inställning i och med hans frånfälle ändrades på något sätt som hade relevans för stormakternas möjlighet att bygga atombomber. Knappast i sådan grad att det skulle motivera en avrättning av regeringschefen, som i denna kontext får betraktas som en ren krigshandling.

Det låter konstigt att en president eller utrikesminister i väst skulle välkomna att en ledare i ett demokratiskt land avrättats?

Vad avser gränsdragningarna i Östersjön?

---

Apropå Palme och kärnvapen kan man erinra om Wilhelm Agrells historieskrivning. Sverige hade ett atomvapenprogram på 50-60-talen och Olof Palme var ordförande i partiets arbetsgrupp för kärnvapenfrågan. USA motsatte sig dock denna svenska ambition och Sverige krävde i nedrustningsförhandlingar något i utbyte för att ge upp denna. Det man fick var försvarsteknologi och att få ställa sig under det amerikanska kärnvapenparaplyet. Så genom kalla kriget var Sverige skyddat av amerikanska bomber istället för egna. Palme var trots stundom spetsig retorik helt klar över detta.
Citera
2022-12-21, 10:39
  #171114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Jag har ingen tydlig bild över hur tongivande personen Palme var internationellt inom motståndet mot kärnvapenupprustning. Men jag har svårt att tro att Sveriges inställning i och med hans frånfälle ändrades på något sätt som hade relevans för stormakternas möjlighet att bygga atombomber. Knappast i sådan grad att det skulle motivera en avrättning av regeringschefen, som i denna kontext får betraktas som en ren krigshandling.

Det låter konstigt att en president eller utrikesminister i väst skulle välkomna att en ledare i ett demokratiskt land avrättats?

Vad avser gränsdragningarna i Östersjön?

---

Apropå Palme och kärnvapen kan man erinra om Wilhelm Agrells historieskrivning. Sverige hade ett atomvapenprogram på 50-60-talen och Olof Palme var ordförande i partiets arbetsgrupp för kärnvapenfrågan. USA motsatte sig dock denna svenska ambition och Sverige krävde i nedrustningsförhandlingar något i utbyte för att ge upp denna. Det man fick var försvarsteknologi och att få ställa sig under det amerikanska kärnvapenparaplyet. Så genom kalla kriget var Sverige skyddat av amerikanska bomber istället för egna. Palme var trots stundom spetsig retorik helt klar över detta.

Det var Olof Palme som fick Curt Nicolin ordförande i ASEA att engagera Wallenberg-sfären i kärnkraftsutvecklingen och starta ASEA-ATOM.
Citera
2022-12-21, 10:41
  #171115
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Geopolitiska övervägningar leder sällan till konkreta resultat på kort sikt. I kriget mellan Irak och Iran fanns inte heller något konkret att vinna/förlora på att medlaren Olof Palme likviderades.

Hökar/krigsivrare på båda sidor kan ha haft motiv men utvecklingen gick i riktning mot Sovjetunionens upplösning oavsett mordet på Olof Palme. Sammantaget var det inte geopolitiskt rationellt att mörda Olof Palme.

Men att Sovjetunionen gick mot sin upplösning och NATO:s inflytande växte så öppnade sig en möjlighet för intressen i väst att plundra Ryssland i samverkan med västorienterade oligarker. Dessa kan ha sett det som positivt att avlägsna Olof Palme som närmade sig dåvarande presidenten i USSR:s president Gorbatjev och iscensätta en kupp för att insätta Jeltsin och påbörja plundrandet.

Att intressen kopplade till vapenhandel kan ha haft motiv om Bofors Indien-affär avsåg vidareexport av Haubits 77B till Iran och detta stoppades av Olof Palme. Det inkluderar mellanhänder som Adnan Khashoggi och hans finansieringskällor inom den internationella narkotikahandeln. Före detta CIA underrättelseofficerare som slagit sig på vapenhandel som William Colby i den konkursade Nugan Bank kan ha sett Olof Palme som motståndare sedan Vietnamkriget och i samverkan med aktiva CIA & NATO- officerare ha sett en risk i att Stay Behind i Sverige tappade inflytande och haft gemensamma intressen.

Rent operativt tror jag att mellanhänder inom vapenhandel anlitat någon typ av terrororganisation från Sydafrika och med understöd av extrema grupperingar inom polis, Säpo och militär typ Stay Behind utförde mordet.

Med facit i hand tror jag avsikten misslyckades. Haubitsaffären till Indien gick igenom men Iran/Irak-kriget avslutades och någon vidareexport till Iran med vinst för vapenhandlare blev det inte utan en stor mutskandal med senare mord på Rajiv Ghandi.

Ja, de affärsmässiga, geopolitiska och andra "sakliga" motiven har onekligen en blott vag koppling till faktiska eller tänkbara utfall av att likvidera just personen Palme. Jag menar att saken kräver konkretion.

Och ja, om "geopolitiska överväganden" sällan leder till konkreta resultat på kort sikt kan man undra varför sådana skulle ligga bakom en så pass konkret, riskfylld och betydande handling som MOP.

Kopplingen Palme och möjligheter att plundra ett framtida sammanfallande Sovjetunionen känns långsökt. För övrigt var väl sammanbrottet inget som direkt fanns i korten 1986.

Angående Sydafrika kan man undra vad de sakligt skulle tjäna på att någon västledare som tyckte att de var dumma likviderades. Ändrades inställningen till apartheidregimen i världen efter Palmes död.

Terrorism och extrema grupperingar drivs inte av "sakliga" motiv.

Avsikten kan ha misslyckats, ja. Men önskat utfall måste ha framstått som rimligen trolig för anstiftarna på förhand.

På vilket sätt var det tänkt att nämnda vapenaffärer skulle gynnas av avrättningen av personen Palme?
Citera
2022-12-21, 11:12
  #171116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Ja, de affärsmässiga, geopolitiska och andra "sakliga" motiven har onekligen en blott vag koppling till faktiska eller tänkbara utfall av att likvidera just personen Palme. Jag menar att saken kräver konkretion.

Och ja, om "geopolitiska överväganden" sällan leder till konkreta resultat på kort sikt kan man undra varför sådana skulle ligga bakom en så pass konkret, riskfylld och betydande handling som MOP.

Kopplingen Palme och möjligheter att plundra ett framtida sammanfallande Sovjetunionen känns långsökt. För övrigt var väl sammanbrottet inget som direkt fanns i korten 1986.

Angående Sydafrika kan man undra vad de sakligt skulle tjäna på att någon västledare som tyckte att de var dumma likviderades. Ändrades inställningen till apartheidregimen i världen efter Palmes död.

Terrorism och extrema grupperingar drivs inte av "sakliga" motiv.

Avsikten kan ha misslyckats, ja. Men önskat utfall måste ha framstått som rimligen trolig för anstiftarna på förhand.

På vilket sätt var det tänkt att nämnda vapenaffärer skulle gynnas av avrättningen av personen Palme?

Vapenaffären (Haubitsaffären åtta miljarder kronor, på den tiden mycket pengar) skulle för Adnan Khashoggi ha inneburit en "återhämtning" efter att olja mot vapen visat minskande lönsamhet. Eller för att uttrycka det enklare , utan vidareexport av 150 Haubits 77 B fanns risk för "konkurs" för Adnan Khashoggis företagsgrupp.

Enligt SOU1999:88 skall det ha funnits ett kontrakt om 150 Haubits från Bofors till Iran, oklart om det var ett bindande kontrakt.
https://wpu.nu/wiki/Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00_SOU_1999_88_Del_2_GRK_Granskningskommissionens_ betänkande.pdf/172

Enligt massmediauppgidter använde Indien 250 st Haubits i krig med Pakistan på 90-talet.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kargil_War

Bofors Indienaffär omfattade 410 Haubits och jag saknar uppgifter om differensen på antalet haubitsar.

Uppgifter om exakt antal haubitsar som kontraktet slutligen blev och hur många som egentligen levererades har jag ingen uppgift om. Det finns m a o ett antal obesvarade frågor kvar.

Dessutom fanns det uppgifter om framtida vapenaffärer för Adnan Khashoggi med Indien.

Olof Palme hade konsekvent nekat vidareexport till Iran av såväl Robot 70 som Haubits 77B och en ny mer medgörlig statsminister kunde underlätta utfärdande av exporttillstånd från KMI och att regeringen blundade för vidareexport.

Sydafrika som apartheidsnation tror jag inte hade mycket eller avgörande resultat att vinna på att mörda Olof Palme även om de skulle se det som positivt. Däremot kan mellanhänder i vapenaffärer ha kontrakterat exempelvis Keith Maxwell med organisationen SAIMR att utföra mordet praktiskt. SAIMR hade enligt uppgift + 5000 man under vapen som stred för Sydafrika i gränskriget med Angola och Namibia.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2022-12-21 kl. 11:30.
Citera
2022-12-21, 12:15
  #171117
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Jag har ingen tydlig bild över hur tongivande personen Palme var internationellt inom motståndet mot kärnvapenupprustning. Men jag har svårt att tro att Sveriges inställning i och med hans frånfälle ändrades på något sätt som hade relevans för stormakternas möjlighet att bygga atombomber. Knappast i sådan grad att det skulle motivera en avrättning av regeringschefen, som i denna kontext får betraktas som en ren krigshandling.

Det låter konstigt att en president eller utrikesminister i väst skulle välkomna att en ledare i ett demokratiskt land avrättats?

Vad avser gränsdragningarna i Östersjön?

---

Apropå Palme och kärnvapen kan man erinra om Wilhelm Agrells historieskrivning. Sverige hade ett atomvapenprogram på 50-60-talen och Olof Palme var ordförande i partiets arbetsgrupp för kärnvapenfrågan. USA motsatte sig dock denna svenska ambition och Sverige krävde i nedrustningsförhandlingar något i utbyte för att ge upp denna. Det man fick var försvarsteknologi och att få ställa sig under det amerikanska kärnvapenparaplyet. Så genom kalla kriget var Sverige skyddat av amerikanska bomber istället för egna. Palme var trots stundom spetsig retorik helt klar över detta.

Jag kan inte hela historien om gränsdragningen, men det var väl mycket kring den som Palmes besök i Moskva april 1986 skulle handla om? Gränser och territorium i Östersjön, som Sovjet fick vara i, öva krig, osv. Samt att Palme väl försökte sälja in idén om Socialdemokratin till Sovet. Bo Theutenberg skulle väl med, men han blev väl utbytt efter Palmes död? Så Carlsson åkte med någon annan (Pierre Schori kanske?).

Bo Theutenberg har ett 6 delar långt program om en halvtimme vardera (finns på youTube), där han pratar om sin tid i maktens korridorer och jämte Palme. Mycket handlar om mordet, Sovet, vapeninstrustrin, Iran/Irak, osv. Mycket välgjort och intressant. Det jag torgförde lite luddigt, nagelfars ordentligt, se den gärna.

Orden föll väl sig inte att de firade Palmes död, eller ens välkomnande, det var snarare ett konstaterande att Sverige rättat sig i ledet, blivit mer som sina grannländer och övriga i Europa. Palme var ju rätt yvig och bångstyrig, hal som en ål för både öst och väst.
Citera
2022-12-21, 18:37
  #171118
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HermanSerman
Jag kan inte hela historien om gränsdragningen, men det var väl mycket kring den som Palmes besök i Moskva april 1986 skulle handla om? Gränser och territorium i Östersjön, som Sovjet fick vara i, öva krig, osv. Samt att Palme väl försökte sälja in idén om Socialdemokratin till Sovet. Bo Theutenberg skulle väl med, men han blev väl utbytt efter Palmes död? Så Carlsson åkte med någon annan (Pierre Schori kanske?).

Ok, det är dock lite svårt att tänka sig att en omgruppering vid besöket på ett avgörande sätt skulle ändra Sveriges ståndpunkter i dessa frågor och hur just Palmes frånfälle i sådana fall skulle styra detta i önskvärd riktning. Man kan även fundera på frågans grad av dignitet i relation till mordet.

Citat:
Orden föll väl sig inte att de firade Palmes död, eller ens välkomnande, det var snarare ett konstaterande att Sverige rättat sig i ledet, blivit mer som sina grannländer och övriga i Europa. Palme var ju rätt yvig och bångstyrig, hal som en ål för både öst och väst.

Ja jo.

Vet inte om Palme försökt sälja in socialdemokrati i Sovjet, demokrati mest kanske?

Min killkänsla rörande dessa saker är att Palme däremot var väl sedd i Sovjet och att skandinavisk socialdemokrati sågs som en förebild eller möjlig väg framåt hos reformvänliga krafter där. Vilken ”sida” Palme och neutrala Sverige tillhörde i ett kritiskt läge rådde det dock ingen tvekan om i vare sig Sovjet eller USA.

Om Palme personligen kan sägas att han på sextiotalet ingått skenäktenskap med en tjeckoslovakiska för att rädda henne ur landet samt att han i grunden nog kunde beskrivas som USA-vänligt inställd.

Har noterat filmtipset.
Citera
2022-12-21, 18:42
  #171119
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Vapenaffären (Haubitsaffären åtta miljarder kronor, på den tiden mycket pengar) skulle för Adnan Khashoggi ha inneburit en "återhämtning" efter att olja mot vapen visat minskande lönsamhet. Eller för att uttrycka det enklare , utan vidareexport av 150 Haubits 77 B fanns risk för "konkurs" för Adnan Khashoggis företagsgrupp.

Enligt SOU1999:88 skall det ha funnits ett kontrakt om 150 Haubits från Bofors till Iran, oklart om det var ett bindande kontrakt.
https://wpu.nu/wiki/Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00_SOU_1999_88_Del_2_GRK_Granskningskommissionens_ betänkande.pdf/172

Enligt massmediauppgidter använde Indien 250 st Haubits i krig med Pakistan på 90-talet.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kargil_War

Bofors Indienaffär omfattade 410 Haubits och jag saknar uppgifter om differensen på antalet haubitsar.

Uppgifter om exakt antal haubitsar som kontraktet slutligen blev och hur många som egentligen levererades har jag ingen uppgift om. Det finns m a o ett antal obesvarade frågor kvar.

Dessutom fanns det uppgifter om framtida vapenaffärer för Adnan Khashoggi med Indien.

Olof Palme hade konsekvent nekat vidareexport till Iran av såväl Robot 70 som Haubits 77B och en ny mer medgörlig statsminister kunde underlätta utfärdande av exporttillstånd från KMI och att regeringen blundade för vidareexport.

Kanske det, men vad säger att en ny statsminister skulle vara medgörligare. Och han var väl dessutom bara en av många röster i ärendet?

Det finns och fanns även lagar, regler, nämnder, konventioner, diplomati, kongressbeslut, riksdag, säkerhetspolitiska överväganden osv.

Så vet inte om fanns så mycket att förvänta sig av att skjuta statsministern om man ville göra vapenaffärer?
Citera
2022-12-21, 19:42
  #171120
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Ok, det är dock lite svårt att tänka sig att en omgruppering vid besöket på ett avgörande sätt skulle ändra Sveriges ståndpunkter i dessa frågor och hur just Palmes frånfälle i sådana fall skulle styra detta i önskvärd riktning. Man kan även fundera på frågans grad av dignitet i relation till mordet.



Ja jo.

Vet inte om Palme försökt sälja in socialdemokrati i Sovjet, demokrati mest kanske?

Min killkänsla rörande dessa saker är att Palme däremot var väl sedd i Sovjet och att skandinavisk socialdemokrati sågs som en förebild eller möjlig väg framåt hos reformvänliga krafter där. Vilken ”sida” Palme och neutrala Sverige tillhörde i ett kritiskt läge rådde det dock ingen tvekan om i vare sig Sovjet eller USA.

Om Palme personligen kan sägas att han på sextiotalet ingått skenäktenskap med en tjeckoslovakiska för att rädda henne ur landet samt att han i grunden nog kunde beskrivas som USA-vänligt inställd.

Har noterat filmtipset.

Det är inte helt lätt att helt få kläm på, tycker jag. Spindeln Palme var i många och klättrade, ställde sig in, försökte medla; han hade en minst sagt för stor rock på sig (anser jag). Det fanns många som inte litade på honom för fem öre, i alla möjliga led, kanske mest inom Socialdemokratin?

Värt att tänka på, Palme var 59 när han sköts, han hade inte många år kvar som betydande politiker, fem år kanske? Och det var sannolikt sista gången han vid tidpunkten för mordet var statsminister.

Man skulle ju kunna säga att mordet på OP borde ha sketts många år tidigare? Varför nu, när han egentligen var på väg mo folkpension?

Att OP varit en nagel i ögat på både äst och väst och arabvärlden, råder det inga tvivel om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in