Automatisk kniv. Lagligt?

FEL!
Det är inte vapensmuggling, utan smuggling helt enkelt.
Det är en stor skillnad på de två.

Vapensmuggling innebär att man försökt föra in något som avses i vapenlagen (skjutvapen, ljuddämpare, ammunition, armborst, tårgas, pepparspray, elpistol eller delar till vapen etc)

Att man försökt föra in en kniv, batong eller liknande föremål utan tillstånd, är med andra ord ett "vanligt" smugglingsbrott.

Assisted är inte gråzon. De är precis lika förbjudna som springstiletter.
Även icke-assisted knivar men som är försedd med en mekanism som gör det lätt att fälla ut bladet med en hand är förbjudna.

Vad som kan gjort att SKL sade en viss assisted-kniv var tillåten, kan vara att den kniven var försedd med ett särskilt bladlås (detta är kravet för att assisted-kniv ska vara lagliga i sverige) där man måste hålla nere en knapp för att sedan använda assistedfunktionen för att fälla ut bladet, vilket gör den tvåhandsfattning.

Om bladet på assistedkniven är tillverkat på ett sådant sätt att två händer krävs, eller att den lilla "piggen" på bladet man fäller ut det med, gått sönder, så att man måste greppa bladet för att fälla ut det, så är den OK.

Viktigt också att ett föremål som tidigare varit ett förbjudet föremål, men som ändrats, är tillåtet.
Exempelvis, en stilettkniv som gjorts om till en vanlig genom att fylla den med epoxy.
(detta till skillnad från vapen, där ett vapen som gjorts obrukbart ändå är vapen enligt vapenlagen).

Du kan använda detta som tumregel:

ALLA fällbara knivar som kan fällas ut ur sitt skydd eller slida med en enhandsfattning är att betrakta som springstiletter.

Vart kan man hitta regeln om en jämte två händer

Det är en tumregel. Finns inte skrivet någonstans, men lagen om stilettknivar är skriven på ett sådant sätt att den ska omfatta ALLA knivar med liknande funktion.

Funktionen som avses är att bladet kan fällas ut snabbt.

För att då dra en distinktion mellan en vanlig fällkniv (där det GÅR att fälla ut bladet skitsnabbt om du är skicklig) och en butterfly - som kan gå jättelångsamt om du är grymt oskicklig, så är enhand/tvåhand en väldigt bra distinktion att använda sig av.

Jag menar såhär - en skicklig person kan fälla ut en vanlig victronix snabbare än en oskicklig person fäller ut en butterfly.

Skillnaden är dock att victronixen är i praktiken omöjlig att fälla ut utan att använda båda händerna.

Att en OTF skulle ha "urstark funktion" är en vanlig uppfattning bland mongolider och som säkerligen varit en bidragande och felaktig faktor till att dessa knivar anses vara särskilt farliga och därför omfattas av idiotregler på de flesta ställen runt om i världen. Man har helt enkelt lagstiftat enligt Hollywoodfantasier och inte efter verkligheten.

En double action OTF har så svag mekanism så den fallerar genom ett vanligt papper om man håller upp det framför kniven då man skjuter ut bladet. En single action OTF har möjligen en aningen mer kraft, men fortfarande såpass svag så det inte kan bli någon allvarlig kroppslig skada att tala om. Man kanske får ett pyttelitet, ytligt sår och inget mer än det yttersta av huden penetreras.

Fjädern, eller fjädrarna, som lagrar energin är väldigt små i dessa knivar.

Kan, ja. Jag vet inte hur sannolikt det är, men det ät vad som har hindrat mig från att handla automater från utlandet. Intressant nog är assisted helt ok, och dessutom inte automatiskt pestflaggat om man faktiskt har en med sig i legitimt syfte som de "farliga föremålen" (där karatepinnar ingår, nota bene ).

Edit: Jag hatar moraliserande skitlagar som den här om "farliga föremål". Kaststjärnor liksom. De är särskilt farliga. Men en yxa går bra...

Skillnaden är att en yxa eller vanlig kniv är verktyg/redskap som har vardagligt användningsområde.
En kaststjärna är ett vapen, inget annat.

Är man samlare kan man skaffa licens och få tillstånd till att importera.

Dolkar är väl inte olagliga, är de i första hand användbara som verktyg, hur då?

Skillnaden är att en yxa eller vanlig kniv är verktyg/redskap som har vardagligt användningsområde.
En kaststjärna är ett vapen, inget annat.

Är man samlare kan man skaffa licens och få tillstånd till att importera.

Dolkar är väl inte olagliga, är de i första hand användbara som verktyg, hur då?

Omfattas också av knivlagen och Förordningen om tillstånd till införsel av vissa farliga föremål.

Dolkar har visst legitimt syfte, t.ex. som arbetsredskap för militär eller som samlingsobjekt.
På allmän plats kommer de dock att räknas som vapen och inte som ett verktyg.

Var inne på detta för många år sedan...tänkte söka tillstånd å allt i rent samlarintresse då...problemet är att varje kniv skall sökas tillstånd på å det kostar oftast mer än själva kniven.

Föremålen är inte olagliga (så länge man fyllt 21 år), det är bara införsel utan särskilt tillstånd samt försäljning som är det.





Kostar 870 kronor för närvarande.
(7 § förordningen om tillstånd till införsel av vissa farliga föremål samt 10 § avgiftsförordningen.)

Skillnaden är att en yxa eller vanlig kniv är verktyg/redskap som har vardagligt användningsområde.
En kaststjärna är ett vapen, inget annat.

Är man samlare kan man skaffa licens och få tillstånd till att importera.

I praktiken kan man få importtillstånd om man redan är samlare av skjutvapen och har en samling som också täcker dessa "farliga föremål" (vilket få har ens av dem som samlar automatvapen) eller om man har en varm relation till sin lokala polismyndightet. Normalt är det automatiskt avslag. Vilken sorts samling som skulle täcka karatepinnar ellet kaststjärnor vet jag inte, men ok de är både enkla och fullt lagliga att tillverka om man nu vill ha sådana leksaker.

Det är inte förbudet per se jag är emot -- det är godtyckligheten. En automatisk fällkniv är ett praktiskt föremål i de flesta fall och förbjöds efter moralpanik. Numera har vi semiautomater och flickers av olika slag som täcker samma behov och funktioner men automaterna är ändå tydligen särskilt livsfarliga.