Citat:
Ursprungligen postat av
citymormor
Men våra favorit-kriminologer har ju via media berättat för folket (och utbildar polisen) att hade inte den här personen "flytt" till Sverige och begått detta brott så hade en fattig svensk av låg socioekonomisk börd begått detta brott.
Jerry förklarar för det dumma folket:
Så vi får väl som vanligt lita på Jerry och anta att Albin hade begått detta brott istället om Sverige inte bedrivit massimport från Afrika.
Flickan är förstörd för resten av livet, hade kanske varit bättre om hon avlidit, GM blir omhändertagen resten av livet, vi måste ju följa barnkonventionen

Han kan se fram emot ett eget nyrenoverat rum, tillgång till sjukvård dygnet runt via USK och sjuksköterskor, utbildning, mat/fika/underhållning och stadsresor.
Precis så resonerar vänsterideologiskt drivna kriminologer a la Jerzy Sarnecki.
Aldrig gå in på genetik - check.
Aldrig gå in på religion, kultur, traditioner, seder - check.
Fokusera enbart på socioekonomi - check.
Gör allt för att flytta ansvaret/skulden från de kriminella om de har mörk hudfärg är muslimer eller bor i en no-go-förort - check.
Visserligen kan jag till viss del köpa idén om att gamla lågklassindivider i alla fall rent relativt kan få det bättre om det kommer in nya lågklassindivider och att de sistnämnda också tar över viss kriminalitet men att detta skulle vara den främsta orsaken eller den enda eller en av få orsaker köper jag inte alls.
Skrämmande att Jerzy fortfarande får mediatid.
Låt oss säga att Sverige från och med 1985 bland asylsökanden bara hade gett rätt att stanna i landet till kvinnor oxh/eller högutbildade och/eller högstatusjobbpersoner och/eller psykiatrisk stabila och då främst sekulariserade och också då främst icke-extremt ideologiska/kulturella, är det då någon som på fullt allvar tror att vi hade haft en liknande situation när det gäller invandrarrelaterad brottslighet (eller problem med islamism) då?