Luna kan inte prata, röra sig eller äta själv efter överfallet

De flesta människor har någon form av förmåga till reflektion, vilket exempelvis inte en T-Rex kanske hade, eller en vithaj i havet. Alla männiksor kan vilja göra något, men väljer att avstå eftersom de har någon form av inneliggande kompass som avböjer de att göra det. Den kompassen kan få en kränkt person i ett visst sammanhang att vilja avstå från att göra något destruktivt. Och att personen väljer att avstå kan grunda sig i empati för den man vill ge igen på, eller konsekvenstänk om den egna framtiden ifall man gör något.

Majoriteten av människorna har en förmåga till reflektion och kan därmed bära ansvaret för flera av sina val i livet. Sedan finns det en del människor som saknar förmåga till reflektion. Människor som saknar både empati och konsekvenstänk.

Man kan fråga sig om en sådan person verkligenen bär ansvaret för sina handlingar. Det kanske de inte gör. Men om en sådan person har visat sig vara så pass farlig och skadlig för samhället att människor dör eller görs handikappade för livet, då är det samhällets uppgift att avlägsna den individen från övriga världen. Anledningen till det är att andra människor löper risk att drabbas av individen på sikt. En sådan person får därför aldrig bli en del av vårt samhälle, förutsatt att personen inte får förmågan att känna empati och förmågan till konsekvenstänk(vilket de inte får).
En annan aspekt i detta är dock offrets upprättelse. I det här fallet är det Luna och hennes närmaste anhöriga + sekundärt alla berörda människor i Sverige som tagit illa vid sig. Och för att offren ska känna någon form av rättvisa så krävs det att individen straffas.
För om individen går lös så straffas offren, som tvingas känna en orättvisa.
En tredje aspekt som man också måste ta hänsyn till är den avskräckande effekten.
En individ som begår onda handlingar måste statuera exempel för resten av alla människor, för att på så sätt avskäcka folk från att begå såna handlingar. På så sätt kommer en del människor avstå från att begå onda och brottsliga handlingar.

Med det sagt så måste folk straffas. Hårda straff är mycket bra för samhället! Länge leve hårda straff! Straff måste vara brutala och stå i proportion till handlingen.

Det beror på att genetiken ser olika ut hos olika folkgrupper. I Sverige har man avlat på intelligens och sammarbetsförmåga på samma sätt som man avlat på psykopati och våldsamhet i länder där djungelns lagar gäller.
Detta gäller de flesta utomeuropeiska kvinnorna som söker sig till psykopater då de fungerar bättre i en kaosartad miljö.
Sen är det också så att islam explicit uppmanar sina följare att tortera otrogna som inte följer islam. De ser oss svenskar som boskap och hundar; en döende stam de befinner sig i krig med.

De är båda offer för de oundvikliga omständigheter som fick dem att fela. Skillnaden är att människor har känslor som vi behöver ta hänsyn till.
I varje given situation har du bara ett möjligt handlingsalternativ, du har aldrig något val. Allt du någonsin gör gör du av en orsak, och denna orsak finns alltid där omöjlig att komma ifrån. Varenda tanke du tänker är en direkt och oundviklig reaktion på en tidigare tanke eller på en händelse i din omgivning, du har inte minsta kontroll över ditt beslutsfattande.
Nej, vi kan alltid bara göra det som vi där och då bedömer gynnar oss själva mest. Och för att bedöma det har vi enbart våra tidigare erfarenheter att utgå ifrån.
Inte alls. En person som inte har förstått att brott inte lönar sig kan inte undvika att begå brott. En person som har förstått att brott inte lönar sig kan inte begå brott.

För Socialdemokraterna är dessa våldsverkare en dyrbar tillgång för att hålla medborgarna i skräck. Denna mördare och våldsverkare kommer snart befinna sig ute bland folk igen. SANNA MINA ORD.

Man måste verkligen gå till botten med detta.

Hur pratas det egentligen om svenska flickor och tjejer i sialmistiska miljöer? På vilket sätt har hans mamma och hennes omgivning i form av vänner m.m. format GMs syn på kvinnor?
Kan det vara så att svenska tjejer beskrivs som lösaktiga och mindre värda i dessa kretsar, och att det i sig påverkat GM att begå dådet? Kan det vara det som fick allt att rinna över?

Även om de flesta flyktingar inte våldtar, så är det ju ett faktum att nästan alla överfallsvåldtäkter och gruppvåldtäkter begås av flyktingar, och majoriteten av offren är svenska tjejer. Detta är något som måste börja diskuteras. Och då menar jag inte på flashback, utan i den offentliga debatten. Slöjan i sig borde kanske helt förbjudas då den delar in kvinnor i bra och dåliga kvinnor.

Inom många islamska kretsar uppmanar man givetvis varandra till att begå våld mot landets kvinnor eftersom det är en del av krigsföringen, där man testar klanens gränser och ser hur mycket man kan komma undan med. Svenska kvinnor är givetvis fritt villebråd då invandraren vet att ingen kommer försvara svenska kvinnor eller flickor (feminister)

Allt detta vet alla politiker och alla svenskar om. Men ingen vågar säga något. Man ursäktar våldsverkaren och vill ge honom vård.
Att en liten flicka fått sitt liv förstört bryr man sig inte om. Detta är en dödskult och vi är offerlammen.

Det här är bara början. Media kommer vara tysta när folkmordet tar fart på allvar.
Just nu tränar de bara upp sig inför vad som komma skall.


Sverige kommer snart att få ta del av en av de blodigaste folkmorden i Europas historia.

Nej. De är enbart offer för ditt önsketänkande som hävdar att ”lejonet och gasellen skulle ligga och mysa ihop på savannen om bara omständigheterna vore annorlunda”. Du har ingen annan poäng med ditt meningslösa malande än att fortsätta mala. Huruvida detta beror på att du inte vill ifrågasätta din ogenomtänkta åsikt eller om du bara är efterbliven låter jag dock vara osagt.

Debatten måste våga väckas i offentligheten nu!
Vilka kan göra det? Vilka har makt att förändra detta? Hur många fler svenska tjejer ska behöva våldtas och mördas på gatan innan något görs? När ska man prata om slöjans och islamismens roll i det hela?

Kan SD ta upp det? Kommer de göra det? Om inte, finns det andra konservativa som kan tänkas ta upp det på allvar? Nu senaste i Sverige Möts på SVT så togs ju problemet upp, delvis. Man diskuterade slöjans roll i skolan och en del ville se förbud. Men kan man gå ännu längre och koppla samman överfallsvåldtäkter med islamism och slöjan?

Det började bli skevt i slutet av 80-talet. Sen fick vi alla juggar i början på 90-talet och det har bara blivit värre sen dess. Oförståeligt att det fått pågå.

Nej RPV (Rättspsykiatrisk Vård) är inget kriminalvården håller i.
LRV (Lagen om Rättspsykiatrisk Vård) är vad man utgår ifrån när man dömer till RPV.
Det är regionerna (tidigare landstingen) och Rättsmedicinalverket som är huvudman för den rättspsykiatriska vården. Inte kriminalvården.

För att twista till det än mer... hur har Lunas föräldrar röstat genom åren!?

För övrigt borde väl Luna få åtminstone ett par miljoner kronor för vad hon utsattes för.

Visst har människan förmågan till reflektion. Men hon har inte någon kontroll över denna förmåga. Du kan inte välja om du ska reflektera innan ett beslut och isåfall i vilken riktning denna reflektion ska ta. Det avgör hjärnan automatiskt utefter sina erfarenheter och sin bedömning av situationen.

Att ge offret upprättelse är totalt irrationellt eftersom gärningsmannen inte kunde rå för sina handlingar. Hämndbegäret är enbart ett destruktivt behov som inte ska uppmuntras. Det absolut enda syftet med ett straff är just den avskräckande effekten, men det finns då ingen anledning att ha ett strängare straff än vad som krävs för att uppnå denna effekt. Idén att straffet ska vara proportionellt mot brottet är också en irrationell och destruktiv idé.