21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tänkte på det här med straffrabatt som tidigare var på tal. Det sades då att man önskade att man även kunde få det i Sverige, som i tex i Usa. Så att man kunde ha det som morot.
Jag tänker på det ifall nu MH skulle börja snacka mer, för att då själv eventuellt komma lindrigare undan (såklart beroende på hur skyldig hon själv är).
Hon har ju redan mer eller mindre anklagat JJ för det hela så..
Detta med rabatt är tydligen möjligt även i svensk lag, ifall man anger info som är av väsentlig betydelse för utredningen, samt om påföljden är minst 6 mån fängelse i straffskalan.

Jag följer JJs advokat Birkhannar på instagram. På hennes byrå jobbar juristen Manuella (jurist.manuella) och hon svarar på det, hur det är kring dessa straffrabatter, att det är möjligt, men att det är först domstolen som avgör detta, så det är inget man kan lova den misstänkta. Detta inlägg postade hon 10.10.2022.

Jag tänker att OM nu MH nu skulle vara den, som enbart varit med och dumpat kroppen, men inte utfört mordet, så borde hon med denna vetskap om strafflindring berätta mer? Eller, tänker hon kanske att bara hon tiger så kommer hon bli helt frikänd istället. Annars känns det som att hon är lika skyldig spm JJ. Vem vet.

Men som i fallet, Karlskrona styckmord, så berättade den ena misstänka tillslut vart kroppen låg osv. Ändå dömdes hen till livstid i hovrätten, så ja, domen kan bli lika lång ändå trots väsentlig fakta för utredningen.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/slopad-straffrabatt-for-unga-myndiga-vid_H901JuU5

Precis, man ville att T skulle hittas vid en plats som kan kopplas till JJ. Det fanns ju 14 dagar att spela på att flytta henne (T) dit! Oavsett vilken bild man har av händelserna så kan man INTE bortse från möjligheten!
Om inte Tove flyttade cykeln själv? så är det bara att ta reda på VEM som flyttade cykeln, då det måste vara mördaren! (eller mördarna). Cykeln ÄR lösningen,

Då antar du säkert korrekt eftersom MH är 18 och JJ 20.. Så åldern stämmer ju om möjligt ÄNNU bättre än personligheterna. Inte så dum du inte!

Kanske du har rätt, att det borde ha läckt om Toves mobil hade hittats.

Hittar det inte nu, menar hur det är uttryckt om Toves mobil som åker till McD samtidigt som JJ och åter. Det är förstås intressant att veta om Toves mobil har kommit tillbaka till JJs lgh eller om den försvunnit på vägen. Samtidigt borde det ha varit mycket svårt att göra detta utan att grannen skulle märka det. Och killarna i den lilla röda bilen borde vara uteslutna.

Hon ska ju också ha sagt att det var kompisen som skulle h hamburgaren, vilket borde utesluta att JJ slänger "skräp" vid Mc Donalds eller längs vägen. Vet inte hur det påvekar det hela, men McD ligger ju också söderut i förhållande till JJs bostad, mot masten vid Biltema som ligger norrut.

Tidpunkterna för när saker sker, dvs resor och utfart via Gulf mot sydost borde också avgränsa möjliga förlopp, och tiden för Toves mobil som satts till 03.50 borde isf med de tillgängliga uppgifter polisen har kunna sättas ihop med vad som är möjligt/inte möjligt.

För mig (med min mycket begränsade förståelse för det it- tekniska) verkar det rimligt att mobilen "försvinner" 03:50 i samband med den "sista färden" mot Nye 03:56.

Hur troligt det är att den ska finnas inom det sökta området norrut eller om den kan finnas längs vägen mot Nye, dvs åt sydväst?

Rent logiskt kan man ju fundera på vad vitsen är att åka norrut med mobilen när cykeln återfinns så nära JJs bostad. Kan vara att det rent logistiskt är svårt och tar tid att flytta cykeln i brådskan, och meningen är att förvilla åt vilket håll Tove har försvunnit och tid för en bra planering inte har funnits. Kanske ska se ut som att hon råkat ut för ett överfall på väg hem och mobilen är efter det förstörd för att dölja ett sådant brott.

Lägger in ditt tidigare inlägg om pingning/mastuppkoppling/flygplansläge för att jag behöver repetera detta, kanske även en och annan till i tråden.

https://www.flashback.org/p82408851#p82408851

Ja cyckeln är lösningen
Vi får hoppas på att ett vittne träder fram

Tyvärr vet vi inte hur de tänker. Sektmedlemmar dessutom, kan ha en förvriden syn på tillvaron.. De kanske "hämtar kraft från Gud".

Och svårt att säga vad advokaten råder dem. Om de ska erkänna eller ej avgörs av vad försvaret anser är bäst för klienten. Och om det vet vi inget.

Nu har ju polisen inte gissat var Tove låg.
De har letat i flera omgångar, men vid den senaste tillfället hade de ringat in en "tårtbit".

HUR skulle en annan mördare av slumpen råka hitta just denna "tårtbit", som faktiskt inte ligger riktigt nästgårds till JJs pappas gård?

En mördare som vill peka med hela handen på tjejerna, måste inte bara veta om konflikten, förstå att den har blossat upp under kvällen/natten, att det var av den anledningen Yove följde med och att dessa tjejer ens skulle kunna vara möjliga att ens misstänka som mördare.

För som GW har sagt, är detta inte något vanligt mord statistiskt sett. Han sa ju alldeles nyligen enligt Expressen (länk i mitt tidigare inlägg idag):

"Leif GW har sagt till TV4 att det "stör" honom att det är två ostraffade kvinnor som är misstänkta, något som han konstaterar är mycket ovanligt."

Det finns absolut ingen logik i att någon ens skulle tänka att lägga skulden på dessa mycket, mycket otippade tjejerna, råka lägga kroppen precis på "tårtbiten" som ingen i hela världen visste om, inte ens polisen trots idogt arbete i två veckor med NOA inkopplade.

Platsen ligger ju hela tre kilometer från pappans gård dessutom.

Förutom det, har alltså tjejerna åkt mot Nye och tillbaka under två timmar under natten, åt just samma håll som din tänkta mördare.

Förutom det är de små skogsvägaren något som inte random person känner till. Det är inget man bara åker ut och råkar hitta in till, och råkar hitta ut till.

Allt ska också passa in i tjejernas tidslinje.
En helt omöjlig ekvation för en mördare att kunna fixa till.

Du ser inte själv att det blir alldeles för mycket "slump" för en annan mördare att förhålla sig till i verkliga livet? Den gubben måste också hålla sin egen tunga rätt i munnen för att inte lämna några spår efter sig.

Tillägg:

Forensikerna/rättsmedicin kan se om kroppen har flyttats långt efter döden.
En kropp som ligger på marken i två vecker lämnar spår på marken (växtlighet, fukt av kroppen mm) och kroppen i sig visar om den har flyttats ut så sent.

Då skulle polisen inte på något sätt fundera om detta var brottsplatsen eller inte som man gjorde initialt.

Citat:
Ursprungligen postat av Pythia_88
Det är nästan för bra för att vara sant. Känns mer och mer att någon vill att fyndplatsen ska kopplas till JJ. Någon har ju sett henne rida där på söndagen T försvann... Sektkänsla på den eller att polis vill verifiera en förbestämd hypotes. Trodde polis jobbade förutsättningslöst... Var det inte så att det var T du såg skritta förbi samma dag vi efterlyste T. Är du helt säker på att det inte var T du såg skritta förbi fyndplatsen? Man får svar helt beroende på hur du ställer frågan. När såg vittnet JJ rida vid fyndplatsen? När fick vittnet frågan om vem hen sett rida vid fyndplatsen? Var det före eller efter T hittades som den uppgiften nådde media?
… [ Visa mer ]

Ny och har plöjt igenom det mesta av tråden och häpnat över många resonemang men detta var något helt nytt för mig iaf (därmed inte sagt att det inte kan ha disuterats innan nånstans i tråden)
Finns det öht någonting av det vi känner till som skulle kunna peka i denna riktning och i så fall vad?

Men vad vet vi här på Flashback om vad de säger eller inte säger. De kan ha berättat hur mycket som helst,
det är ju ingenting de går ut med till allmänheten. Eller ??

Mja, det föreligger flera stadier som kan gå snabbt eller långsamt fram till erkännande.

Först är total blockering, inte ens för sig själv kan personen medge att något hänt.
Sen följer total förnekelse där personen inte klarar av att inse det som hänt (trots bevis)
Sen kommer förnekelse om sin egen delaktighet, men insikt finns att något har hänt.
Sen vid flera inblandade kan MGM nu börja inse att den/de andra deltagit i händelsen.
Sen börjar själva händelseförloppet omedvetet sippra fram ur MGMs undermedvetna.
(Ofta har det formen av att ett alter ego utfört handlingen, MGMs psyke värjer sig)
Sen kan MGM börja berätta vissa detaljer hen minns, men ändå inte känns vid har hänt.
Sen först kan själva insikten om händelsen och deltagandet börjar komma till MGM.
Sen kan ett erkännande komma, men utan att den total insikt ännu nått MGM.
Sen först kan insikt om händelsen och sitt deltagande i förloppet uppnås av MGM.

Först efter allt detta kan ett detaljerat erkännande och vittnesmål lämnas i domstol.

Vissa stannar vid ”inte kännas vid händelsen” trots man är överbevisad och även dömd.
Personen kommer kanske aldrig någonsin kunna nå insikt/erkänna sitt eget handlande.

Vissa får senare allvarliga PTSD symptom och måste behandlas inom psykiatrisk slutenvård.
Personen har då stannat vid erkännandet, insikt finns men acceptans för handlingen saknas.

Vissa når stadiet erkännande, insikt, ånger och acceptans av sitt eget handlande.
Personen har nått full insikt och acceptans, bättre förberedd rent psykiskt för straffet.

Om ni undrar varför många som nekat bryter ihop då en dom fallit och oåterkalleligt fastställts?
Svaret är att personen där och då slås av full insikt och nu ska tillbringa följande 15-20år i fängelse.

Ursäkta längden och utvikningarna i inlägget (nästan nötknäppar varning på den)

Under fönstret där cykeln stod bor en kompis till Maja.