Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag har skrivit många gånger förr att jag tror såret uppstod i kaoset efter det första världskriget och att lösningen 1991 inte var optimal. Sedan kunde ingen förutse att rysk-ortodox imperialism åter skulle bli en grej på 2010-talet...

1. Eftersom du uppenbarligen är en outbildad och oseriös debattör hänvisar jag dig till allmänna frågespalten: https://www.quora.com/Can-CIWS-shoot-down-artillery-shells https://www.quora.com/Are-weapons-like-40mm-Bofors-or-AA-Artillery-like-the-Flak-88-still-used-in-air-defense Som synes är det trivialt att skjuta ned artilleriammunitioner, bortsett från 300 och 500kg granater vilka kräver kraftfulla vapen för effekt, som exempelvis 40mm och 57mm granater vilka synes fungera både på små och stora vapen delar, exempelvis finns massvis med youtube filmer där Bofors 40mm och 57mm kanoner skjuter ned gamla RBS15/harpoon/tomahawk klass missiler vilka vanligen färdas 2-3x så snabbt som artilleri ammunition och ofta dessutom har mer avancerad flygförmåga.

2. Nu svamlar du bara. Även gamla radars från 1980-talet ser en tio öring som flyger i mach 3.

3. I övrigt ser jag direkt att du bara har odugligt svammel att komma med. Både Ukrainska och Ryska filmare har massvis med filmer på nätet där där T-72er överlever träffar från stridsspetsar av den typ som används av Excalibur. Rent generellt handlar överlevnaden om aktiva skydd och modernare reaktivt pansar.

4. Försök inte smita nu från Oryx bluffen. Det är nästan omöjligt att få tag på kameror som är så dåliga som Oryx bilder. Faktum är att sådana knappt sålts sedan typ början på 2000-talet. Vi pratar nu om tiden innan 3G och 2G.

5. Bilder tagna av Ukraina har låg trovärdighet. Har en vagn förstörts borde det inte vara något problem att ta noggranna bilder av vraket. Har en vagn "erövrats" torde precis samma förhållande föreligga. Eller med andra ord, mycket låg trovärdighet.

6. Din referens till popular mechanics är mest gamla nyheter som alla redan känner till.

7. Din wikipedia referens är felaktig, zonrören uppfanns i praktiken redan vid WW1 men började inte användas förrän WW2.

8. I övrigt är dina begåvnings och utbildningsbrister uppenbara i försöken att hitta mobila radars till en 40mm kanon. Ifall du googlar US, Swedish eller British Navy så kan du direkt hitta mobila radars med manuell firecontrol redan under WW2. Att sedan koppla en dator till en motor och få denna att acceptera indata från ett radarsystem är inte något som är svårt och avancerat utan snarare är det som så att manuell kontroll tidigare användes som säkerhetsfunktion eftersom äldre radars dels kunde se fake targets, ibland rikta fel på flera hundra meter och inte ser någon skillnad på vän och fiende.


1. Låter mest som att du är bitter, bitter, bitter.

2. Bye-bye

I den mån det finns en sådan syn på ryssar i gemen så kan det eventuellt bero på att ryssarna under det senaste året vällt in i Ukraina, sprängt ukrainska hus och infrastruktur och mördat ukrainska kvinnor och barn. Här i Sverige uppskattar vi sällan sådant beteende och eventuellt kan det påverka folk i en riktning att ogilla ryssar som beter sig på det viset.

Du är för go’ du. Du blir sur över att vi ser ner på bevisligen primitiva och efterblivna folk som Araber, Serber och ryzzsvin och jämrar dig över rasism men så försöker du applicera samma på finländska folket… Det fungerar inte. Inte bara därför att finländare är ett till 100% europeiskt folk utan även för att det är ett överlägset folk på alla parametrar som används för att mäta civiliseringsgrad.

Mmm… Något de gjort i generation efter generation och som gett andra folk/nationer ett lite trist intryck av dem.

Ha ha, ingen fara. Om du är med på att Pansir är deras senaste och bästa vore det väl bra för dig att starta därifrån istället. När ryssarna försökte ta sig över floder med pansar i somras låg det helt i linje med hur deras pansar fått på nöten hela våren. Alla utom du kunde förstå det. Fundera på varför istället för att djupdyka i resonemang om pixlar. Det riktiga svaret är enklare😀

Förövrigt är det samma sak med BTR. Du är förvånad när de inte flyter eftersom du sett att de flyter i filmer länkade från Southfront. När riktiga ryska soldater berättar att deras exemplar som stått utan underhåll på ett fält i Sibirien i decennier sjunker så tror du inte på det. Den sanningen är också för uppenbar och självklar för ditt tänk.

Tyvärr tror jag den tjocka bondskurken Surovikin fattat det här också så du får delvis rätt i om att det bli långsamt utnötningskrig med fler fördelar Ryssland samtidigt som Wagner gör sig av med sista kåkfararna. Men fram tills nu har de betett sig som fulla repgubbar.

Radiotystnad när ryssarna blir utslängda från Kharkiv.
Radiotystnad när ryssarna blir utslängda från Izium.
Radiotystnad när ryssarna blir utslängda från Lyman.
Radiotystnad när ryssarna blir utslängda från Kherson.

Men när ryssarna tar 500 meter terräng vid Bakhmut, då jävlar är det en viktig utveckling i kriget.

Tyvärr har den här tråden blivit totalförstörd av att en handfull troll tillåts spamma ner den. Den hade en låg kvalitet tidigare men är helt oläsbar nu. Jag antar att det är syftet med spammandet, om det inte finns en diagnos bakom.

Jo, jag vet. Lite om min syn på Zelensky, USA och kriget:

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1. Pantsir verkar vara en 2-1 eller 3-1 lösning. Den är knappast det senaste utan snarare en 30 år gammal pryl som tillverkats i 200+ exemplar: https://en.wikipedia.org/wiki/Pantsir_missile_system

2. I övrigt verkar det som att du har ännu mer bitterhet att komma med avseende flodövergångar. Kan det vara som så att din uppenbara skräck är att Ukraina inte längre har flodövergångsförmåga och därför har en ytterst begränsad förmåga till manöverkrigföring och att lejonparten av alla förstörda militära enheter de facto är Ukrainska?

3. Det där har du bara skrivit från ett av mina tidigare inlägg angående att PBV-302 inte längre hade flytförmåga pga. driftskador och åldersslitage på tätningsdelar. Visserligen föreligger samma problem med all gammal amfibisk utrustning, men i ditt fall så gnälls det om saken för att dölja att Ukraina inte har någon betydande flodövergångsförmåga. Billigt och genomskinligt. Dessutom har Ryssarna räknat ut den saken sedan länge.

4. Bye-bye

Nej jag behöver inte skriva av dig, förstås. Jag har väl aldrig påstått att jag trott att det här gått bra och enkelt för Ukraina? Det jag sagt är att ryska armén (fram tills ungefär nu) chockat världen genom att bete sig som fulla repgubbar. Du kan säga emot hur mycket du vill och länka både Saker och Southfront men utanför Ryssland och Serbien är det i alla fall omdömet.

Ukraina har tagit sin första ryska teminator, detta mytomspunna pansar som förmodligen visade sig vara värdelös, som det mesta i ryssland

https://twitter.com/secretsqrl123/status/1601380316165574657?s=20&t=1dTgQZRsA6H0PVEzstN48g

He he "finnar" som du pratar så högtidligt om är ett blandfolk mellan nybyggare från Mälardalen och Karelare som tjänstgjorde/förslavades av dem ungefär lite efter folkvandringstid. Hö hö... Karelarnas europeiska anor är nämligen inte helt europeiska.Visst har många finnar mongoliska drag - nog ingen tillfällighet. :-) Det är ju också därför ryssar behandlar dem så förhållandevis milt om du tänker efter. Jämför du gärna med polacker och "riktiga" ukrainare. Där lägger de inga fingrar emellan inte. :-)