Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det beror givetvis på vilka slags frågor uttalandena gäller, i vilken mån de hänvisar till belägg som kan kontrolleras osv.

Däremot är det helt uppenbart att både officiella och inofficiella amerikanska uttalanden under detta krig ofta är taktiskt "viktade" eller tillskarvade för att passa Ukraina - eller den egna sidan.

Vilka extremister?

Som varningarna om en förestående invasion den här tiden på året exakt ett år sedan? Var de tillskarvade?

Fråga Mr Zelensky, han kanske kan ge svar.

Nationalistiska politiker. Problemet med nationalister är att de tenderar att vara en relativt okontrollerbar massa av korkade människor bakom en eller ett fåtal intelligenta ledare. Men när de ledarna byts ut så kan dynamiken ändras väldigt fort.

Men herreje... du sitter ju och diskuterar Nato´s erfarenheter som ju faktiskt hiitintills ofta varit mot en tekniskt och militärt underlägsen fiende och vad det nu kan betyda för stridssätt och vapensystem.

Ok - jag la mig i en debatt med mina egna tankar men om man har problem med att andra tänker på annat sätt behöver man faktiskt inte svara. Löjligt att nu komma dragande med att du minsann inte har några (mongol) anor utan bara svenska. Klart jag inte tycker sverigefinnar är Finländare men jag tycker det är pinsamt att du då har flaggan och Heja Finland som nick.

Det blir nästan till ett löjligt skämt när du påstår att det inte finns en nedlåtande och föraktande syn på ryssar i tråden och MENA-folk i ditt parti. Alla har den inte i tråden men många - samma med SD.

Det är historiskt bevisat: Den som underskattar fienden i ett krig riskerar förlora just av det skälet. Putin tänker ganska långt - även tidsmässigt, just det där har blivit ett riktigt stort problem för Nato men också något som kan sätta krokben för ryssland självt med grandiosa planer.

Vad är en smutsig hop förvirrade primitiva och aggressiva fyllon att frukta? Eller indianer som dricker sitt eldvatten tills de krälar runt som djur? Eller karelare - de primitva och "ryska" vildarna som finnarna försökte tämja. Det är så mycket gammal lortig rasism som ligger i botten och skvalpar i ert tänk.

Om du på något sätt har kontakt med parti SD - hur har resonemangen kring detta krig gått.

Vad gäller organiserat politiska har jag mest kontakt med folk i V och Mp. Det här kriget har faktiskt ställt en del av dem i samma dilemman som folk i SD vad jag tror. Intressant sak. Det finns/fanns ju en hel del "Ryss-Troll" i SD nämligen.

Det är en förenkling i och med att ukrainska medborgare ("en handfull separatister") alltså var först att ta till vapen. Ryska frivilliga anslöt sig sedan. OK — knappast en folklig resning. Lika lite som våldsamheterna i Kiev i februari 2014. Låt oss kalla det politik med andra medel.

Det man gjorde 2014 var ett exempel på smart agerande. Inte som nu. Det fanns uppenbarligen visst stöd det året, och 2015, men vanliga människor tröttnar på våld. Kriget borde ha tagit slut 2015 med Minsk-avtalet. Nu blev det inte så. Även värt att betänka att separatister med ryskt stöd besegrade ukrainska regeringsstyrkor på sensommaren 2015.

Låt tavaritj Akademikerfyllov njuta av de senaste sex månaderns ”framgångar” i Bakhmut.

Vi andra kan bara njuta av denna läsning:

Motangrepp från ukrainska styrkor i södra Ukraina har sannolikt försvagat de ryska styrkorna, bedömer den amerikanska tankesmedjan Institute for the Study of War (ISW) i sin rapport. Enligt tankesmedjan har attackerna i Ukraina troligen också hämmat de ryska truppernas transportlinjer och försämrat soldaternas moral.

Enligt ISW säger sig en rysk krigsbloggare ha pratat med soldater som tjänstgör i Nova Kahovka i Kherson-regionen, som avslöjade detaljer om angreppen i Ukraina. Enligt bloggarens påståenden förstörde ukrainska HIMARS-missilangrepp fullständigt den militära infrastrukturen i Nova Kahovka, såsom bostäder, flodkorsningsanläggningar och utrustning, och orsakade flera soldaters död.

Enligt ISW försvagade den påstådda förstörelsen ryska styrkor och deras förmåga att operera. Trupperna har inte heller kunnat komplettera de förluster de upplevt snabbt och med tillräcklig kvalitet.

Enligt den ryske krigsbloggaren finns det liknande situationer "i alla de största städerna". ISW säger att samtidigt har frustrationen över den ryska militärledningen vuxit, eftersom den inte kan kompensera för förluster och vinna kriget.


Synd…

Det samma kan sägas om miljöpartister, socialdemokrater och vänsterpartister. Och ännu värre.

Nu har ju Sd, Sannfinländarna, Fratelli d’Italia m fl nationalistiska partier i Europa visat sig vara de sundaste och mest oförstörda av räddhågsen PK trams och visat att de är att lita på.

Ja men bortsett från kommunister så är dessa inte speciellt våldsbenägna.

Och om man ska inringa Bakhmut helt så måste man även lägga till Chasiv Yar om man inte är bekväm med att kliva in mellan 2 motståndarpositioner. Tittar man på att omringa Chasin Yar behöver man också räkna med Kostiantynivka. Helt plötsligt tittar man på manöverstrid med divisions storlek. Inget ryssarna lyckats bevisa att de bemästrar. Ganska logiskt varför de går rakt på om man tänker efter

Tror också det är svårt att få fäste söder om Bakhmut samtidigt som man lanserar en offensiv in i staden. Mala på är nog Rysslands enda chans och något de faktiskt bemästrar om än väldigt ineffektivt.

I grund och botten förstår Ukraina de ryska erövringsmålen nu och tidigare i kriget och därför lägger man så stor kraft att försvara dessa områden. Det är sanningen och inte ditt förljugna Nato-svammel.

Nu har erövringskraven höjts och innefattar även oblasterna ovanför Krim. Landområdet väster om Dnepr var ett sekundärt och strategiskt viktigt område men det övergav ryssarna utan strid.

Ser man detta krig som ett erövringskrig så blir saker och ting enkla att förstå. Både när man ser på den ukrainska och ryska sidan. Natos agerande och vilja att straffa Ryssland blir också den enkel att förstå - pengar och makt.

De där marxistiska tankarna kring krig var mycket kloka; De sker av ekonomiska och av maktskäl och är sällan mellan "onda och goda". Bortsett från allt annat vansinigt sådant folk kommit på...

(Och gällande Bahkmut. Från börkan befann sig nog ukrainarna i ett bra försvarsläge i den i den lilla skalan strategiskt belägna staden men nu! Absolut inte för deras försörningsleder hotas och de är inte långt från halv inringning. I nuläget kan man undra hur många ukrainare det som skall dö innan man retirerar. Det är nämligen väldigt farligt att vänta för länge särskilt om man samtidigt tappar luftherravälde helt)