Citat:
Ryssland, Indonesien och Qatar är uppe mycket i media nu och orsakar ramaskri bland HBTQ-maffian.
Det är helt enkelt så att dessa länder är byggda på ett moraliskt fundament som man vill ratificera i lag.
Sverige byggdes också en gång i tiden på moraliskt fundament, men det har eroderats fullständigt och i dag står Sverige inte för något annat än en flummig rosa moln-tanke om allas lika värde - en tanke som bryts ner vid minsta kritiska granskning, för övrigt.
Judelobbyn vet att man inte kan påverka de konservativa länderna i den här frågan, så vad som i stället kommer hända är att man skyndar på folkubtytet och könsavskaffandet i västerlandet.
Indonesien får inte böga och hora längre, så vi måste hora oss mer och böga oss mer i Sverige.
Man säger åt kvinnor att sexstrejka mot vita män och bara ligga med gulingar för Indonesiens skull och bögar att värva fler bögar för bögarna i Qatars skull.
Det här spelar, med andra ord, judarna rätt i händerna.
Det är helt enkelt så att dessa länder är byggda på ett moraliskt fundament som man vill ratificera i lag.
Sverige byggdes också en gång i tiden på moraliskt fundament, men det har eroderats fullständigt och i dag står Sverige inte för något annat än en flummig rosa moln-tanke om allas lika värde - en tanke som bryts ner vid minsta kritiska granskning, för övrigt.
Judelobbyn vet att man inte kan påverka de konservativa länderna i den här frågan, så vad som i stället kommer hända är att man skyndar på folkubtytet och könsavskaffandet i västerlandet.
Indonesien får inte böga och hora längre, så vi måste hora oss mer och böga oss mer i Sverige.
Man säger åt kvinnor att sexstrejka mot vita män och bara ligga med gulingar för Indonesiens skull och bögar att värva fler bögar för bögarna i Qatars skull.
Det här spelar, med andra ord, judarna rätt i händerna.
År 1610 brändes en man och två systrar (obesläktade med mannen) levande på bål i Stockholm efter att mannen haft samlag med båda systrarna. På den tiden ansågs detta vara blodskam dvs incest. Detta är det "moraliska fundament" Sverige en gång byggde på. Vill du tillbaka till det?
Hur tolkar du "Allas lika värde"? Jag tror du har missförstått det. I juridiken innebär det för mig främst att alla ska vara lika inför lagen. Dvs rättssäkerhet - något som började införas redan på medeltiden med kristendomen och de första landskapslagarna. Allas lika värde är även en tydlig kristen princip för församlingen - Paulus sa "Här är inte jude eller grek, slav eller fri, man och kvinna. Alla är ni ett i Kristus". Är du som konservativ verkligen emot det?
Allas lika värde är inte bara en vänstertanke, och inte ens vänstern menar att det betyder lika lön till alla. Liberaler och vänstern har successivt stärkt rättssäkerheten, och kristna har gjort viktiga bidrag till mänskliga rättigheter. Men konservativa har oftast stretat emot och försökt ge större privilegier till rika och mäktiga släkter. Konservativa kämpar för ofödda barns rätt till liv, men har konservativa någonsin kämpat för andra utsatta gruppers rätt till liv och rättssäkerhet? Så tragiskt att Kd har blivit ett konservativt parti, kristna värden kan lika väl tolkas som liberalism och vänstkristendom, eftersom kristendom ligger till grund för humanism och mänskliga rättigheter, och kristendomen är internationalistisk - redan de första kristna samlade in gåvor till behövande församlingar i andra städer på Bibelns tid.
För mig betyder "allas lika värde" att alla, även papperslösa invandrare, ska ha rätt till viss grundläggande samhällservice, t.ex. livsuppehållande akutvård, och att alla, även papperslösa invandrares barn, ska ha rätt att gå i skola. Lika värde gäller inte bara personer som befinner sig i Sverige, vi är alla människor, och ett visst mått av solidaritet ska även kunna rikta sig till dem som befinner sig i länder med krig och svält och behöver fly elelr behöver vårt bistånd för att starta skolor och rädda liv. Alla lika värde skulle även kunna tolkas som likabehandling på arbetsplatser av människor oavsett sexuell läggning, etnicitet, religion, apropå denna tråd, vilket du alltså är emot?.
Varför blandar du in judar i detta? Judar finns både på vänster- och högersidan. Många judar i Israel är rätt konservativa idag, även om landet hade kommunistiska inslag vid dess skapande, och många har rötter i Östeuropas kommunism. Judiska tänkare har varit med och skapat både socialism och liberalism, kanske även konservatism. Judar i Sverige och i USA är ofta väldigt rika och bildade, och röstar därför sällan på populistiska=antiintellektuella partier för lågutbildade, dvs på SD och republikanerna. Deras politiska uppfattning har inte mycket med att de är judar att göra, utan många andra rika och välutbildade tänker ungefär lika som västvärldens judar.
__________________
Senast redigerad av guru1966 2022-12-06 kl. 15:53.
Senast redigerad av guru1966 2022-12-06 kl. 15:53.
