Att ha eller inte ha mobilskal är det en klassfråga?

Behöver inget skal, har en mobilhållare i bältet. Praktiskt och snyggt.

Som nämnts tidigare i tråden så är telefonen hal som en tvål. Skönaste skalen är de med typ silikon för att få ett ordentligt grepp utan att behöva hålla om den

Vad är idiotin? Jag har använt smartphones sen de kom och aldrig haft sönder eller behövt laga en. Vad hade skalet tillfört? Vad är idiotin?

Plånboksfodralen skyddar utmärkt och känns som ett måste med allt glas överallt.
Förstår inte vitsen med att ha baksidan i glas.

Bland mina kolleger har jag sett att dom som inte använder mobilskal så kommer dom från den övre halvan av samhällsskalan och dom som har mobilskal för att skydda sin digitala fotboja som dom frivilligt betalar för så har dom ett mobilskal.

Och då undrar jag om det är något i själva handhavandet som skiljer sig åt som gör att dom som är finare i bakgrunden inte behöver använda mobilskal samtidigt som dom från enklare bakgrund nyttjar sina digitala fotbojor på ett annat sätt.

Kanske det också har med levnadssätt i dessa två samhällsskit som är en vattendelare.

Men så tittade jag på filmen Tár och då såg jag en sak. Huvudrollinnan i filmen som är väldigt mycket överklass hon har en mobiltelefon utan skal och så sitter hon vid ett bord och bordet har en duk. Om man rör sig i omgivningar där borden har dukar så kan man ju självklart alltid lägga ifrån sig telefonen utan att den får repor. Och om man uppehåller sig i rum med stora tjocka persiska mattor kan man tappa telefonen utan att den går sönder.

Är man dessutom från en finare klass ägnar man sig åt andra sporter än underklassen. Stillsammare sådana som gör att risken för att skada telefonen minskar drastiskt.

Man har andra kläder i bättre material och genomtänkt design så fickorna är mer tillåtande att man kan ta ur och lägga i en telefon man fastnar inte med handen till exempel.

Också så rör man sig i miljöer med människor där man kan lämna telefonen obevakad för man vet att ingen stjäl den så där utplånas ytterligare ett moment där telefonen kan skadas.

Har jag rätt här eller har ni någon annan syn på saken?

Jag är absolut ingen överklass men har aldrig mobilskal. Om man betalat dyrt för att telefonen ska vara tunn, snygg, ligga bra i handen o s v - vad blir då poängen med att sätta på den ett tjockt fult skal så det blir en klumpig plastig tegelsten? Visst, det finns fler egenskaper än tunn och snygg som gör en flagship dyr som kameror mm. Men att få in mycket prestanda i en slimmad pryl är en del av det som gör den dyr. Vill man ha en klumpeduns i fickan är det väl lika bra att köpa en billigare tjocktelefon? Eller en sån där extra tålig.
Om man är en person som använder telefoner ett kort tag för att sälja vidare och köpa nya modeller kan jag förstå att man vill skydda den för att behålla värdet. Jag använder mina rätt länge - inget som är värt att sälja ändå och lite repor är en del av livet.

Kan förstå i o f s om man vill ha skal i utsatta miljöer/aktiviteter dock.
Som sagt, inget överklassrelaterat i mitt fall - bara exempel på anledningar varför någon kan föredra utan.

Du har haft tur, inget annat.

RIKTIGT WT att använda mobilskal det är sen gammalt.