Citat:
Ursprungligen postat av
EinsteinAfricAnus
Kan vara värt att nämna att en stor del av "tillgångsberget" är ojämnt fördelat över befolkningen. Den rikaste tiondelen av svenska hushåll äger oproportionerligt stor del av tillgångarna jämfört med jämförliga länder. Sen är största delen av tillgångarna illikvida tillgångar som fastigheter och mer eller mindre likvida värdepapper som aktier och obligationer. Det är tillgångar som nu kommer fortsätta att sjunka i värde samtidigt som skulderna bara ökar.
https://sebgroup.com/sv/press/pressmeddelanden/2022/hushallens-formogenhet-minskar-for-forsta-gangen-pa-tva-ar
"Hushållens nettoförmögenhet minskade under det första kvartalet med 849 miljarder kronor (-3,5 procent) och uppgick vid utgången av kvartalet till 23 340 miljarder kronor. Värdet på hushållens bruttoförmögenhet sjönk med 781 miljarder kronor till 28 439 miljarder kronor. Den största orsaken till nedgången är kraftigt minskade aktietillgångar (-7,6 procent)."
Nej fastigheter räknas inte in i likvida tillgångar.
Bara kontanter och banktillgodohavanden är 2500 miljarder
Sedan tillkommer fondandelar som går att sälja på dagen med drygt 1000 miljarder
Och så ytterligare 1500 miljarder i andra likvida värdepapper.
Då har jag tagit siffror från 2019 så det har gått upp även inräknat fallet 2022.
Men sug på din egen siffra om nettoförmögenheten på 23 340 miljarder.
Jämfört med 5000 miljarder i ”skuldberg” varav 4000 miljarder i bolåneskulder.
50% av de som äger sitt boende är helt skuldfria
12% har lån på över 3 miljoner. En tolftedel av dessa (runt 1% alltså) har lån mellan 5-6 miljoner. Några promille har högre lån än så.
Och logiken skulle då vara att just dessa INTE skulle ha någon del av tillgångarna?