Bitcoin, bästa argument för och emot

Fungibelt bajs som produceras. Alltså passar det såklart inte in på din lista. Efter en massa inlägg är din lista på massa saker kvar på 0. Det närmaste du kommit är att hävda att fotbollsbilder är värda "ganska lite".

Varför insisterar du på att det finns en massa saker om du inte kommer på en enda?

Missade du listan på alla andra coins som har exakt de egenskaper du menade är unika?

Se även inlägget ovan från SilverSqueeze och begrunda vad du har för nytta av dina coins jämfört med en hög med bajs.

"Try to imagine a world without Fotboll. I suspect you will find it easy. That’s because it is in no way embedded in your life. You don’t use it, you don’t watch it"

Så kan jag också säga bara för att jag skiter I fotboll. Betyder inte att alla andra gör det.

Om du argumenterar mot krypto kan du ju för fasen inte dra en massa krypto-exempel. Det illustrerar bara att innovationen är unik.

Har du börjat fatta vad jag menar med det här nu?
Inte? Nä, självklart inte.

En till variant:

"Try to imagine a world without caroliner. I suspect you will find it easy. That’s because it is in no way embedded in your life. You don’t use it, you don’t spend it, you don’t think of it as a medium of exchange or currency, it likely isn’t in your pension, and if anyone asked you what problem in your life it might solve, you probably wouldn’t be able to think of any."

På vilket sätt är det unikt när du kan skapa oändligt många likvärdiga kloner?

Du kan skapa 10000 nya restauranger som säljer hamburgare också men du kan inte starta ett McDonalds. Dina argument är så otroligt dåliga.

Av samma anledning som en 500kr sedel har unika egenskaper som dina 500kr-kloner inte har.
Originalet är det marknaden efterfrågar, och därmed ger ett värde till.

Du har nått en ny nivå av troll det senaste dygnet. Jag tror du känner det själv också va? Graden av halmstrån du tvingas ta till när du på nytt målat in dig i ett hörn har nått en helt ny (låg) nivå.

Din analogi är totalt felaktig eftersom donken är ett företag som producerar värde och har positivt kassaflöde. Det gör inte dina tokens på en blockkedja.

Du menar väl tvärtom va? Ni försöker desperat argumentera för att enbart sällsynthet är ett tillräckligt villkor för att göra vad som helst värdefullt. Helt bisarrt är det

Vi argumenterar för att sällsynthet är EN viktig egenskap som bringar värde. Du attackerar som vanligt varje egenskap Bitcoin har fast en egenskap i taget.

Du kan, med sedvanlig ordtango, få det till att din Bajskorv är unik, men den är fortfarande inte efterfrågad, lätt att verifiera, robust, lätt att transportera, enkel att använda, lätt att köpa/likvidera, tillgänglig osv osv.

Det närmaste du kan komma är att du kan kopiera Bitcoin och få alla egenskaper utom en, "efterfrågad globalt". Så länge du inte har denna egenskap, så kommer den fortfarande vara 0.

Skall du attackera Bitcoin så måste du attackera med något som alla egenskaper och gärna fler. Då räcker inte ditt bajs, eller dina barns teckningar långt då dom har ungefär samma låga värde.

Nej, diskussionen började tydligt från ett påstående att sällsynthet skulle vara ett tillräckligt villkor, vilket såklart är dumheter rakt igenom.