Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er mye som kan fremstå vanskelig, men det betyr ikke at det er umulig. Jeg tror hun like sporløst som hun forsvant like gjerne plutselig kan dukke opp, da levningene av henne.

Det regner mye om dagene, det fører ofte til oversvømmelser. Slike igjen kan føre til osv osv.

Jeg har også vært innom den grusomme avløpshypotesen. Grunnen er at den nyinnkjøpte dyre komfyren står i så sterk kontrast til omgivelsene ellers. Hva kan baktanken for å kjøpe den ha vært i denne konteksten? Ikke kvitte seg med lik, men kanskje brenne noe til aske på kort tid som så kan spyles ned i do? Hva med Sprox, vaskefiller ol.

Hvorfor lå ringene igjen. Kan det si noe om planene for kroppen videre?

Og disse håndtverkerne skiller seg ut. Lenge siden sist de pusset opp eller kjøpte noe nytt til huset. Var motivet kun å lage blindspor, eller kan det ha vært mer. Stigen opp til vinduet som et vitne forklarte var ikke tilfeldig tror jeg. Kan arbeidene ha dekket over flere planleggingsskritt?

Om komfyren.

Leste meg opp på AGA for en tid tilbake. En slik veier flere hundre kilo. Avhengig av størrelse. Vanligvis vil man måtte forsterke gulvet der komfyren skal monteres sammen og plasseres.

Dette er neppe praktisk gjennomførtbart. Men en tenkt og meget makaber løsning.

Hvis det er blitt støpt søyler eller forsterkninger for komfyren i kjelleretasjen, kan TH ha gjort det selv. Teoretisk kan kan ha laget plass til AE. Inni søylen eller forsterkningen. Så ville hun ha blitt begravet under sin kjære komfyr. Midlertidig ihvertfall. En grusom og makaber tanke.

Politiet kan ikke knuse eventuelle støpte forsterkninger under komfyren, uten først å ha demontert komfyren. Hvis politiet en dag bestemmer seg for å sjekke, vil TH få varsel i god tid. Og mulighet til å forsvinne. Fordufte. På ene eller andre måten.

Eventuelt kan TH ha planlagt å kvitte seg med komfyren, og kvitte seg med forsterkningene og samtidig kvitte seg med AE. På et senere tidspunkt. Etter at politiet har gitt opp, og henlagt siktelsen mot ham.

Når det gjelder oppussingen. AE lette etter leilighet. Og TH var på Kina-tur. Kanskje renoveringen var nødvendig for å binde AE til huset, slik at hun ikke skulle få mulighet til å ... enten stikke av mens TH var bortreist, eller ... å kontakte advokat for å be om råd i forbindelse med skilsmisse.

Det handlet kanskje om å holde AE opptatt mens TH var vekke. Pluss at TH kanskje håpet at alle befaringene skulle legge igjen mye fremmed dna i hus og hage. Kanskje spesielt i inngangspartiet. Som later til å være det planlagte åstedet.

Indiser er beviser, ikke noe nytt det.

hvordan flytte komfyr uten hjelp. Ville blitt merker el.

Eh, nei.

Du babler om da, tror du ikke vitneforklaringer brukes som bevis?

I din verden så er det kun tekniske beviser som gjelder, og deg om det.

Du babler om da, tror du ikke vitneforklaringer brukes som bevis?

I din verden så er det kun tekniske beviser som gjelder, og deg om det.

Du babler om da, tror du ikke vitneforklaringer brukes som bevis?

I din verden så er det kun tekniske beviser som gjelder, og deg om det.

Om komfyren.

Leste meg opp på AGA for en tid tilbake. En slik veier flere hundre kilo. Avhengig av størrelse. Vanligvis vil man måtte forsterke gulvet der komfyren skal monteres sammen og plasseres.

Dette er neppe praktisk gjennomførtbart. Men en tenkt og meget makaber løsning.

Hvis det er blitt støpt søyler eller forsterkninger for komfyren i kjelleretasjen, kan TH ha gjort det selv. Teoretisk kan kan ha laget plass til AE. Inni søylen eller forsterkningen. Så ville hun ha blitt begravet under sin kjære komfyr. Midlertidig ihvertfall. En grusom og makaber tanke.

Politiet kan ikke knuse eventuelle støpte forsterkninger under komfyren, uten først å ha demontert komfyren. Hvis politiet en dag bestemmer seg for å sjekke, vil TH få varsel i god tid. Og mulighet til å forsvinne. Fordufte. På ene eller andre måten.

Eventuelt kan TH ha planlagt å kvitte seg med komfyren, og kvitte seg med forsterkningene og samtidig kvitte seg med AE. På et senere tidspunkt. Etter at politiet har gitt opp, og henlagt siktelsen mot ham.

Når det gjelder oppussingen. AE lette etter leilighet. Og TH var på Kina-tur. Kanskje renoveringen var nødvendig for å binde AE til huset, slik at hun ikke skulle få mulighet til å ... enten stikke av mens TH var bortreist, eller ... å kontakte advokat for å be om råd i forbindelse med skilsmisse.

Det handlet kanskje om å holde AE opptatt mens TH var vekke. Pluss at TH kanskje håpet at alle befaringene skulle legge igjen mye fremmed dna i hus og hage. Kanskje spesielt i inngangspartiet. Som later til å være det planlagte åstedet.

Makabert, og ikke minst ekstremt vågalt om hypotesen om å skjule lik i støpte forsterkninger stemmer. Vanskelig å tro, men som du sier, kan ikke utelukkes(?). Jeg kan ikke nok om politiets muligheter for å undersøke slikt.

Dette med oppussing kan være dekke for stigen som måtte (?) stå inntil veggen. DNA og for å lage blindspor som politiet var forpliktet til å følge opp og bruke ressurser på. Holdt ikke AE opptatt i den grad at hun umulig kunne flyttet eller kontakte advokat når TH var i utlandet men. Har tenkt på den symbolske verdien av oppussing for THs del også. Vanlig å pusse opp et hus når noen splitter opp, for å "vaske bort" minnene av personen en bodde sammen med.

Såvidt jeg vet var det kun snakk om ytre oppussing og ikke innvendig.

Kan AE ha rukket å sende sms eller ringt elektriker Skansen i forbindelse med den knuste lampa på badet i 2.etg? Når hun hadde en avtale med han (den tror jeg var løs, ta det når det passer typ), kan det ha virket nødvendig å varsle fort når oppdraget plutselig utvidet seg i fht den opprinnelige bestillingen. Om hun ikke sa fra til Skansen om lampa, kanskje dette også sier oss noe?

Makabert, og ikke minst ekstremt vågalt om hypotesen om å skjule lik i støpte forsterkninger stemmer. Vanskelig å tro, men som du sier, kan ikke utelukkes(?). Jeg kan ikke nok om politiets muligheter for å undersøke slikt.

Dette med oppussing kan være dekke for stigen som måtte (?) stå inntil veggen. DNA og for å lage blindspor som politiet var forpliktet til å følge opp og bruke ressurser på. Holdt ikke AE opptatt i den grad at hun umulig kunne flyttet eller kontakte advokat når TH var i utlandet men. Har tenkt på den symbolske verdien av oppussing for THs del også. Vanlig å pusse opp et hus når noen splitter opp, for å "vaske bort" minnene av personen en bodde sammen med.

Såvidt jeg vet var det kun snakk om ytre oppussing og ikke innvendig.

Kan AE ha rukket å sende sms eller ringt elektriker Skansen i forbindelse med den knuste lampa på badet i 2.etg? Når hun hadde en avtale med han (den tror jeg var løs, ta det når det passer typ), kan det ha virket nødvendig å varsle fort når oppdraget plutselig utvidet seg i fht den opprinnelige bestillingen. Om hun ikke sa fra til Skansen om lampa, kanskje dette også sier oss noe?