Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Så du ska runda bankens kreditprövning med ett falskt anstälningsintyg? Låter ju vattentätt Prövningen är där av en anledning; så att slemhogar som dig själv inte ska råka illa ut.

Och i ditt fall kan du räkna med att banken kan komma att kräva förtidslösen av ditt lån eftersom du uppgivit falska siffror (den dagen Flanders får nog att vara inneboende i din numera tvåa på 50 kvm så kanske kassaflödet ser lite skralt ut).

Vem ska tvinga dig tänker du? Slemhog?

Är dom inte det kommer dom dra ihop sig på mindre yta, eller nåt.
Du borde kunna hålla med om att i innerstaden kommer det bo ungefär lika många.
Och kanske tom samma individer.
Eller tänker du dig att ordningen i budgivningen skall kastas om?
I så fall hur och varför?

Över tiden kommer BR vara aningen billigare än HR. Av den enkla anledningen att i HR betalar man för vissa tjänster inbakat i hyran, som BR ägaren gör själv.
Stiger boendekostnaden för BR kommer den stiga för HR också.

Kan ni snälla sluta sprida vidare dessa efterblivna oneliners. Folk blir lurade och dialoger blir idiotiska.

Man kan prata om huruvida man har ett bra liv, huruvida man bor bra, eller huruvida man har lika mycket sex som man hade innan man blev fattig. Och vi kanske ska göra en egen tråd om sådant. Vad vet jag. Men bostadsmarknader är bostadsmarknader, marknadspriser är marknadspriser, och net worth är net worth. Sluta leka efterblivna om något så enkelt.

Tänkte mer att man inte har råd att bo kvar.

T.o.m när du försöker vara kort och koncis så misslyckas du på alla parametrar. Vad vill du ha sagt med ditt inlägg? Det är väl ingen one-liner att påpeka att rätten att rösta på bolagsstämman är nåt annat än att du har rätt att beträda en viss del land/byggnad? Vart gick jag fel?

För att det skall vara en bubbla som pyser ur får inte bostadspriserna återhämta sig när konjunkturen stärks igen. Det kan bubbelpratarna få svårt att uppleva.

Jo, men det inträffar ju först när du inte kan betala räntan till långivaren som denne har rätt att ta betalning ur panten/säkerheten.

Det Barf sa.

Bostäder och särskilkt småhus är idiosynkratiska, fysiska tillgångar. Unika. Det finns bara ett enda sätt att bo i precis det hus man vill och det är att köpa det. Då spelar "marknadsvärdet" ingen som helst roll om det var allt man ville åt.

Du har långt framskjutna planer på att bli överbelånat bolånetorsk hör jag.

Vad driver dig till det?

Så man kan simma lugnt även om värdet på huset dyker 90% p.g.a. höjd vattennivå så marken blir värdelös inom några år? Är ju först när man säljer som värdeminskningen uppdagas..

Jag hör dina argument och om jag får kontra så du resonerar du som många anti-bubbelpratare.
Tycker faktiskt inte något av det du säger stämmer. Och jag önskar ingen olycka. För "kraschen" drabbar oss alla.
Det är väldigt många som köpt hus sen nånstans 2015 (men givetvis inte en majoritet) om vi talar 30 % nedgång. Vem som köpte 2021-2022 är inte relevant.
De är relativt högt belånade. Sen har du gruppen som belånat sig löpande sen köp till kontantinsatser till barn, bilar fritidshus mm.
Och vad tror du händer med människor som ser allt sparkapital insatt i huset förlorat? Och hur det påverkar samhällsekonomin.
Och det behövs bara ett en liten grupp för att haverera en numera svajande fastighetssektor.