2022-11-15, 17:21
  #24685
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Det är som sagt omöjligt att välja ut dom "bästa" argumenten, men att dom SKROTADE världshistoriens bästa och tillförlitligaste teknik, som tog 9 bemannade farkoster runt månen och tillbaka, varav 6 även lyckades landa och sedan lyfta och docka med kapseln som tog dom tillbaka, utan att någon ens stukade foten.........det är ett ganska tungt argument för att det var fejk.

Man skrotar inte en sådan teknik.
Det säger faktiskt allt att du lyfter fram detta som ditt starkaste kort.

Det är ju noll tyngd i detta argument.
Man hade gjort det man skulle. Projektet var avslutat.
Det fanns inget motiv och inga pengar att fortsätta med samma sak.
Att man skrotar gammal teknik sker såklart hela tiden, även om den var framgångsrik på sin tid.
Citera
2022-11-15, 17:25
  #24686
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Det säger faktiskt allt att du lyfter fram detta som ditt starkaste kort.

Det är ju noll tyngd i detta argument.
Man hade gjort det man skulle. Projektet var avslutat.
Det fanns inget motiv och inga pengar att fortsätta med samma sak.
Att man skrotar gammal teknik sker såklart hela tiden, även om den var framgångsrik på sin tid.
Man skrotar inte världens i särklass största tekniska innovation utan att först ersätta den med någonting effektivare och bättre.
Citera
2022-11-15, 17:30
  #24687
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Det är som sagt omöjligt att välja ut dom "bästa" argumenten, men att dom SKROTADE världshistoriens bästa och tillförlitligaste teknik, som tog 9 bemannade farkoster runt månen och tillbaka, varav 6 även lyckades landa och sedan lyfta och docka med kapseln som tog dom tillbaka, utan att någon ens stukade foten.........det är ett ganska tungt argument för att det var fejk.

Man skrotar inte en sådan teknik.

Folk dog under Apollo men fakta är såklart inte relevant för dig.
Om du menar Saturn V som denna ”perfekta ” teknologi så har du fel. Saturn V gjorde sitt jobb men var fasansfullt dyr. Så dyr att det inte fanns någon motivation att fortsätta använda den efter Apollo. Den ersattes med rymdfärjan som var överlägsen på alla sätt och vis. Men fakta är inte relevant för dig.
Citera
2022-11-15, 17:32
  #24688
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Nej.
Det märkliga är hans reaktion när han får se videon.
En otroligt märklig reaktion.

Men fullkomligt förståeligt OM månlandningarna var fejk.

Det vore komiskt att se detta klipp så man kan skratta åt hur grovt du feltolkat det.
Citera
2022-11-15, 17:36
  #24689
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Folk dog under Apollo men fakta är såklart inte relevant för dig.
Om du menar Saturn V som denna ”perfekta ” teknologi så har du fel. Saturn V gjorde sitt jobb men var fasansfullt dyr. Så dyr att det inte fanns någon motivation att fortsätta använda den efter Apollo. Den ersattes med rymdfärjan som var överlägsen på alla sätt och vis. Men fakta är inte relevant för dig.
Ingen skadade sig under NIO resor månen tur och retur.
Det är en helt otrolig statistik.

Med rymdfärjan kommer man 30-40 mil upp.
Med Apolloprogrammet kom man 40 000 mil bort från jorden!

En viss skillnad.......................
Citera
2022-11-15, 17:39
  #24690
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Det vore komiskt att se detta klipp så man kan skratta åt hur grovt du feltolkat det.
8:30 in och några minuter framåt:
https://m.youtube.com/watch?v=mhTqrSX5N4M
Citera
2022-11-15, 18:18
  #24691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
8:30 in och några minuter framåt:
https://m.youtube.com/watch?v=mhTqrSX5N4M
Lyssna väldigt noga på meningen 9.29.

"We went to the moon, we are not misleading anybody". Det räcker där.
Citera
2022-11-15, 18:25
  #24692
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Man skrotar inte världens i särklass största tekniska innovation utan att först ersätta den med någonting effektivare och bättre.
Jo om man inte anser sig ha behov av den så kostar inte NASA på sig en massa pengar på att hålla liv i gamla Saturn 5 raketer. Man Hade varit på månen och det finns ingen anledning att utveckla utrustning för nya månraketer förrän man avser att resa dit igen.
Citera
2022-11-15, 18:55
  #24693
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Hur ska du klara dig när man skickar folk dit igen då? Hur ska du förklara bort det? Jösses.

Enligt den här mannen har man fortfarande inte löst hur man ska skicka folk genom van Allen bältet. Men 1969 visste man inte bättre så då gick det tydligen.
https://www.youtube.com/watch?v=IpXEpJAb8ZY



Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så när du ombeds att välja ditt starkaste vetenskapliga bevis för att månlandningarna var fejk så kommer du med detta svar?!

Tråden fortsätter verkligen att leverera vetenskaps-humor år efter år...

Det räcker att titta på månlandaren från 1969 med 2022 års ögon så inser man vilken jävla bluff det är. För 10-12 år sedan var jag lika säker på att vi landat på månen som att jag hade både en höger och en vänsterarm. När man väl fått upp ögonen för det så finns det helt enkelt för mycket som inte stämmer. Varför är månlandarens fötter inte täckt med måndamm/sand? Varför är det ingen krater under månlandare? Varför i hela friden skulle man ta med sig en bil och golfklubbor till månen? Är månlandaren stor nog att frakta det bränslet som behövdes att åka till månen, landa och sedan komma hem igen? Hur navigerade man, okulär körning hela vägen? Radiovågor går tydligen i ljusets hastighet i vakuum och det medförde en fördröjning på drygt en sekund när man talar. Bara det att så felfritt kunna tala med dem på månen är ju fascinerande, men att man kan få framåtdrift på månlandaren eller ens kunna styra den i vakuum är ju lite märkligt. Finns det inget motstånd i vakuumet så finns det ju ingen motkraft när månlandaren med roder eller luft ska ändra riktning/accelerera/de-accelerera. Varför har man förlorat/förstört alla ritningar på månlandaren samt alla original fotografier/filmer från månen? Befogade frågor men det är nästan på den här som väcker mest frågor. Var man där eller var man inte där? Vem har inte fått "rätt" memo?
https://www.youtube.com/watch?v=OmcwW-8CC6E

Om du inte bara är en gate keeper utan fortfarande bara fast i hjärntvätten så kommer du känna dig jävligt dum när det går upp för dig också. Att aldrig utsättas för klipp som jag ger dig så kan man fortfarande tro på det, men efter att ha sett dessa och mängder av andra klipp och fortfarande hävda att vi landade på månen 1969 så är man mer än lovligt pantad.
Citera
2022-11-15, 19:33
  #24694
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Man skrotar inte världens i särklass största tekniska innovation utan att först ersätta den med någonting effektivare och bättre.
Fetade - nu tar du i från tårna...

Vem är "man"?
Du menar att NASA skulle gått till presidenten/kongressen och sagt:
"Vi behöver ha ett 10-tal heltidstjänster som fortsätter att jobba med detta för att inte riskera att tappa kompetensen. Vi har inga planer på att använda detta till något inom överskådlig tid, men vi tycker att skattebetalarna ska stå för detta ändå och själva har vi inget vettigare att lägga pengar på".
Typ så?
Citera
2022-11-15, 19:43
  #24695
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Det räcker att titta på månlandaren från 1969 med 2022 års ögon så inser man vilken jävla bluff det är. För 10-12 år sedan var jag lika säker på att vi landat på månen som att jag hade både en höger och en vänsterarm. När man väl fått upp ögonen för det så finns det helt enkelt för mycket som inte stämmer. Varför är månlandarens fötter inte täckt med måndamm/sand? Varför är det ingen krater under månlandare? Varför i hela friden skulle man ta med sig en bil och golfklubbor till månen? Är månlandaren stor nog att frakta det bränslet som behövdes att åka till månen, landa och sedan komma hem igen? Hur navigerade man, okulär körning hela vägen? Radiovågor går tydligen i ljusets hastighet i vakuum och det medförde en fördröjning på drygt en sekund när man talar. Bara det att så felfritt kunna tala med dem på månen är ju fascinerande, men att man kan få framåtdrift på månlandaren eller ens kunna styra den i vakuum är ju lite märkligt. Finns det inget motstånd i vakuumet så finns det ju ingen motkraft när månlandaren med roder eller luft ska ändra riktning/accelerera/de-accelerera. Varför har man förlorat/förstört alla ritningar på månlandaren samt alla original fotografier/filmer från månen? Befogade frågor men det är nästan på den här som väcker mest frågor. Var man där eller var man inte där? Vem har inte fått "rätt" memo?
https://www.youtube.com/watch?v=OmcwW-8CC6E
Samma gamla snömos.
Du kan avgöra att det är bluff genom att titta på bilder av månlandaren.
Men ingen ingenjör genomskådade detta.
Sedan förväntar du dig att det du säger ska tas seriöst(?)
Månlandaren glidflög sista biten. Varför skulle det finnas en krater under landaren eller regolit på landningsfötterna? Det finns ingen vind på månen.

PS
Har du hittat vem som uppfann pi ännu?
Citera
2022-11-15, 19:50
  #24696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Enligt den här mannen har man fortfarande inte löst hur man ska skicka folk genom van Allen bältet. Men 1969 visste man inte bättre så då gick det tydligen.
https://www.youtube.com/watch?v=IpXEpJAb8ZY

Ser du inte själv på de videoklipp du postar. Då hade du hört att det är system och elektronik man behöver testa inte huruvida folk kan klara det. Dessa nya system är mer känsliga än vad man hade 1969.

Resten av vad säger har behandlats tidigare och utretts varför det är fel. T.ex att man inte kan avgöra vad en landare har för egenskaper eller vad den kan göra bara genom att titta på en bild av den
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in