Citat:
Ursprungligen postat av
don_carleone
Och ja, bankerna ska ha tagit höjd för långt högre räntor,
Njah. Bankerna tog höjd för
existensminimum vid 7% bolåneränta. Sen kanske man lever i olika världar, men jag har faktiskt aldrig varit bekant med någon som tvingats budgettera hur mycket frukt personen har råd att köpa varje månad. En klase bananer, några äpplen, en liten kiwi till söndagsfikat. Det är alltså den typen av kalkyler som står bakom (även om SCB använt lite andra varor). Alltså vad de räknat på är minimum som krävs för att leva ett något sånär värdigt liv.
Till och med då var inte det där en stenhård regel som alltid följdes, utan många banker har fuskat med de där reglerna.
Det som istället "räddar" situationen är tid. Över tid kommer
troligtvis din ekonomi blivit bättre, och över tid har du
antagligen amorterat. Detta gör att vid olika punkter i tiden är det hela tiden relativt få som ligger kvar på existensminimum vid 7% ränta.
Men det är alltså ingenting annat, kalkylen i en ögonblicksbild är värdelös. Vi pratar existensminimum vid 7% ränta
givet priserna som gällde då. Nu har vi haft inflation, och per kalkyl skulle det alltså innebära att hamna
under existensminimum redan vid 7% ränta. Alltså likvidering/tvångsförsäljning.