Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Så du vet att han stod som ägare på huset?. Köpte Hjördis ut honom när han flyttade där ifrån. På en Domus lön.
Du vet ingenting och tror på allt du hör från podden.
Du gissar bara.
Finns inga papper på något du påstår.

Hur läser du? Det du skriver ovan är inget jag påstått.
Nej det där om kronofogden har resonerats här i tråden.
Det var du själv som påstod att Hjördis ägde deras gemensamma hus. I förrförra inlägget som jag svarade på.
Och då frågade jag för vilka pengar då? -För hennes skrala lön från Domus?

Bulvanen kan ha betalt för ett hus inte han ägde.
Konstigt att Hjördis inte nämnde det men några möbler kan man gnälla över.
Sen åter till min ICKE kusin.
Han föddes under tiden dom bodde i huset och när dom var ett par.
Han är dock inte min kusin och resten får du räkna ut själv.
Du och Hjördis är lika som tycker blodspengar är okej och därför tror du på allt hon säger.
Läs på och gör något för att söka den verkliga sanningen.

Fliker in lite i er diskussion här. Jag lyssna på hela intervjun med Hjördis och måste säga att jag nu tror hon undanhåller en hel del. Säger ofta att hon inte vet, har inget minne när det blir lite närgångna frågor osv.

Men jag tror hon visste exakt. Både vem Bulvanen var och vad han gick för. Hon var imponerad av honom på många sätt. H var tom med honom uppe i Norge när han drev in stora skulder. Hon visste också han inte var välkommen på banken samt att han hade skulder till kronis redan vid den exekutiva auktionen varför hon nog fick stå på Brissund redan från början (även om han pröjsa merparten).

Det kan mycket väl vara att Bulvanen inte är biologisk pappa till din sk kusin. När det gäller släktforskning skriver man själv in namn etc i släktträdet på nätet. Så det kan vara någon som antagit fel, och precis som du säger, någon annan är pappa till sonen. Om relationen dem emellan är styrkt med DNA är det klart annorlunda men det vet jag inte.

Man hör att i sin lite naiva och oskyldiga framtoning är H ändå en ganska härdad och slipad kvinna som både stanna kvar i det destruktiva förhållandet ett bra tag samt drogs till våghalsar och lite speciellt liv.

Tror hon använde fransosen att bli kvitt Bulvanen när det hela gick överstyr och hon tappa kontrollen helt, H referera själv till ”han var bra att ha”.

Jag säger inget om det, det kan varit räddningen för de stackars små barnen.

Du som är lite insatt i dessa krångliga markköp.
Vet du hur mkt av Svens mark Direktören hade köpt av Sven genom bulvanen?
Vid tiden för Svens försvinnande.
(Jag har inget ljud till min dator. Min it support, den yngre generationen kommer imorgon.)
Vad jag funderar på, är vad direktören hade att vinna på att Sjögren försvann.

Edit: Du är alltid välkommen att flika in i diskussionen eftersom du tycks väldigt insatt.

Nej det är just det jag inte tycker.
Det verkar som att bulvanen hade många järn i elden för att gno ihop pengar till köpet av Brissund villan.

Nja vet bara det jag hört och läst om rättegången, jag har aldrig själv sett kopior på kontrakten.

Vid Svens försvinnande har jag fått fram att direktören skulle äga det södra skiftet samt en del tomter (ca 3 tomter) av det sk mellanskiftet.

Bulvanen själv äge då norra skiftet samt ett par (2 tomter tror jag) på mellanskiftet.

Ja direkt vann R ingenting på Svens försvinnande, kan man säga, då han de facto köpte alla tomterna (kontrakten) av Bulvanen.

Bulvanen agerade fysisk mellanhand i hela affären.
Det var också Bulvanen som åkte dit för urkundsförfalskningen av Svens namnteckning.

Indirekt vann båda på att affären till viss del genomföras. Hursom visste inte R eller B utgången av markaffärerna förrän efter rättegången där kontrakten till mellanskiftena ogiltligflrklarades.

Björn som skulle vittna mot Bulvanen i Svens markaffärer i Hovrätten försvann lägligt precis innan detta var dags.

R i sin tur behövde akut tillflöde av nytt färskvatten till sin djurnäring som sinat ut på hans egen mark. Svens mark var i det avseendet ytterst viktig för honom. Det var också därför R dagen efter kontrakten var ordnade lät bygga vägen och dämma upp dammen.

Tack för info! Jag kan det som på en tidslinje men är kass på att komma ihåg detaljer.
Men som jag förstått det köpte bulvanen bara mark för direktörens räkning. Eller köpte han även mark till sig själv?

Vet du vilket skifte som innehöll den viktigaste vattentillgången? Var det inte det norra skiftet bakom Sjögrens hus? Där vägen anlades?

Det här med att Björn skulle vittna hade jag alldeles glömt. Hoppas grävgruppen börjar med BA avsnitten efter det här.

Dom pengarna hamnade hos Hjördis .
Då kan man tycka att hon inte borde gnälla ivrigt påhejad av Ujban , som vanligt.

Om man intervjuar en person, så har väl inte intervjuaren ansvar för den intervjuade personens svar.
H ansvarar själv för vad hon säger i intervjun.
Du har ett märkligt synsätt. Väldigt svart och vitt.
Påstår att det är direktörens barns ansvar vad deras pappa direktören har gjort eller inte alls gjort, när de var små.

Gör man en podd med talesättet.
Vi ger inga svar . Vi ställer bara frågor.
Är man då oberoende ska man ju vara just oberoende
Nu vinklar man frågorna så det ska passa just deras version.
Dålig journalistik av en läspande läkare.

👌 excellent sammanfattat.
Har inte sett om intervjuen med henne .
Men vill minnas att hon berättade följande då.
Vi hade gäster hemma och bulvanen var dum mot mig och jag fick hjälp/tröst av mannen som var på besök.
Kan det vara så att hjälpen ledde till en graviditet och en son född 1973.
Men hon levde vidare med bulvanen och han blev som en far men inte biologisk.
Jag har tydligen lekt med den sonen när vi båda var små.
Kan det varit så att pappan till sonen inte fick reda på vad hans hjälp och tröst har orsakat .
Undrar hur det skulle kännas om det drabbade dig eller mig.
Ens fru/sambo bär på kompisens barn och som har tillkommit genom otrohet under tiden man var tillsammans.
Inget vidare om du frågar mig och långa 9 månader.
Hon har vad jag vet 4 barn med 4 olika pappor men ingen med bulvanen.
Man kan inte utesluta att det funnits många fler män som inte ledde till barn.
Bulvanen var inte guds bästa barn men dom verkade vara lika goda kålsupare båda två.
Trovärdigt vittne . Absolut inte och GG har även misslyckas med dom.
Ujban har inget flyt eller så är han bara usel.
Han ska hjälpa folk med recept på en vårdcentral istället.