21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Precis min poäng. Men folk vill inget hellre än att den grepen var med vid mordet om man ska förstå alla vilda teorier.

Som det redan sagts har en av kvinnornas bil fångats på bild vid bensinmack https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1098804-nya-sparet-i-mordet-pa-tove-i-vetlanda-bil-har-fangats-pa-film
Bilen har fångats på bild 04. Bilen återvände sedan till stan igen klockan 05.45.

Dom lär ha bevis så det räcker men vill slutföra förundersökningen.

Polisen har haft lägenheten, bilen, cykeln, kroppen och dumpningsplatsen att genomsöka. Det torde kunna ge en hel del. Plus det där telefonmeddelandet.

Frågan är om det varit någon tredje gärningsperson inblandad. Men då hade kanske kroppen dumpats på en för de misstänkta mer fördelaktig plats?

Sen är frågan om GM använde händerna eller ett tillhygge. Lär knappast ha varit en Tik Tok-lek där man snärtar till varandra bakifrån som gick snett, i alla fall.

Med tanke på dunsarna ...

Har du en skärmdump på att Johanna poserar vid en gammal vattenpump så är det en bra idé att lägga upp bilden i tråden som stödjer ditt påstående.
Nu är vi flera skribenter som ej kan finna en sån bild.

Har du inget belägg för vad du påstår så sluta snacka skit.
Räcker med all desinformation som redan sprids hej vilt i denna tråd.

Nej enbart korkat en iskall person säljer inte bevismaterial som kan fälla en fjortis mentalitet på idioten.

Fast hur vanligt är det med åtelkameror där man har vägar synliga, även om det är små grusvägar? Brukar inte åtlar vara mer lite mer svåråtkomliga, just för att minska risken att skrämma bort viltet? Jag har också varit inne på åtelkamera, men det var en gissning där fyndplats och övervakningskamera kombinerades, och jag kan ju tänka mig att flera sådana liknande gissningar kan bli till något folk "har hört".

Nä pappan la ut den först på förmiddagen, jj lade ut den på eftermiddagen.

Bevismaterial som kan fälla en fjortis mentalitet? Jag hänger inte riktigt med vad du menar här.

Ja, allt beror ju på hur vilken vikt man lägger vid olika inlägg i tråden. Det vi sysslar med här på Flashback är inget annat än spekulationer, gissningar, antaganden, hypoteser osv. Och det gör vi utifrån rykten, från källor som inte kan kontrolleras, från MGM:s sociala medier, och från vad som framkommit i dagstidningar, radio och TV.

Jag vidhåller fortfarande att det ENDA som vi säkert vet är detta:
1. Ett meddelande till pojkvännen, får polisen att dra igång en insats.
2. Två tonårsflickor häktas.
3. T hittas död, mördad.
4. Misstankegraden mot de två tonårsflickorna stärks.

Allt annat i tråden är spekulationer. Och jag säger inte att det är något fel med det. Det är väl just den funktionen Flashback-trådar om brott ska ha. Folk(även jag) tycker att det är spännande att spekulera och vrida och vända på olika hypoteser, i diskussion med andra människor. Så har det "alltid" varit. Flashback är "krogdiskussionernas" motsvarighet på webben.

Och dörrvakter….
Där har ni precis vad ni efterfrågat gällande vittnesmål om vem JJ och MH gick iväg med osv. osv.
Ni vet också var dörrvakten som såg till att släppa ut alla från nöjet bor va? Bra.

E del har dem vid vägar för att se vad för bilar som rör sig på skogen, tjuvjägare ,dieseltjuvar lr liknande.