2022-11-03, 16:08
  #97405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Holden har god innsikt i straffeprosessloven og håndtering av påtaler.
Han er nok ikke tilfeldig valgt. I tillegg tenker jeg at politiet har vært for bakpå når
det gjelder å konfrontere TH.

Ja det er noe suspekt med behandling av anken i Lagmannsretten. En eller annen formalitet ble utnyttet til å løslate Hagen fra varetekt.

Politiet forsøkte seg med å anke løslatelsen til Høyesterett. Og tapte.

Men bevisene må jo ha vært der. Jeg skjønner bare ikke hva som skjedde.


Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Når jeg nå sitter og blar i disse gamle artiklene finner
jeg et avsnitt i en sak fra Dagbladet, som også ble sitert i Nettavisen:
Tom Hagen selv skal ha startet forberedelsene av utbetalingen i starten av februar 2019.

Kryptovaluta av typen Monero for drøyt 25 millioner kroner ble da kjøpt. Dette for å ha kapasitet til å gjennomføre en hurtig overføring dersom situasjonen ble kritisk. Hagen fikk hjelp til å gjennomføre kjøpet - ifølge Dagbladets kilder er han ikke i stand til å gjøre slikt selv.

Fem måneder senere, i starten av juli 2019, ble det ført videre penger. Det skjedde med politiets velsignelse, og fra politiets egne lokaler.
TH startet altså forberedelser til utbetaling først da det hadde gått 3 hele måneder.
Altså - etter at kona har vært forsvunnet i mer enn 92 dager, kjøper han monero for å ha kapasitet
til å gjennomføre en hurtig overføring dersom situasjonen blir kritisk.

Situasjonen hadde da vært kritisk for AE i mer enn 3 måneder.

Da tolker jeg det som at TH måtte ha penger i bakhånd dersom situasjonen
ble kritisk for ham selv, altså om han kom under mistanke. Da saken så omsider
gikk fra bortføring til drap, ble det kritisk for TH. Så han betalte.

Han er så skyldig, og det er så tydelig. Blir han ikke tiltalt og dømt, må han leve
resten av livet med mistanken hengende over seg. Den som graver en grav.
Han grov, og han har selv falt nedi.

Det var dette med at trusselbrevet krevde at han ikke skulle handle Monero for mer enn 1 million Euro per uke. Eller var det per dag.

Men jeg synes han var veldig sent ute med å kjøpe Monero. Min mening.

Og ja. Tom Hagen er veldig skyldig.
Citera
2022-11-03, 16:10
  #97406
Medlem
first.springs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Bedrageri for ca. 10 millioner. 36-åring tiltalt for hvitvasking av 2.1 millioner.
PSS dømt for heleri av 7.3 millioner. 300 stjålne identiteter brukt for å søke
penger for falske arbeidstakere. Mon tro om OHG ble "ansatt".

Sitter MWL inne?

Nei. MWL sitter ikke inne. Har er ute i frihet enn så lenge.
Citera
2022-11-03, 16:11
  #97407
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det var dette med at trusselbrevet krevde at han ikke skulle handle Monero for mer enn 1 million Euro per uke. Eller var det per dag.

Men jeg synes han var veldig sent ute med å kjøpe Monero. Min mening.

Og ja. Tom Hagen er veldig skyldig.

Det var 1 million euro per dag. Fra hun forsvant til saken ble offentlig kunne
han altså kjøpt rundt ti ganger så mye monero som det opprinnelige kravet.

Han begynte ikke å kjøpe monero før politiavhørene tok en ubehagelig vending
og de begynte å spørre om glasskår og blodsøl. Tilfeldig? Nepe.

Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Nei. MWL sitter ikke inne. Har er ute i frihet enn så lenge.

Men han er altså dømt. Sonet ferdig da, eller i kø for å slippe inn?
Citera
2022-11-03, 16:14
  #97408
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
TH kjøpte monero i tilfelle situasjonen skulle bli kritisk.

Hvorfor ble den kritisk akkurat da hovedhypotesen ble endret?
Det var kritisk hele tiden, men rådet var å la være å betale uten livsbevis.

Det ble betalt for livsbevis, i håp om å få ett sådant. Dessverre skjedde ikke dette. Og videre vet vi at kommunikasjonen opphørte.
Kidnapperne fikk lønn for strevet. De nøyde seg med en mindre sum. Eksperter på trusselsituasjoner hadde uttalt seg i media, og det sto antageligvis klart for kidnapperne, at det ikke var mer å hente.
Citera
2022-11-03, 16:41
  #97409
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Hemmelig etterforskning startet da hovedhypotesen ble endret, ikke før.

Du hopper naturligvis ellers bukk over hovedpoenget i innlegget mitt.
At TH ikke anså situasjonen som "kritisk" før det hadde gått 8 måneder.

Stakkars AE. Hun kunne altså potensielt ha sittet i fangenskap i nesten
et år uten at hennes ektemann fant situasjonen kritisk. Fanget hos personer
som angivelig ikke tok fem øre for å drepe henne. TH er åpenbart en gentleman
som alltid setter sin kone først.
Det har faktisk ikke kommet frem noe i saken som tyder på at TH har samarbeidet med motpart som sendte krypterte e-poster. Mener du at politiet har gjort en dårlig jobb her - og hvem mener du sendte krypterte e-poster?
Citera
2022-11-03, 16:59
  #97410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Fetad: Ja, det stemmer nok.
Jeg tenker at en av årsakene til at de nærmer seg den endelige løsningen er at de nå etterforsker spor som de tidligere i etterforskningen la bort.


Det kan være at de etterforsker spor/observasjoner gjort tidlig i etterforskningen de ikke nødvendigvis den gang forstod viktigheten av. Jeg tenker at politiets siste avlagte besøk i SV4 i så måte ikke var helt uten mål og mening.
Citera
2022-11-03, 17:01
  #97411
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
TH kjøpte monero i tilfelle situasjonen skulle bli kritisk.

Hvorfor ble den kritisk akkurat da hovedhypotesen ble endret?
Citat:
Hvorfor ble den kritisk akkurat da hovedhypotesen ble endret?
Det er du som påstår at det ble kritisk først på det tidspunktet.

Det var kidnapperne som lot seg vente på.

Ekspertrådene var at kommunikasjon var nødvendig, før TH kunne respondere på kidnappernes krav. "Cee face AE", ble sendt via bitcoin-kommunikasjonen ---> kidnapperne sendte kryptert mail. Vi har fått vite at kidnapperne sendte 2 slike mailer, men jeg utelukker ikke at det kan være mer kommunikasjon enn det vi har fått vite.

Det finnes ingen fasit på hvordan en slik trusselsituasjon skal håndteres.

Sist jeg presenterte kidnappingshypoteser, presenterte jeg a) og b). Jeg har presentert flere andre varianter kidnappingshypoteser før det. Alt kommer an på gjerningspersonen(e)s modus.

Det som kommer klart frem er at kidnapperne har brukt THs mistankestempel som et forhandlingskort.

Dette er en kjent strategi som svindlere bruker. Kan godt kalle det for psykologisk krigføring. Det funker som bare det, dessverre.

Edit:
TH har uttalt at gjerningspersonen(e) bruker "pisk og gulrot", med overvekt på "pisk".
__________________
Senast redigerad av Havhest 2022-11-03 kl. 17:15.
Citera
2022-11-03, 17:05
  #97412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Det var 1 million euro per dag. Fra hun forsvant til saken ble offentlig kunne
han altså kjøpt rundt ti ganger så mye monero som det opprinnelige kravet.

Han begynte ikke å kjøpe monero før politiavhørene tok en ubehagelig vending
og de begynte å spørre om glasskår og blodsøl. Tilfeldig? Nepe.



Men han er altså dømt. Sonet ferdig da, eller i kø for å slippe inn?
Vet ikke, men hvis vi kjøper t-skjorte, kanskje det øker sjansen for at han forblir fri ; )
Citera
2022-11-03, 17:19
  #97413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pessoa86
Ja veldig formidabelt arbeid dette her, lekkasjer som belaster familien, fengsling som ikke holdt til varetekt, feil bevisføring om anrop på Nokia telefon, fire år lang etterforskning, etterforskningsledelse som går av og tap av vitner som følge av lang tid før offentliggjøring.

Bare å ta av seg hatten!

Du kommer til å få deg en stor overraskelse den dagen tiltalen kommer, og politiet legger fram det de sitter på av beviser og indisier i saken🧐
Citera
2022-11-03, 17:22
  #97414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Det stemmer. Hovedmennene i NAV-korona bedrageriene har fått separate saker i rettssystemet.

Noen som har link til dommen til MWL eller vet hva han fikk?
Citera
2022-11-03, 17:28
  #97415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Fetad: Kan du gi eksempler på noe nytt som eventuelt kan bli etterforsket nå som disse personene ikke kunne bli med på videre, og mulige årsaker til at de ikke kunne bli med på det videre?

Kan de ha gått av feks fordi de eventuelt har insett at TH er uskyldig?


Kan være så enkelt som uenigheter rundt prioriteringer. Hos politiet er det i dag fokus på initialfasen, et videoprosjekt og å finne ut av Sproxsko kjøp i følge dem selv.

Høres ut som om noe har fått de til å nærmest rykke tilbake til start. I tilfelle lurt blir min vurdering.
Citera
2022-11-03, 17:30
  #97416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Her kommer dommen til PSS.
Interessant lesning.
https://we.tl/t-BbYCfOE2FL

Citat:
Ursprungligen postat av Pessoa86
Noen som har link til dommen til MWL eller vet hva han fikk?
Nei. Dommen til PSS er i link fra first.spring.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-11-03 kl. 17:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in