21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

De var på Nöjet fram till stängningsdags, dvs 01:00. Sedan gick det nog lite tid för trängsel, uthämtning av jackor, mingel utanför, en cigg, etc. De började nog gå runt 01:20. När TTs pojkvän ringer vid 01:48 och Tove säger att allt är bra, så var de nog precis framme vid JJs lägenhet skulle jag gissa. Även om promenaden normalt sett går snabbare. Men nu var de lite på lyset och skulle gå med sina cyklar. Ungefär så.

Nu när jag kollade in alla kartorna så frågar jag mig:

Hur i h-e hittade de dit?

Krånglig väg att köra.
Hur lång tid tog det att köra från JJs hem och fram till tillbaka?

Hur i h-e fick de in TT i bilen och vilken bil?

Beror väl på vad som avses med godis....

Kanske att vi får lite mer information vid nästa häktesförhandling.
Rubriceringen kommer då troligtvis vara mord. Om det sker nu i dagarna eller om två veckor återstår att se.

Några punkter som jag personligen ser framemot i FUP:

* brottsplats och motiv.
* skuldfråga/tillvägagångssätt samt MHs roll i det hela.
* den tredje tjejen som var med på förfest.som har gått under radarn.
* exakt vad det är som gör pojkvännen orolig när har hör meddelandet. (Obekräftade uppgifter än så länge?)
* är det JJs röda bil som används?
* uppgifterna att JJ och MH syns till vid Illharjens naturreservat.
* anledning till sista mobiluppkopplingen.
Var det planlagd för att vilseleda, eller bara en stor miss från MGM. Var är telefonen nu?


Kommer säkert fler punkter jag kommer på senare.

Jag återkommer till tråden när det kommer ny info.

Vila i frid Tove, du hittades till slut!
Beklagar sorgen till familjen och anhöriga.

JJ ska ha gjort lumpen i israeliska försvarsmakten och jag undrar om man inte går igenom försvar mot förhörsmetoder med tanke på att kidnappning av israeliska soldater är något man ägnat sig åt både från palestinskt och libanesiskt håll.

Oavsett vad det praktiskt innebär tror jag JJ kan ha fått en bra uppfattning om vad en förhörsledare kan veta, vad det exakt är de kommer vilja få ut från en och allmänt få en känsla för vad som är själva kärnan i ett förhör.

Vad gäller MH tror jag hon drogs med i konflikten mellan JJ och TT som en buddy på JJ:s sida. JJ har ett rykte om sig att vara självupptagen och manipulativ, MH har en historia av depression, har hoppat av högstadiet, har säkert haft det svårt socialt. JJ lägger ner stor kraft och uppmärksamhet på MH och gör henne till sin vän. JJ har pga sin personlighet behov av tillgivna vänner som upplever att de inte har så stora sociala alternativ, MH blir självklart glad av att bli neddragen på fester o dyl av JJ.

När mordet sker tar JJ befälet. Hon får MH att förstå att hon är medskyldig, målar upp skräckscenarier över vad som kommer hända om MH fälls. Som alternativ till detta scenario förklarar JJ att om de bara får undan TT:s kropp snabbt och smidigt så "KAN" polisen inte fälla dem. JJ fortsätter att snickra ihop en kort, relativt enkel story som båda ska minnas. "Bara berätta den här, svara inte på några andra frågor". Detta drillas och repeteras genom hela morgonen. MH lugnas av de väldigt enkla instruktioner hon får. Hon håller sig till JJ:s instruktioner för de är de enda som kan få henne att känna sig säker.

Hur funkar det rent ”rättsmässigt” att ändra sin version när nya bevis/händelser tillkommer i utredningen?
Dvs. Om JJ tidigare sagt att Tove cyklade hem vid 3-tiden och när hon får veta att Tove funnits tex ändrar sin version till att Tove kvar kvar i lgh när hon åkte till Mcd, och ev skyller något på MH?
Jag menar ”hur många gånger ”under förhör kan man ändra sin version utan att inte bara tappa i trovärdighet utan även att detta kan användas som ”ytterligare” bevis ?

Låter fruktansvärt. Vi får se vad som kommer fram i utredningen. Är det planerat mord hamnar ju allt i annan dager.

Det behövs inget tillstånd för kamera som filmar hemfridzonen även om det syns bilar och personer utanför zonen så länge de inte kan identifieras. På natten kan det alltså synas belysning från bilar ganska långt bort på en liten väg som normalt inte har någon trafik alls. Då kan man ofta fastställa att det passerat en bil vid en ganska exakt tidpunkt. Har personerna i bilen haft med sig mobiltelefoner så blir det ganska lätt att identifiera dem.

Kan det vara något om att TT är tyska och så har vi en judinna och en svart tjej..

Grannarna hade redan hört oljud så det var inte så att de bara råkade komma ut mitt i natten. Minns jag rätt så hade just de här grannarna redan varit uppe och knackat på utan att någon öppnat.

Självklart ska tiden man sitter häktad räknas med, eftersom man i Sverige kan sitta häktad på indicier i 9 månader eller mer. Det är ju helt apart. Rena Nord-Korea-fasonerna, och inget som anstår ett civiliserat land. Som redan påpekats måste åtal i t.ex. Storbritannien väckas efter 36 timmar. Nog får man skämmas över Sverige alltid, men inte p.g.a. anledningen du framför.

Pingstkyrkan styr allt i staden okej vad vi pratade om är att Hbtq rörelsen har starkt kritik mot Vetlanda. Motivet oklart från början utgång mord ja. Om det var det från början svårt att veta. Även hbtq tidningarna själva skriver kritiskt om Vetlanda.