Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ha ha dom där ryska soldaterna såg måttligt imponerade över de vapen de fått ut vid mobiliseringen!

Men det ska ju snart dö så det spelar ju snart ingen roll.....

Hur många NATO-missilbaser vid gränsen har ryssen i dag?

Här är jag nog enig med dig, det finns en mindre hårdare "klick". Vilka dessa är.., är nog knepigare att veta. Om/när kriget slutar och Putin skulle bli anhållen/skjuten på fläcken kommer samtliga att skylla på Putin, och enbart honom.

Samma skedde efter Hitler. Det var "han", partiet eller SS. Wermacht hade slagits snyggt och byråkraterna tvättade sina händer. Inte ett ljud om samtliga generaler som skrev gladeligen under allahanda order ifrån Berlin. Detta då mot gods i ockuperade områden, pengar och befordran..

Blir så under en diktatur, och Putin har jobbat snyggt i skuggorna under årens lopp med att dra åt tumskruvar med att slå ner på kritiker, tighta till lagstiftning och kväsa journalistiken. Folkets acceptans fick han i tysthet med olje/gasintäkter.

Nej avtalet kom till för att förhindra att ovanstående fartyg attackerade fredliga handelsfartyg som exporterade ukrainskt vete. Allra säkrast är förstås handelsfartygen om alla ryska fartyg befinner sig på havets botten. Så Ukraina gör allt de kan för att hedra avtalet och säkra matleveranserna till övriga världen genom att försöka sänka så många ryska krigsfartyg som möjligt. Bra va?

Just korn är nog inte den stora exporten. De exporterar mest solrosolja, majs, vete. Sedan raps och korn lite längre ned på listan. Men korn gör man ju öl av så nog så viktigt.

Annan uppfattning om vad? Du citerar vad BBC säger att Putin har sagt är anledningen. Inte vad BBC anser.
Du bara rapar upp vad Putin och Ryssland påstår. Vilket jag nog ser som rent bludder. För det stämmer inte med vad de faktiskt gjort. Ett fegt anfall på Ukraina för att försöka utöka deras imperium. Och du stöder förstås diktaturens försök att förtrycka andra människor. Varför kan man undra. Ett hat mot fria länder tror jag. En önskan att ha en diktator över sig som slår dig i huvudet om du inte har rätt åsikt.

Man måste ändå tacka Frankrike i denna konflikten. Macron har försökt att mäkla fred. Och man har skickat rätt så mycket vapen också. Här är några franska APC i tjänst hos UAF. Längtar tills man ser nåt svenskt komma körande också förstås.

https://twitter.com/markito0171/status/1586770400205328386

Ok, så du menar på allvar att det är välvilja och omtanke som driver NATO och att det inte är en krigsmaskin som har för avsikt att gynna det militärindustriella komplexet och ge USA och dess underrättelsetjänst militärt inflytande över suveräna länder, samt för att kratta manegen för den imperialistiska utrikespolitik som man bedrivit sedan åtminstone starten av det kalla kriget, där man godtyckligt har attackerat länder som av en eller annan anledning inte har lagt sig platt för USA? Ok, kompis. Om detta inte är fallet så har jag inte fattat ett spår.

Har NATO någonsin försvarat sig mot en angripare eller har angriparen alltid varit NATO? Om NATO alltid har varit angriparen så är det rimligt att sluta påstå att det är en försvarsallians och om det inte är en försvarsallians så blir det lättare att förstå varför Ryssland inte vill ha den här bjässen på sin bakgård. Det skapar inte terrorbalans utan det skapar bara terrorobalans och det är därför vi har konflikten i Ukraina, som jag ser det.

NATO kollapsar dessutom, det är bara en fråga om tid. Vi i väst ät totalt grundlurade av våra ledare och media. Sedan är det bara är vi här i väst som ser Ryssland som ett hot. Resten av världen har inga problem med Ryssland, vilket de borde ha hade Putin varit lika irrationell och galen som media påstår.

Att ett inkontinent och halvdement vrak som Biden får än mer makt och inflytande genom NATO, ser jag som en långt större fara för världen än Putin.

Jag rekommenderar denna dokumentär om du inte sett den.

Visar hur Macron jobbade på i inledningen av kriget med att försöka övertala Putin och hur fruktlöst det var. Macron sköter sig bra får jag säga.

https://www.svtplay.se/video/j16gX4L/dox-nar-macron-ringde-putin

Klar och tydlig logik!

Bästa sättet att säkra Ukrainska korn och veteleveranser är att alla de ryzzka
krigsfartyg ligger på havets botten.

Då är det bara att köra, varför inte börja redan inatt?

Jag har inte fantiserat ihop någonting, Ryssarna hävdar att Ukraina förföljt etniska ryssar boendes i Ukraina, är det sant och Ryssland påpekat detta utan att få gehör internationellt så kan väl det vara ett skäl? (Men inte en ursäkt).

Det är ju inte första gången i världshistorien ett land invaderar ett annat för att ”befria” folk från regimens förtryck, typ Irak, Afghanistan mfl.

Sen tycker jag ingen får göra så och att andra gjort det tidigare rättfärdigar inte Rysslands invasion, men samtidigt borde väl omvärldens reaktion vara den samma?

Men det handlar ju som jag varit inne på hela tiden om perspektiv, ur vårt perspektiv är allt Ryssland gjort förkastligt, men ur ett annat perspektiv behöver det inte se likadant ut, och vi (EU + NATO) är inte hela världen, vårt perspektiv är inte det ända, och det bör man vara ödmjuk inför.

NATO har aldrig invaderat ett annat land. Ryssland har gjort det.

NATO kollapsar inte även om du vill det.