Regeringen presenterar modell för elprisstöd vid en presskonferens 2022-10-27

Jaha då ska vi som inte har elbil subventionera dom som har, så de kan få elavdrag när de tankar sina teslor

Så om priset går upp till 5:- i vinter får man betala 4.50:- själv i elområde 3.
Kan ju bli svindyrt ändå.

Vad hände med högkostnadsskyddet?
https://moderaterna.se/nyhet/elpriskrisen/

Ett högkostnadsskydd hade aldrig gått att implementera på ett vettigt sätt eftersom det om det baseras på månadskostnaden skulle behövt ligga på så högt nivå att ytterst få fick ta del av det eller också skulle folk slösa på el till dess de slagit i högkostnadsnivån och sedan slösat ännu lite till. Det skulle dessutom vara perverst att någon med 500 m2 kåk med direktvärmande el skulle få samma nästan månadskostnad som någon med 100 m2 kåk och bergvärme. Om det istället baseras på kWh-priset får plötsligt elproducenterna incitament att MINSKA sin produktion när den skulle behövas som mest. Varför sälja el för 1 kr/kWh när man kan stänga ner halva sin produktion och se priset tredubblas.. Sedan vet vi ju inte ens om de för alla konsumenter har möjlighet att mäta så exakt och hur ska då schablonvärden utformas? Ska inte påstå att jag tänkt igenom allt, men hela situationen med dessa typer av stöd kan så lätt ge upphov till väldigt perversa incitament.

Det där är ju bara ett teoretiskt slag i luften, speciellt eftersom man gick åt andra hållet från S-regeringen och tillsammans med MP effektskattade bort kärnkraften 2015.

I följande motion nämns bakgrunden:

ndelningen i elprisområden är enligt regeringen en nödvändig anpassning till EU:s regelverk. Bakgrunden är att den danska branschföreningen Dansk Energi anmälde Sverige till kommissionen för regelbrott mot EU-rätten 2006. Svenska Kraftnät hade enligt anmälan begränsat exporten av el till Danmark och istället gynnat svenska konsumenter.

Nationalekonomer, politiker och professorer verkar vända sig från verkligheten och ser inte vad som händer. Det pratas om investeringar och alla vet ju att sådana tar enormt lång tid. Elpriset har däremot skenat iväg på en gång. Elmarknaden är ett lysande exempel på en imperfekt marknad där konsumenten är helt rättslös och inte kan agera alls.

De pratar som om de skulle möta en härjande skogsbrand med att planera för en brandstation om 15 år. Det är otroligt så mycket goja de släpper ur sig.



Det här är ju också ett accepterande resonemang, typiskt för nutidens människor som inte ställer politiker till svars. Att man ska behöva spara el i ett välfärdssamhälle är fullkomligt barockt. Politikerna har byggt tillbaka det moderna samhället till 40-talet.

Orsaken till att det är som det är kan förklaras med:

1. Merkel lierade sig med Putin och skrev gasavtal, för att kunna dräpa kärnkraften
2. EU införde marginalprissättning på energi så att dyraste energislaget sätter priset, för att gynna grön energi
3. EU och USA sanktionerar Ryssland och gör gas till en vara med knapp tillgång
4. Priset på gas skjuter i höjden och drar med sig elpriset

Det ovanstående händer inte på en fungerande marknad. Att Sverige dessutom lagt ner kärnkraft och maximerat sina energiskatter är ytterligare sådant som gör marknaden imperfekt och försvagar konsumentens ställning.

Det gör det väl i och för sig eftersom pengarna kommer just till vintern.

I en marknadsekonomi är saker värda vad någon vill köpa dem för.

På elmarknaden är en kWh fast prissatt utifrån produktionskostnaden i den dyraste procucerande enhet som är igång.

Ett högkostnadsskydd hade aldrig gått att implementera på ett vettigt sätt eftersom det om det baseras på månadskostnaden skulle behövt ligga på så högt nivå att ytterst få fick ta del av det eller också skulle folk slösa på el till dess de slagit i högkostnadsnivån och sedan slösat ännu lite till. Det skulle dessutom vara perverst att någon med 500 m2 kåk med direktvärmande el skulle få samma nästan månadskostnad som någon med 100 m2 kåk och bergvärme. Om det istället baseras på kWh-priset får plötsligt elproducenterna incitament att MINSKA sin produktion när den skulle behövas som mest. Varför sälja el för 1 kr/kWh när man kan stänga ner halva sin produktion och se priset tredubblas.. Sedan vet vi ju inte ens om de för alla konsumenter har möjlighet att mäta så exakt och hur ska då schablonvärden utformas? Ska inte påstå att jag tänkt igenom allt, men hela situationen med dessa typer av stöd kan så lätt ge upphov till väldigt perversa incitament.

Kanske dags att se över drivmedelsprisstöd för Norrland i samma veva..

Sossarna har satt oss i skiten, men intressant är att det tog en vecka med den nya regeringen innan sossarna påminde om att det var dags för den nya regeringen att hålla sitt löfte om elprisstöd och sänka bensinpriserna, detta då efter att sossarna suttit i makten hur länge som helst och blivit omvald om och om igen utan att princip aldrig hålla några vallöften.
Sossarnas valfilm 2018

Förbrukningen lär vara betydligt högre i vinter än fjolåret.