Citat:
Ursprungligen postat av
r4ll3
"Lina Bertling Tjernberg, professor i elnät på Kungliga tekniska högskolan, var med då elprisområdena infördes 2011 och förklarar varför de finns:
– Man började se problem med flaskhalsar i överföringen av el från Norrland. Då bestämde man att elprisområden skulle införas för att synliggöra var problemen fanns. Det skulle vara ett incitament för att investera i elproduktion där det saknades el.
Syftet var alltså att kraftproducenterna skulle storsatsa i söder och bygga mer elproduktion där. Ett slags grundläggande marknadstänkande, där det blir mer lönsamt att producera där elen ger bättre betalt."
https://www.svd.se/a/Q7ygKW/experter-ingen-vits-att-slopa-elomraden
Professorn i fråga:
https://www.kth.se/profile/linab
Det där är ju bara ett teoretiskt slag i luften, speciellt eftersom man gick åt andra hållet från S-regeringen och tillsammans med MP effektskattade bort kärnkraften 2015.
I följande motion nämns bakgrunden:
Indelningen i elprisområden är enligt regeringen en nödvändig anpassning till EU:s regelverk. Bakgrunden är att den danska branschföreningen Dansk Energi anmälde Sverige till kommissionen för regelbrott mot EU-rätten 2006. Svenska Kraftnät hade enligt anmälan begränsat exporten av el till Danmark och istället gynnat svenska konsumenter.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/elprisomraden_H102N407
Nationalekonomer, politiker och professorer verkar vända sig från verkligheten och ser inte vad som händer. Det pratas om investeringar och alla vet ju att sådana tar enormt lång tid. Elpriset har däremot skenat iväg på en gång. Elmarknaden är ett lysande exempel på en imperfekt marknad där konsumenten är helt rättslös och inte kan agera alls.
De pratar som om de skulle möta en härjande skogsbrand med att planera för en brandstation om 15 år. Det är otroligt så mycket goja de släpper ur sig.
Citat:
De blir inte direkt straffade, det är sant. Det jag menar är att subventionen minskar incitamentet för att strama åt elkonsumtionen, t ex sänka värmen i huset, investera i en värmepump etc. När vi har elunderskott bör vi gåra åtgärder som stimulerar minskad användning och ökad produktion, inte ökad konsumtion.
Det här är ju också ett accepterande resonemang, typiskt för nutidens människor som inte ställer politiker till svars. Att man ska behöva spara el i ett välfärdssamhälle är fullkomligt barockt. Politikerna har byggt tillbaka det moderna samhället till 40-talet.
Orsaken till att det är som det är kan förklaras med:
1. Merkel lierade sig med Putin och skrev gasavtal, för att kunna dräpa kärnkraften
2. EU införde marginalprissättning på energi så att dyraste energislaget sätter priset, för att gynna grön energi
3. EU och USA sanktionerar Ryssland och gör gas till en vara med knapp tillgång
4. Priset på gas skjuter i höjden och drar med sig elpriset
Det ovanstående händer inte på en fungerande marknad. Att Sverige dessutom lagt ner kärnkraft och maximerat sina energiskatter är ytterligare sådant som gör marknaden imperfekt och försvagar konsumentens ställning.
