Ryska källor: Ukraina/Nato har förlorat 402.000 soldater, varav 387.000 döda(20 okt)

Ja. Siffran är en fantasi. Ett rent påhitt.

Detta är den första förekomsten jag hittar på internet där denna siffra nämns, och det är en obskyr prorysk Telegram-sida:

https://t.me/obrazbduschego2/11686



Posta

Jag hittar inget äldre inlägg eller artikel. Däremot hittar jag de som hänvisar till detta inlägg. Och därefter hänvisar andra till de inlägg som hänvisar till detta. Och sedan blir det spridning.

Ingenstans hittar jag en källa eller annat konkret att gå på.

Fast om någon annan hittar ett äldre inlägg eller artikel så får ni posta det.

Att folk stöder ryskt anfallskrig är stötande, att någon jag sett som seriös stöder det är fan i mig helt åt helvete! 0 i trovärdighet

Förstår du ens vad som stod i artikeln? Vapenslagen rankas i den rapporten utifrån deras möjlighet att vinna krig mot två militära stormakter samtidigt (läs Ryssland och Kina). Två geografiskt stora länder på andra kontinenter. I USA är alltså doktrinen att man ska kunna besegra båda samtidigt. Ryssland klarar inte ens av att besegra ett mycket mindre grannland…

Ryssland klarar inte av att vinna i Ukraina trots att USA bara skickar en bråkdel av sin förmåga:
- Inga stridsflygplan
- Inga stridsvagnar
- Inga moderna IFV
- Inga helikoptrar
- Inga soldater
- Inga fartyg
- Inga kryssningsmissiler
- En bråkdel av sina HIMARS/M270. Inga ATACAMS.
- En bråkdel av sitt artilleri
- Några hundra bepansrade bilar (ex. Humwees, de har byggt huntratusentals)

Listan kan göras längre. Och nej, ammunitionen är inte slut. Den fortsätter att rulla in varje vecka.

Du har rätt att tro vad du vill,men fakta säger 400000döda ukrainska trupper

Du har rätt att tro vad du vill, men fakta säger 400000 döda ukrainska trupper

Du har rätt att tro vad du vill,men fakta säger 400000döda ukrainska trupper

Alla krig startas av en orsak och ett anfall och orsaken är ofta inte så glasklar för alla då de allra flesta inte är pålästa innan kriget, vi har sett detta i hela västmedia och här på FB där folk som knappt visste vart Kiev låg helt plötsligt är experter och vet vem som har rätt och fel.

Ja. Siffran är en fantasi. Ett rent påhitt.

Detta är den första förekomsten jag hittar på internet där denna siffra nämns, och det är en obskyr prorysk Telegram-sida:

https://t.me/obrazbuduschego2/11686



Postat kl 13:13, 22 oktober.

Jag hittar inget äldre inlägg eller artikel. Däremot hittar jag de som hänvisar till detta inlägg. Och därefter hänvisar andra till de inlägg som hänvisar till detta. Och sedan blir det spridning.

Ingenstans hittar jag en källa eller annat konkret att gå på.

Fast om någon annan hittar ett äldre inlägg eller artikel så får ni posta det.

Anfallskrig mot ett grannland är alltid fel, finns ingen ursäkt. Rysslands krympliga ursäkt är att "rädda" de av Ryssland numera ockuperade områdena. Därför bombar de daghem, sjukhus och äldreboenden i Kiev.

Var tror du omvärldens sympati ligger? En död ryss är en bra ryss.

Självklart fel, de flesta krig startas mellan grannländer och sedan växer det ev.

Gömmer man sig bland befolkningen så blir det oskyldiga som blir drabbade, det är delar av UA strategin speciellt då dom vet att alla väst media tror på dom och misstror ryssen.

Ryssen har liksom lagt till misstroendet genom ett anfallskrig mot sin granne. Andra gången inom loppet på 10 år mot Ukraina, har varit ett par tidigare krig mot Georgien bla.

Ryssen har liksom lagt till misstroendet genom ett anfallskrig mot sin granne. Andra gången inom loppet på 10 år mot Ukraina, har varit ett par tidigare krig mot Georgien bla.