Ryska källor: Ukraina/Nato har förlorat 402.000 soldater, varav 387.000 döda(20 okt)

En siffra som Ukraina inte är så pigg på att släppa, av förklarliga skäl, är på hur många soldater de har förlorat i kriget.

Nu har detta tydligen kalkylerats fristående via OSINT där man sammanställt siffror från bårhus, tidningsartiklar och andra krigsrapporter ifrån Ukraina. Siffran är oroväckande hög. Detta är alltså inte officiella siffror, men de kan vara trovärdiga.


https://www.algora.com/Algora_blog/2022/10/23/osint-investigators-name-real-losses-of-ukraines-army

Detta talas även om mot slutet i denna video ifrån military summary channel. https://youtu.be/-_KdXWRjJ7k
https://t.me/s/militarysummary
Samtidigt har den Tyska tidningen Zeitung.de gjort en kalkyl och konstaterat att de döda ifrån Ukrainas sida är någonstans över 200.000 påstås det, så siffrorna kan vara trovärdiga. Någon som kan tyska får gärna hitta artikeln och infoga i tråden.

Ryssarnas förluster är betydligt lägre, mellan 60-100k uppskattas det.

Detta verkar ju vara en rejäl katastrof. Kan vi hitta mer om detta?
Hur kommer det sig att Ukraina förlorar så många fler soldater än Ryssland? Har Ryssland bättre utrustning eller är det deras träning som är mer gedigen än NATO:s träning som Ukrainarna fått?

Givetvis finns det de som inte litar på dessa siffror vilket är fullt förståeligt, ni som hör hit får gärna hålla käften i denna tråd, för ni kommer inte att ha något att tillföra trådämnet mer än det vanliga gnällandet. Vi vet redan att de officiella siffrorna såklart är lägre ifrån den bevisat lögnaktiga Zelensky.

Bara det att du anser att folk som inte håller med dig om att siffrorna är äkta diskvalificerar dig själv från att vidare diskutera ämnet.

Rysslands "OSINT" uträkningar är inte mycket att hänga i granen.

Hur kan du legitimera siffran som korrekt när du samtidigt säger att "tyskarnas" siffra är HALVA summan och du bedömmer även denna som korrekt? Vilken siffra tror du själv på 200k eller 400k? för just nu verkar du tro på båda.

Att ukrainas KIA siffror är höga är det inget tvivel om, hur höga är en bra fråga.
Att 400k är döda tvivlar jag inte heller på men flertalet är civila.
Men det ni rysstroll inte förstår är att ukraina krigar för sin frihet. Förluster är ofrånkomligt och bara något som stärker moralen. Ryssland däremot krigar för att dem är mobbare och vill åt naturresurser i ukraina, allt annat är bullshit.

Att fler ukrainska soldater har avlidit än ryska är ganska solklart. Sen vet vi att väst inte bara ljuger, de censurerar uppgifter med.

400 000 + döda ukrainska pissoldater döda Det går bra för nazlenskys pisssoldater

Och att Ukraina skulle ha förlorat 400k+ trupper är det dummaste jag hört.

Vilka löjliga siffror TS kommer med, inte ens med alla civila så har så många dött, ett människoliv ör värdefullt i Ukraina så dom gör inte såna dumma framryckningar som ryssarna gör då dom bara rusar fram och blir nermejade, ett människoliv har aldrig varit viktigt för ryssen.

Om Ryssarna med sin värdelösa taktik, pissiga kommunikation m.m. förlorat bortåt 100.ooo man i ett invasionskrig kan Ukraina knappast ha 4 gånger mer stupade. Dom har dessutom lyckats ta tillbaka rätt stora landmassor. Det går inte riktigt ihop.

Hur kan du legitimera siffran som korrekt när du samtidigt säger att "tyskarnas" siffra är HALVA summan och du bedömmer även denna som korrekt? Vilken siffra tror du själv på 200k eller 400k? för just nu verkar du tro på båda.

Att 400k är döda tvivlar jag inte heller på men flertalet är civila.

I Ryssland gör man allt för att soldaterna inte ska dö eftersom det hade blivit ett stort politiskt motstånd.

Ukraina gör tvärt om och har inga problem med att låta tusentals av deras egna dö så länge det leder till positiv propaganda och de lyckas tigga mer pengar.

Jag är ganska fascinerad över att sådana här 100% påhittade rykten med 100% påhittade siffror, som ett troll sätter ihop rent slumpmässigt på ren känsla, kan få en sådan spridning. För det får det ju.

När spridningen gått några steg, börjar det plötsligt spridas som fakta och en sanning. Visserligen ifrågasatt av de flesta, men "kanske kan det ligga något i detta ändå, varför skulle annars så många prata om detta?" tänker enstaka.

Det visar att spridning av ren desinformation och rena lögner fungerar till viss del. De allra flesta är förstås immuna, men inte alla.

Fast det primära syftet med sådan här desinformation är att störa flödet av vanlig seriös information. Seriös information ska drunkna i den större mängden falsk desinformation. Detta är ett ganska vanligt ryskt tillvägagångssätt.