Kan inte du länka till de avsnitt där de påstådda våldtäkterna tas upp?
Du får nog vackert inse att det här tåget har kört. Jag har svårt att tro att någon är villig att backa det och köra en vända till bara för att hämta upp dig. Dina åsikter och frågor har inte så stort värde och hittills har de inte tillfört tråden någonting, snarare tvärt om.
Du får nog vackert inse att det här tåget har kört. Jag har svårt att tro att någon är villig att backa det och köra en vända till bara för att hämta upp dig. Dina åsikter och frågor har inte så stort värde och hittills har de inte tillfört tråden någonting, snarare tvärt om.
Tack men nu är tråden öppen för alla som är intresserade och jag är nog den som är mest seriös eftersom jag är relativt opartisk, fallet är dessutom inte avgjort utan nu väntar Hovrätten.
Kan inte du åtminstone erkänna att jag hade rätt i min teori om P-pillren? B hade ju helt uppenbart inlett en ny relation med en granne?
Tack men nu är tråden öppen för alla som är intresserade och jag är nog den som är mest seriös eftersom jag är relativt opartisk, fallet är dessutom inte avgjort utan nu väntar Hovrätten.
Kan inte du åtminstone erkänna att jag hade rätt i min teori om P-pillren? B hade ju helt uppenbart inlett en ny relation med en granne?
Vet du vad? Fallet ska prövas i Hovrätten. Sen fattas ett beslut. Att överanalysera fakta och bevis verkar inte sunt.. tänk på hälsan 👍
Tack men nu är tråden öppen för alla som är intresserade och jag är nog den som är mest seriös eftersom jag är relativt opartisk, fallet är dessutom inte avgjort utan nu väntar Hovrätten.
Kan inte du åtminstone erkänna att jag hade rätt i min teori om P-pillren? B hade ju helt uppenbart inlett en ny relation med en granne?
Varför B använde p-piller vet varken du eller jag. Det framgår inte i fup eller heller i domen. Av det skulle man kunna dra slutsatsen att det är fullständigt ointressant för fallet som sådant.
Varför B använde p-piller vet varken du eller jag. Det framgår inte i fup eller heller i domen. Av det skulle man kunna dra slutsatsen att det är fullständigt ointressant för fallet som sådant.
Alla omständigheter kring fallet är intressanta, precis som hennes sorti från dåvarande man och barnen 8 år tidigare. Du kan kan ju inte kräva att människor inte får ställa frågor på ett forum för yttrandefrihet?
Vet du förresten hur Piotr har reagerat över tingsrättens dom? Har han uttryckt någon åsikt i polsk media?
Alla omständigheter kring fallet är intressanta, precis som hennes sorti från dåvarande man och barnen 8 år tidigare. Du kan kan ju inte kräva att människor inte får ställa frågor på ett forum för yttrandefrihet?
Vet du förresten hur Piotr har reagerat över tingsrättens dom? Har han uttryckt någon åsikt i polsk media?
sybel svarar det inför årstiden brunfärgade Gräset:
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Du får nog vackert inse att det här tåget har kört. Jag har svårt att tro att någon är villig att backa det och köra en vända till bara för att hämta upp dig. Dina åsikter och frågor har inte så stort värde och hittills har de inte tillfört tråden någonting, snarare tvärt om.
Din bildliga beskrivning med "tåget" är underbar.👍🏼
Tåget har tusenfalt upprepat varit inne på samma stickspår och vägrat ta till sig fakta, trots de eviga brakande kollisionerna emot samma stoppbock vid spårslutet.
Att Gräset använder begrepp som "enkelspårig" om andra, samt kallar alla de i tråden med åsikter avvikande ifrån trollet själv för en "lågpannad nätpöbel" är ju fullständigt skrattretande.🤣
Gräsets uppenbara tankar om en framtid i Mensa kommer givetvis att helt punkteras vid ett test emot Wechslerskalan.
Chansen är nog då större att Crazy frias i HR och att skadestånd utverkas för den tid som "Drömpappan" varit så orättvist häktad, antagligen även där p.g.a. "lågpannade tingsrättsledamöter".
Kan inte du länka till de avsnitt där de påstådda våldtäkterna tas upp?
Du har ju redan läst FUP:en så nog klarar du av att hitta igen dialogutskriften av misshandeln och våldtäkten natten till julafton 2019? Du har ett trevligt FUP-index till din hjälp i min signatur. Lycka till!
Tack men nu är tråden öppen för alla som är intresserade och jag är nog den som är mest seriös eftersom jag är relativt opartisk, fallet är dessutom inte avgjort utan nu väntar Hovrätten.
Kan inte du åtminstone erkänna att jag hade rätt i min teori om P-pillren? B hade ju helt uppenbart inlett en ny relation med en granne?
Du tycker att du hade rätt, men du förstår, det är inte samma sak som att du har rätt. Det är precis lika sannolikt att hon inte ville bli gravid med den man som misshandlat och våldtagit henne, trängt sig in i lägenheten han lurat henne att han hade flyttat ut ur medan hon bodde i skyddat boende för att få skydd ifrån honom, den man som trakasserar henne att ha sex med honom mot betalning efter att hon begärt skilsmässa. Ja, jag talar om C, bäst jag förtydligar det eftersom du verkar ha svårt att dra den slutsatsen. Eller du kanske bara gillar att få dig själv att framstå som lågbegåvad?
