Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Vill du veta globala effekter får du ta många mätpunkter spridda över hela jorden och ta et medel av dessa.

Ok vi säger så

Det massiva metanutsläppet från Nordstream är ett ypperligt tillfälle att mäta den påstådda växthuseffekten. Jag förväntar mig att det finns forskare som redan är på den bollen. Ett så stort moln av en växthusgas ska definitivt göra ett mätbart avtryck på temperatur genom ”backradiation”, särskilt med tanke på att metan påstås vara en kraftigare växthusgas än koldioxid.

Man ska absolut inte acceptera att någon sätter ihop proxydata från årsringar med termometerdata i samma graf, särskilt inte när han själv konstaterade att trädringsdatan och termometerdatan inte följdes åt i den period där båda finns.

Nej, klimathotarna har tydligt sagt att koldioxid står ensamt för hela uppvärmningen.

Är du snäll och länkar till de experiment där man visar att koldioxid kan värma upp något. Så att vi alla kan se hur etablerad förklaringen är.

Det finns mycket vulkaner på antarktis under isen. Så sent som 2017 upptäckte man 91st(!). Kolla på kartan i länken så ser du var någonstans.

https://amp.theguardian.com/world/2017/aug/12/scientists-discover-91-volcanos-antarctica

Hmm, undrar om vulkaner påverkar issmältning. Vulkaner eller iskall luft, vilket är mest sannolikt?

Nja, vi vet inte om utsläppen är orsaken. Det enda vi har är en korrelation mellan koldioxid och temperatur.

För att utreda om koldioxid är orsaken så behöver man göra experiment. Kan du länka till de experiment där man bekräftar eller avfärdar att koldioxid kan värma upp något? Innan det är utrett så vet vi inte om utsläppen är orsaken.

Upp till 1000ppm gör koldioxid nytta, där någonstans maxar man fotosyntes. Några tiotal ppm gör ingen skillnad.

Det börjar bli tight med tid om ni ska uppnå ert scenario där havsnivån ska stiga med 0,6 meter till 2100. Hur stor är accelerationen du påstår finns där? Den behöver ju vara många procent per år, men det är inte riktigt vad som sker, eller hur? Havsnivån behöver antingen accelerera med ~7% per år, eller tredubblas, och ligga på den takten, med start omedelbart.

Det syns inte tillstymmelse till något sådant. Men du tror att scenariot med 0,6 meter på 80 år är rimligt?

Jag tror att du tilltalar fel person, för det var Xenonen som ursprungligen bifogade länken.

Japp, jag såg det.