Citat:
"If Russia is not defeated in Ukraine, then it will likely move on to attack other former Soviet states,"
Jag läste genom hela artikeln: https://www.foreignaffairs.com/russi...boris-bondarev
Jag är nyfiken på : "likely will move on to attack other former Soviet states".
Detta är argumentet: "fascist regimes legitimize themselves more by exercising power than by delivering economic gains, and Putin is so aggressive and detached from reality that a recession is unlikely to stop him. To justify his rule, Putin wants the great victory he promised and believes he can obtain. If he agrees to a cease-fire, it will only be to give Russian troops a rest before continuing to fight. And if he wins in Ukraine, Putin will likely move to attack another post-Soviet state, such as Moldova, where Moscow already props up a breakaway region. "
Det är egentligen ett helt teoretiskt argument, snarare än drivet av någon med insikt i regimen. Jag tycker det är ett tunt argument och missar att det finns olika varianter. Man kan ju helt enkelt sluta fred med Putin och säga "OK du får ditt Novorussia, men avtalet är att där inte kommer små gröna män i Transnistrien eller baltikum", samt att man diskuterar olika mekanismer för att undvika problem där.
Men visst, om väst ger vapenstöd men för lite, och Ryssland krossar Ukraina och tvingar dem till ovillkorlig kapitulation så skulle Transnistrien kunna vara nästa mål. Som ju är en defactostat. Baltikum är dock något annat.
Så artikeln har tunn bas för det påståendet, och generaliserar vilt till "former soviet states".
Jag läste genom hela artikeln: https://www.foreignaffairs.com/russi...boris-bondarev
Jag är nyfiken på : "likely will move on to attack other former Soviet states".
Detta är argumentet: "fascist regimes legitimize themselves more by exercising power than by delivering economic gains, and Putin is so aggressive and detached from reality that a recession is unlikely to stop him. To justify his rule, Putin wants the great victory he promised and believes he can obtain. If he agrees to a cease-fire, it will only be to give Russian troops a rest before continuing to fight. And if he wins in Ukraine, Putin will likely move to attack another post-Soviet state, such as Moldova, where Moscow already props up a breakaway region. "
Det är egentligen ett helt teoretiskt argument, snarare än drivet av någon med insikt i regimen. Jag tycker det är ett tunt argument och missar att det finns olika varianter. Man kan ju helt enkelt sluta fred med Putin och säga "OK du får ditt Novorussia, men avtalet är att där inte kommer små gröna män i Transnistrien eller baltikum", samt att man diskuterar olika mekanismer för att undvika problem där.
Men visst, om väst ger vapenstöd men för lite, och Ryssland krossar Ukraina och tvingar dem till ovillkorlig kapitulation så skulle Transnistrien kunna vara nästa mål. Som ju är en defactostat. Baltikum är dock något annat.
Så artikeln har tunn bas för det påståendet, och generaliserar vilt till "former soviet states".
Bra att du läste. ”Likely” sägs det och det är inte så långt bort att tro på att det är så. Putin själv har jämfört sig med Peter den store.