Stödjer du Ukraina eller Ryssland i den pågående konflikten??

Vill du hellre bli våldtagen ihjäl eller torterad ihjäl? Får man inte vara neutral och ta sitt eget liv?

Du har aldrig någonsin varit i Ryssland märker jag utifrån ditt uttalande. Kul att du uttalar dig om saker du inte har minsta aning om. Utveckla gärna med vilken rätt Ryssland angriper Ukraina.

Så du påstår att de två länderna har startat en attack mot ett land som besitter kärnvapen? I så fall är det fel.

Du skulle säkert klara av att stoppa glassbilen och köpa glass men när du tror att du kan stoppa ett land som har kärnvapen genom att starta ett krig mot dem så är du helt frånkopplad från verkligheten.

Någon här som har ett eller flera argument om varför EU/u.s INTE ska lägga sig i rysslands invasion av ukraina?

Där kom den!
Åk hem till ditt underbara Ryssland eller Serbien.

Jag fullständigt skiter i hur korrupt Ukraina är. Det är fortfarande ett suveränt land och Ryssland den imperialistiska fascisten som invaderat fler länder än Ukraina, nämligen Tjetjenien och Georgien.

Blir du impad av det är du en av tre saker:

1:Ryss
2: Serb
3: Dum i huvudet

Kanske inte ens utanför mammas lägenhet

För att det kostar oss skattebetalare pengar och leder till extremt höga priser på el/mat etc.

Spelar ingen roll om det är folk i Ukraina eller afghanska våldtäktsmän pengarna går till utan det är helt fel att vi väljer alla andra före oss själva i Sverige.

Säg det med en rysskuk i röven och kniv runt halsen den dag ryssland vill expandera mera. Du ser ingen skillnad i orden närområde och långt borta?

Ryssland vill EXPANDERA. Förstå det. (skulle vara tillägg till förra posten, bidde fel, sorry)

"If Russia is not defeated in Ukraine, then it will likely move on to attack other former Soviet states,"

Jag läste genom hela artikeln: https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/sources-russia-misconduct-boris-bondarev

Jag är nyfiken på : "likely will move on to attack other former Soviet states".

Detta är argumentet: "fascist regimes legitimize themselves more by exercising power than by delivering economic gains, and Putin is so aggressive and detached from reality that a recession is unlikely to stop him. To justify his rule, Putin wants the great victory he promised and believes he can obtain. If he agrees to a cease-fire, it will only be to give Russian troops a rest before continuing to fight. And if he wins in Ukraine, Putin will likely move to attack another post-Soviet state, such as Moldova, where Moscow already props up a breakaway region. "

Det är egentligen ett helt teoretiskt argument, snarare än drivet av någon med insikt i regimen. Jag tycker det är ett tunt argument och missar att det finns olika varianter. Man kan ju helt enkelt sluta fred med Putin och säga "OK du får ditt Novorussia, men avtalet är att där inte kommer små gröna män i Transnistrien eller baltikum", samt att man diskuterar olika mekanismer för att undvika problem där.

Men visst, om väst ger vapenstöd men för lite, och Ryssland krossar Ukraina och tvingar dem till ovillkorlig kapitulation så skulle Transnistrien kunna vara nästa mål. Som ju är en defactostat. Baltikum är dock något annat.

Så artikeln har tunn bas för det påståendet, och generaliserar vilt till "former soviet states".

Du anser att Ryssland inte går att stoppa? Vad händer i Ukraina nu då?

Vem pratar om att starta krig mot Ryssland? De ska förlora sitt eget startade krig i Ukraina.