Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Jo men förstår inte du att hela rättsstatprincipen äventyras om grundlösa häxjakter på medborgare tillåts. Att det dessutom som jag påtalat flera gånger slösas skattemedel och som bonus riskerar man att medborgarnas tvivel mot myndigheter växer. Allt tyder på att åklagarens och polisens personliga uppfattning om vad som hänt gjort att de drivit fallet ända till hovrätten när redan tingsrätten i princip idiotförklarade hela åtalet eftersom bevisläget var så uselt. Lägg där till polisens vägran att ge tillbaka Hedins vapen trots friande dom så att det krävs beslut från förvaltningsrätten för att tvinga polisen att göra det de borde gjort så fort tingsrättens dom vunnit laga kraft.

Var det inte så att vittnet plötsligt vände och tog tillbaka alla sina uppgifter?
Var det inte så att det skedde kort efter att KH släppts ur häktet?

Tror tusan att det blir svårt när ett vittne plötsligt tar tillbaka sina uppgifter. Det gäller ju oavsett om det är mord eller grova jaktbrott som utreds.

Var det inte så att vittnet plötsligt vände och tog tillbaka alla sina uppgifter?
Var det inte så att det skedde kort efter att KH släppts ur häktet?

Tror tusan att det blir svårt när ett vittne plötsligt tar tillbaka sina uppgifter. Det gäller ju oavsett om det är mord eller grova jaktbrott som utreds.

Mina kunskaper om varg är långt mycket större än dina. Det har jag visat gång på gång i denna tråd.

Stopp och belägg! Kan du hyfsa tonen lite? Visserligen verkar tanten vara både virrig och okunnig men att kalla henne miljöpartist är att gå för långt, någon måtta på grova personangrepp får det ändå vara!

Det så kallade vittnet drog tillbaka sin utsaga och erkände att hon ljugit ihop allt och blir senare själv misstänkt för grovt jaktbrott.

Jo men förstår inte du att hela rättsstatprincipen äventyras om grundlösa häxjakter på medborgare tillåts. Att det dessutom som jag påtalat flera gånger slösas skattemedel och som bonus riskerar man att medborgarnas tvivel mot myndigheter växer. Allt tyder på att åklagarens och polisens personliga uppfattning om vad som hänt gjort att de drivit fallet ända till hovrätten när redan tingsrätten i princip idiotförklarade hela åtalet eftersom bevisläget var så uselt. Lägg där till polisens vägran att ge tillbaka Hedins vapen trots friande dom så att det krävs beslut från förvaltningsrätten för att tvinga polisen att göra det de borde gjort så fort tingsrättens dom vunnit laga kraft.

Varför drog hon tillbaka det?

Grundlösa häxjakter är inget jag gillar heller men det är det ju inte frågan om här.

Nej det har du inte. Du är en idiot som brukar svara folk med att ställa frågor. Antar att du är en liten miljöpartist som tycker att vargar är gulliga men sen har du inte så mycket att komma med.

För att hon ljög.

Jag frågade dig vad våldtagna kvinnor har med fallet Karl Hedin att göra.
Du "svarade" med en motfråga. Det är ju du själv som svarar på det sätt du beskyller mig för. Vem som helst som läser tråden kan se det.