Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Ska miljöåklagare jaga mördare och pedofiler?

Vilka rättsfall är det du tänker på här?

Nej men uppenbarligen har de resurser i överflöd när de jagar spöken och de resurserna bör fördelas till viktigare områden. Det är väldigt många polisiära utredningstimmar som gått till den här häxjakten.

Åklagare Magnusson kankse ska börja hänga med van der Kwast och Lambertz, de har säkert mycket visdomar att utbyta.

"Karl Hedin har inte skjutit någon varg". Har tingsrätt och hovrätt uttryckt sig så?

Vad yrar du om?

Du får finna dig i att en Karl Hedin är friad och gråta ut.

Mina kunskaper om varg är långt mycket större än dina. Det har jag visat gång på gång i denna tråd.

Vad jag yrar om?

Ja du Fyllskalle, du skrev så här:

"Karl Hedin har ju inte skjutit någon varg enligt tingsrätt och hovrätt."

Har du redan glömt det?

Därför frågade jag dig: Har tingsrätt och hovrätt uttryckt sig så?

Eftersom han inte ens är fälld för att ha försökt jaga varg så är ju slutsatsen att han inte skjutit någon varg. Tingsrätten ansåg att åklagarens bevisning var så svag att man inte ens behövt pröva de åtalades egen bevisning..
Nej tingsrätt och hovrätt har säkert inte uttryckt sig så åklagaren gav ju.upp de fantasierna innan han väckte åtal.
Jag hoppas Karl Hedin får ett saftigt skadestånd.

Ok det vore önskvärt om du uttryckte dig mer korrekt i framtiden.
För övrigt är det ju när det gäller begångna brott långt ifrån alltid som bevisning håller för att fälla någon men det betyder ju inte att de åtalade inte begått brott. Förstår du inte det?

Stopp och belägg! Kan du hyfsa tonen lite? Visserligen verkar tanten vara både virrig och okunnig men att kalla henne miljöpartist är att gå för långt, någon måtta på grova personangrepp får det ändå vara!

Jo men förstår inte du att hela rättsstatprincipen äventyras om grundlösa häxjakter på medborgare tillåts. Att det dessutom som jag påtalat flera gånger slösas skattemedel och som bonus riskerar man att medborgarnas tvivel mot myndigheter växer. Allt tyder på att åklagarens och polisens personliga uppfattning om vad som hänt gjort att de drivit fallet ända till hovrätten när redan tingsrätten i princip idiotförklarade hela åtalet eftersom bevisläget var så uselt. Lägg där till polisens vägran att ge tillbaka Hedins vapen trots friande dom så att det krävs beslut från förvaltningsrätten för att tvinga polisen att göra det de borde gjort så fort tingsrättens dom vunnit laga kraft.