Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Platsen är väl som mordplats lika ooptimal oavsett mötesscenario eller bara slump?

Om Palme hade hemliga möten på stan (vilket enligt mig låter i sig otroligt), så hade det väl legat även i hans intresse att dessa förlades till diskreta platser. Exempelvis öde parkeringsplatser utanför innerstaden. Hade OP hittats vid sådan hade saken framstått rimlig.

Och i detta scenario torde även andra förhållanden vid mordet varit mer ”professionella”. Vapnet, ammunitionen, ett skott och det i ryggen osv.

Att det vidare förutsätter att Lisbeth ljuger och att den samlade bilden inte talar för detta, gör att det innebär onödigt tillkrånglande och en stor dos antaganden.

Mötet behövde ju inte vara på stan. Mordplatsen kanske bara låg på vägen. En lågoddsare för mötesplats är ju SBs kontor tex.

Sedan håller jag med om att det borde ha varit lite mer professionellt gällande mordvapen osv. Men just det här mordet är ju en av få där onödigt komplicerat och väldigt konspiratoriskt faktiskt är en reell möjlighet.
Tex kulorna diskuteras ju om de är ditplacerade. Ljudbilden som beskrivs stämmer ju dåligt in på en revolver, dock bättre med ett mer professionellt vapen. Och mannen som tog hand om kulorna är ju en del av Stockholms försvarskytteförening slumpmässigt nog. Det är är iofs alla som begår märkliga fel i utredningen, slumpmässigt nog.

Men visst pekar utredningsamterialet på det du säger. Det kan man inte orda om. Frågan är bara hur mycket man kan lita på sådant i ett så känsligt politiskt fall som detta.

Den engelske spionen John Vassal uppmärksammas i Expressen.

https://www.expressen.se/nyheter/brittiska-kgb-spionens-hemliga-lyxliv-avslojas

Vassal hade också svenska bekanta.

https://www.jallai.se/wp-content/uploads/2010/09/Ambassaden_Moskva.pdf

Där är beslagsprotokollet https://wpu.nu/images/b/b7/Pol-1989-10-17_D2237-13_Beslagsprotokoll-Tullen-Helsingborg.pdf

I det framkommer inte Winchester Metal Piercing, men andra dokument visar det https://wpu.nu/images/b/bf/Pol-1989-09-27_DC15180-01_Blyisotopanalys_Mockfj%C3%A4rdskulan.pdf

Kulan blyisotopmäts. Det finns inget protokoll. Jag kan dock sluta mig till vilken kula det gäller i en större undersökning och den överensstämmer inte med palmekulorna.

Men det är ju ändå intressant att den ovanliga ammunitionstypen fanns i hans besittning. Han var dock samlare och handlare och hade stort ett antal olika typer av ammunition. Han eller någon med anknytning till honom hade haft möjlighet att välja.

Vad menas med att de inte överensstämmer? Är det inte samma märke, batch eller sort?

"Kodnamn VALENTIN – vem var KGB-spionen i Palmes närhet?"

"För att betona vikten ytterligare tänker jag därför lägga ut en kort inspelning som jag har valt från mina många intervjuer med GRU-spionen Stig Bergling. Ni som följt mig vet att jag lärde känna och intervjuade honom under ett flertal tillfällen innan han lämnade oss 2015. Det var när han bodde på Ersta sjukhem på Södermalm i Stockholm 2011-2012. Bland annat samtalade vi om Pierre Schori som Bergling menade var spionen Valentin. En utpekad KGB-spion som fanns alldeles i Palmes närhet. ”En spion i regeringen.”"

https://www.jallai.se/2022/04/kodnamn-valentin-vem-var-kgb-spionen-i-palmes-narhet/

Den överensstämmer inte i sin blyisotopfördelning med palmekulan. Dvs de härrör sannolikt inte från samma ask eller tillverkningstillfälle.

Samma märke och typ skall det vara om bedömningen är korrekt.

Okej, tack för svar. Men då är det inte orimligt att tänka sig att de fortfarande kan vara därifrån. Om nu det är samma märke och typ. Man har väl inte enbart en ask för det mesta. Och tullen tog väl de i beslag ett par år efter mop.

Ojdå, visste Mårten att han skulle på bion med päronen en vecka i förtid?
Ja tydligen, iaf enligt detta spaningsuppslag som allas våran Matte presenterar här!

https://www.youtube.com/watch?v=5oOfqMnfkXQ&t

Någon som vet om den där revolvern är testad för övrigt?

Det skrev någon av de gamla privatspanarna om för typ 30 år sen så är inget nytt. Men det är ganska bortglömt och säkert många som inte vet om det idag. Kan det vara Borgnäs som även skrivit om det i någon av sina böcker?

CGÖ verkar ha få patroner av ett stort antal olika sorter. Sällan några kvantiteter. Winchester Metal Piercing förekommer heller inte i större kvantiteter än enstaka askar.

Även om CGÖ utgjorde ett undantag och hade flera askar, så torde dessa komma från samma tillverkning. Och i samma tillverkning är blyisotopvariationen inte särskilt mycket större än inom samma ask (även om är nyckfullt ibland).

Dvs, samtliga patroner Metal Piercing CGÖ införskaffar vid samma tillfälle som den mätta kulan kan förmodligen uteslutas som mordammunition. Han kan ju dock ha köpt ammunitionstypen vid flera tillfällen. Man får dock ha i åtanke att den är under utrangering vid tiden.

(Överensstämmelsen med palmekula 2 och CGÖ:s kula är 99,678% som snitt av tre blyisotopkvoter (med reservation för min snabba slarvkoll). Det ligger förmodligen med marginal utanför sammanfall eller tangering. I undersökningen anses sammanfall ej föreligga.)