Citat:
Ursprungligen postat av
Alsagio
Ellers skal det vel også være "skjellig grunn til mistanke" for å kunne sikte noen
Dietrichson hevdet at dersom politiet hadde begjært hans klient varetektsfengslet, hadde
de ikke fått medhold. Selvsagt vil en forsvarer alltid hevde noe slikt. Jeg kan ikke forstå annet
enn at den nye siktede for tiden sitter bak lås og slå. Er det ikke nå denne heleridommen skal avsies?
Har den saken noen koblinger til forsvinningen? Han nekter altså straffskyld etter siktelsen "slik den
er utformet".
Noen her i tråden som gir inntrykk av å nærmest ha fri flyt av informasjon fra både politi, rettsapparat
og fengselsvesen, var først til å avsløre navnet på denne siktede. Sammen med påstander
om en dom for voldtekt av EGEN DATTER. En påstand som raskt ble tilbakevist. Samme person som
slipper navnet i tråden farer altså med LØGN.
Kan vi stole på at PSS er denne nye siktedes rette navn?