Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jeg tror ikke hettemann 2 har noe med dette å gjøre.

Jeg heller mer mot at den som drepte henne kanskje ikke nødvendigvis vurderte det til noe negativt om politiet skulle komme til å gjøre seg noen tanker om et mulig drap.

Et håp om et første skritt. Ikke like skråsikker som Holden. 100% sikker på henleggelse, sa han for et år siden.
Men fant ut at det er en indirekte forbindelse mellom PSS og RU/MAZ, uten at jeg ønsker å utdype.

Takker. Meget interessant! 🙂

Holden sier også kraftfullt at Jan Helge Andersen ikke bør tiltales, men det tror jeg han blir. Så hva driver Holden med her? Jeg trodde han var mer nøktern, men det er nok en tanke bak om jussen. Bra skrevet av RB som redegjør for jussen her.

Min gjetning er at Holden og advokaten til kryptomannen mener sine respektive klienter er utsatt for urett (eller thereabout) De mener etterforskningen og status som siktet har blitt dratt for langt. Kanskje i strid med menneskerettighetene eller Grunnloven. Derfor er de offensive i media, fordi de mener å ha jussen på sin side? Det er deres rolle å beskytte klienten.

SH har hele tiden bekreftet (også etter Pjusksaken) at Hagen gjerne bidrar med svar og opplysninger til politiet. Så at det er tyst fra familien tror jeg er bullshit.

Skjønner. SH og likesinnede benytter seg av ord og fraser i den hensikt å forsøke få klienten til å fremstå som helt uten skyld. De gjør det de er satt til med andre ord. Men SH håper vel på litt mye når han har et håp om at det skal gjøres unntak for akkurat hans klient.

Takk! Kanskje morderen kan ha tenkt slik pga at det for han kun var et oppdrag, og oppdragsgiveren hadde glemt å gi beskjed om at det ikke måtte være noen spor etter drap i huset?

NRK.no nå:

«Det er først og fremst rettsstaten som har sviktet Viggo Kristiansen. Men i denne saken har NRK også sviktet i vår sentrale oppgave med å undersøke om rettssystemet har gjort jobben sin.»

Uansett om TH er skyldig eller ikke - hva har VG og resten av norsk presse gjort for å undersøke om rettssystemet har gjort jobben sin?

Ser at Svein Holden i mediene i dag spår snarlig henleggelse av drapssiktelser mot to av sine mest høyprofilerte klienter.

Er det tilfeldig at begge disse to hadde skarpladde våpen ved sengen da de ble pågrepet.

Som vi vet, Tom Hagen hadde skarpladd haglegevær stående ved sengen sin, som ble beslaglagt av politiet i november 2018.

Og Jan Helge Andersen hadde skarpladd rifle stående ved sin seng, da han ble pågrepet, september 2000.

Det vi vet er at TH og familien har nektet flere avhør. Ingenting tyder på at de har uttalt
seg direkte til politiet siden de brøt kontakten. Påtaleleder ble nylig spurt om de hadde
tenkt å innkalle TH til nye avhør, men hadde ingen kommentar til det.

Altså, hvis TH har tenkt å bidra med svar og opplysninger, må dette selvsagt gjøres på
politiets premisser, ikke TH sine. Politiet må avgjøre hva slags opplysninger de ønsker, og
hvilke spørsmål som skal stilles - de må m.a.o. avhøre TH. En som er siktet i en sak kan
naturligvis ikke sette premisser for hva som skal etterforskes.

Jeg kan nesten garantere at dersom noen av familiemedlemmene hadde uttalt seg
om noe, så ville offentligheten blitt opplyst om dette. Kanskje ikke om innholdet, men
at det hadde skjedd.

Ok, du vet sikkert best...

--- De engelske ordene i kryptert e-post 08.06.2019 ---

I denne krypterte e-posten er ca 10 % av ordene svenske. I tillegg til det norsk/svorske røverspråket er det noen svært få ord hentet fra engelsk. Disse ordene dukker opp ved beskrivelse rundt AEH's helsesituasjon.

"anne elisabeth trenget medikal behandel. vi kan gir basik av behandel"

1.
Norsk: medisinsk
Svensk: medicinsk
Engelsk: medical (medikal i kryptert e-post)

2.
Norsk: grunnleggende
Svensk: grundläggande
Engelsk: basic (basik i kryptert e-post)


Ulike definisjoner av "medical":
1 : of, relating to, or concerned with physicians or the practice of medicine the medical profession a medical journal.
2 : requiring or devoted to medical treatment a medical problem an important advance in medical science.
3: A medical doctor (M.D.) is a licensed physician who is a graduate of an accredited medical school."

En definisjon av "Basic care" (selv om det finnes flere ulike definisjoner)
"Treatment interventions, appropriate to certification level, that provide mini- mum care to the patient including, but not limited to, CPR, bandaging, splinting, oxygen sdministra- tion, spinal immobilization,oral airway insertion and suctioning, antishock garment, vital sign assess- ment and administration of over-the-counter drugs"

Det kan være tilfeldig at to engelske ord ble benyttet ved beskrivelse rundt AEH's helse men samtidig litt merkelig at de ikke holdt seg til norsk/svorsk/røverspråk også her.

Hvis man forsøker å oversette bokstavelig hva motpart skrev i setningen basert på definisjonene så kommer det frem at

1. AEH trengte å få medisinsk behandling av en lege.
2. De kunne/ville bare gi grunnleggende behandling til et visst sertifiseringsnivå med reseptfrie legemidler.

Om AEH var drept på dette tidspunktet eller ikke og uansett hvem som sto bak - en hypoteseuavhengig teori:
Den/de som forfattet krytptert e-post hadde satt seg inn i terminologiene rundt medical/basic behandling. Forfatteren(e) av kryptert e-post hadde kjennskap til uttrykk som kan læres i en legeutdanning.

(må svare på dem som har kommentert mine innlegg)
Kanskje språket i trusselbrevet er inspirert fra låten "Yes we have no bananas" med Banana Airlines?